Шпаргалки по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 15:06, шпаргалка

Описание

Особенная часть уголовного права представляет собой систему норм уголовного законодательства России, содержащих описание конкретных общественно опасных деяний и устанавливающих виды и размер наказаний за их совершение.
В современном российском праве уголовная ответственность может наступать только в соответствии с нормами, содержащимися в Уголовном кодексе. Никакие другие законы не могут устанавливать уголовную ответственность.
Каждая статья Особенной части УК РФ содержит описание одного или нескольких составов преступлений, а также указание на вид и размер наказания, применяемого за совершение определенного вида преступления.

Работа состоит из  1 файл

otvety_na_up.docx

— 230.33 Кб (Скачать документ)

Объектом преступления является нормальное развитие несовершеннолетнего и формирование его личности.

С объективной стороны преступление выражается в активных действиях, направленных на привитие несовершеннолетнему антиобщественных привычек и на использование его в антиобщественных целях.

Антиобщественными действиями закон признает употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, а также занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ в раннем возрасте наносит существенный вред физическому и психическому развитию несовершеннолетних, нередко приводит к заболеванию хроническим алкоголизмом.

Занятие проституцией не только вредно для физического развития подростков, но и оказывает разлагающее влияние на духовное формирование личности.

Бродяжничество и попрошайничество также нарушают нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего, препятствуют учебе, развивают паразитические наклонности, а также лживость, подавляют чувство собственного достоинства.

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ предполагает склонение несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ на менее трех раз в течение непродолжительного времени, например раз в месяц.

Вовлечение может выражаться в  уговорах, угощениях, обещании каких-либо выгод и т. п.

Вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством может выражаться в обещании материальных выгод, угрозах лишить материальной поддержки или выгнать из дома, просьбах и уговорах с использованием своего авторитета у несовершеннолетнего и тому подобных действиях.

Сутенерство следует рассматривать как форму вовлечения в занятие проституцией.

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, и желает этого. Мотивы преступления могут быть различными: корысть, личный интерес, стремление поднять свой авторитет в глазах несовершеннолетних и др. Для квалификации преступления мотивы значения не имеют, но могут учитываться при определении меры наказания.

Если для создания условий последующего вовлечения в проституцию несовершеннолетней лицо совершает с ней развратные действия или вступает в половую  связь, то при наличии признаков, предусмотренных ст. 134 и 135 УК, ответственность  должна наступать по совокупности ст. 151 и 134 или 135 УК РФ.

Квалифицированным видом преступление является в том случае, если рассмотренные действия совершены родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, например опекуном, спортивным тренером, наставником на производстве и т. д. В этом случае преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 151 УК, предусматривающей более строгое наказание.

Наиболее опасным признается совершение данного преступления неоднократно, т. е. в отношении разных несовершеннолетних, хотя бы двух, или в отношении одного несовершеннолетнего, но с вовлечением его в разное время в разные антиобщественные действия, например в пьянство, а затем в проституцию. Такие действия предусмотрены в ч. 3 ст. 151 УК.

Согласно ч. 3 ст. 151 УК квалифицируется вовлечение несовершеннолетнего в занятие антиобщественными действиями путем применения любого насилия или угрозы его применения. В случае причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего в результате применения насилия деяние квалифицируется согласно ч. 3 ст. 151 и по ст. 111 УК РФ.

21. Вовлечение несовершеннолетнего в противоправные и антиобщественные действия. (ст. 150 УК РФ)

Непосредственный объект преступления – нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего.

Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

Объективная сторона преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Под вовлечением понимается возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление.

Способы вовлечения – обещания, обман, угрозы или иной способ.

Преступление является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо из противоправных действий.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла – нужно устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по комментируемой статье.

Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее возраста 18 лет. В отношении субъекта установлены дополнительные требования – им может быть родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Квалифицирующими признаками преступления также являются:

– вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия или угрозы его применения;

– вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

1. Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления путем  обещаний, обмана, угроз или иным  способом, совершенное лицом, достигшим  18-его возраста, -наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.

2. То же деяние, совершенное родителем,  педагогом либо иным лицом,  на которое законом возложены  обязанности по воспитанию несовершеннолетнего,  -наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями  первой или второй настоящей  статьи, совершенные с применением  насилия или с угрозой его  применения, -наказываются лишением свободы на срок от 2- 7лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные ч.1,2 или  3 настоящей статьи, связанные с  вовлечением несовершеннолетнего  в преступную группу либо в  совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления, а также  в совершение преступления по  мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной  ненависти или вражды либо  по мотивам ненависти или вражды  в отношении какой-либо социальной  группы, -наказываются лишением свободы на срок от 5-8 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

 

22. Понятие и виды преступлений против собственности.

Под преступлениями против собственности  следует понимать предусмотренные  гл.  
21 УК умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права 
владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или 
с созданием угрозы причинения такого ущерба.  
Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК 
о преступлениях в сфере экономики, признается группа общественных отношений,  
обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как 
целостного народнохозяйственного комплекса.  
Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права 
любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.  
Эти же права служат объектом преступления и в случае, когда деяние совершается в 
отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. По мнению 
некоторых ученых, родовой объект преступлений против собственности совпадает с 
видовым . Представляется, что для такого вывода нет достаточных оснований.  
Непосредственный объект данной группы преступлений - это конкретная форма 
собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная,  
муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление 
непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на 
квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо 
гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и проч.  
Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых 
предусмотрена нормами гл. 21 УК, является чужое, т.е. не находящееся в собственности 
или законном владении виновного имущество. Таким образом, предмет преступлений 
против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо 
имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т.д. .  
Среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не 
любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:  
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;  
2) экономическим признаком, т.е. объективной экономической ценностью;  
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим .  
Это мнение не учитывает специфику такой формы хищения, как мошенничество,  
имеющее своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому 
первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении:  
некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не носить вещной формы.  
Кроме того, преступления против собственности не исчерпываются только хищениями,  
поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он 
включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия 
имущественного характера .  
Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в 
основном действиями. Лишь некоторые виды неосторожного уничтожения или 
повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.  
Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав.  
Составы разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем или 
иным транспортным средством без цели хищения являются формальными; преступления 
признаются оконченными с момента совершения указанного в законе противоправного 
деяния независимо от наступления вредных последствий.  
Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности 
характеризует вина в виде прямого умысла.  
Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым 
видом умысла либо по неосторожности.  
Обязательные признаки большинства преступлений против собственности -  
корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.  
Субъект кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и 
умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества при отягчающих 
обстоятельствах - лицо, достигшее возраста 14 лет. Ответственность за остальные 
преступления против собственности наступает с 16-летнего возраста.  
Виды предусмотренных законодательством преступлений против собственности 
обычно выделяются по мотиву и способу совершения.  
В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления,  
предусмотренные гл. 21 УК, классифицируются на корыстные и некорыстные. В свою 
очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные 
корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм 
совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные 
корыстные преступления не обязательно нарушают это право. Однако особая конструкция 
состава разбоя, признаваемого одной из форм хищения, вынуждает делать оговорку:  
разбой - это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права владения, а лишь 
преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж,  
разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих 
особую ценность, которое может совершаться в различных формах.  
Группу иных корыстных преступлений против собственности образуют 
вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления 
доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным 
средством без цели хищения. Спорным является вопрос об обоснованности включения в 
эту группу преступления, предусмотренного ст. 166 УК (завладение автомобилем или 
иным транспортным средством без цели хищения), поскольку оно не обязательно 
совершается из корыстных побуждений. Однако корысть является характерной для этого 
преступления, что и дает основание отнести его к корыстным.  
К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по 
неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.

23. Понятие хищения, его объективные и субъективные признаки.

Хищение является наиболее распространенным преступлением против собственности. В примечании 1 к ст. 158 УК указывается, что "под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".

Следует отметить, что  определение хищения в уголовном  законодательстве России дается впервые. Ранее предусматривалась ответственность  за различные виды хищений. Общее  же понятие хищения формулировалось  в уголовно-правовой доктрине. При  этом и в литературе, и в судебной практике термин "хищение" применялся по отношению к посягательствам  на социалистическую собственность. Так, профессор Г. А. Кригер считал, что "хищение  — это совершенные с корыстной  целью преступное завладение или  передача третьим лицам социалистического  имущества, находящегося в фондах государственных  и общественных организаций"*.

Наряду с понятием "хищение" в российской уголовно-правовой доктрине, законодательстве и судебной практике использовался термин "похищение". Понятие похищения охватывало только отдельные виды хищения и соотносилось с понятием хищения как часть  с целым. Так, профессор В. А. Владимиров, характеризуя понятие похищения, писал: "Определяющий признак похищения  составляет изъятие похитителем  чужого имущества из чужого владения, где под изъятием разумеется противоправный захват имущества, выведение его  из обладания владельца, осуществленное против или помимо его воли"*. Путем похищения совершаются такие преступления, как кража, грабеж и разбой.

Необходимыми признаками хищения с объективной стороны являются безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц. При этом обязательно причиняется реальный материальный ущерб собственнику или законному владельцу имущества. Причинение материального ущерба в виде упущенной выгоды не может признаваться хищением. При хищении уменьшение имущественной массы или достояния потерпевшего приводит к увеличению имущества виновного или других лиц. Поэтому причинение реального ущерба собственнику путем уничтожения его имущества также не может считаться хищением, даже если виновный для того, чтобы уничтожить имущество, предварительно его изъял.

С субъективной стороны для хищения необходимо наличие корыстной цели. Если виновный противоправно изъял чужое имущество в обеспечение долга, который собственник имущества не возвращал данному лицу, хищения не будет, так как при наличии объективных признаков отсутствует корыстная цель. Такое деяние может рассматриваться как самоуправство (ст. 330 УК).

 Хищение-совершённые  с корыстной целью противоправные   безвозмездное изъятие и (или) обращение имущество как предмет посягательства. Имущество как предмет хищения - это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушенные преступлением. 

  • Признак причинение преступлением ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества потерпевшего. Поскольку предметом хищения всегда является вещь, обладающая стоимостью, то ущерб от хищения определяется только стоимостью похищенного. 

Признак противоправности означает, что хищение осуществляется не только способом, запрещенным законом (объективная  противоправность), но и при отсутствии у виновного права на это имущество (субъективная противоправность). Такие  действия могут быть при соответствующих  условиях расценены как самоуправство. 
 
Безвозмездным считается изъятие имущества без предоставления взамен эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и т.д. Если в процессе завладения имуществом собственнику предоставляется соответствующее возмещение, то такие действия нельзя считать хищением, поскольку они не причиняют имущественного ущерба (уменьшения имущественных фондов не происходит). 
Система классифицирующих признаков в составах хищения.

1) Корысть. Корыстная цель хищения  предполагает наличие интереса  на совершение противоправного  безвозмездного изъятия имущества.  Корысть предполагает действие  в целях получения выгоды, пользы. Корыстная цель должна предполагать  пользу для лица, совершающего  хищение. 

2) Противоправность.

в признаки противоправности в хищении  включает три обязательных значения:

- подобное поведение - хищение  - запрещено законом;

- у виновного нет прав на  имущество, которым он завладевает;

- виновный завладевает чужим  имуществом помимо и вопреки воле собственника или законного владельца[2].

3) Безвозмездность хищения означает  непредоставление равного возмещения стоимости имущества деньгами либо в иной форме. Однако важно подчеркнуть, что признак безвозмездности при всей своей несомненной значимости не является всеобъемлющим, так как не охватывает встречающиеся в практике случаи завладения чужим имуществом с предоставлением собственнику, вопреки его воле, стоимостного эквивалента. Поэтому наряду с безвозмездностью следует учитывать и признак нарушения субъективного права собственника или иного владельца имущества.

Информация о работе Шпаргалки по "Уголовному праву"