Шпаргалки по "Уголовному праву"

4) Изъятие и (или) обращение  в пользу виновного или других  лиц

Изъятие обязательно для кражи, мошенничества, грабежа и разбоя, когда виновный тайно или открыто, насильственно или без применения насилия, путем обмана или злоупотребления  доверием завладевает чужим имуществом и незаконно получает возможность  распоряжаться им по своему усмотрению. Присвоение и растрата могут иметь  место и без изъятия имущества.

5) Причинение ущерба собственнику  или иному владельцу. Похищенное  имущество, как было сказано,  обладает стоимостью, соответственно  сам факт, что изъятие происходит безвозмездно говорит о том, что собственнику или иному лицу (например, пользователю имущества) наносится имущественный ущерб в размере ценности этого имущества. В уголовно-правовой науке господствующей можно назвать точку зрения, согласно которой при хищении ущербом является «стоимость изъятого преступником имущества», т.е. реальный (положительный) ущерб (упущенную же выгоду в содержание ущерба при хищении не включают). Для обозначения собственно стоимости похищенного УК РФ использует понятие «размера» похищенного.

24. Формы и виды хищения. Размер хищения и его влияние на квалификацию преступления.

В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие семь форм хищения: 

1) кражу (тайный способ  изъятия имущества), ст. 158 УК РФ; 

2) мошенничество (способ - обман или злоупотребление доверием), ст. 159 УК РФ; 

3) присвоение (одноименный  способ завладения имуществом), ст. 160 УК РФ; 

4) растрату (способ - растрата  имущества), ст. 160 УК РФ; 

5) ненасильственный грабеж (открытый способ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (основной состав); 

6) насильственный грабеж (способ - изъятие имущества с  применением насилия, не опасного  для жизни или здоровья потерпевшего), ч. 2 ст. 161 УК РФ; 

7) разбой (способ - нападение,  соединенное с насилием, опасным  для жизни или здоровья), ст. 162 УК РФ*(65). 

66. Виды хищений выделяются  в зависимости от размера похищенного  имущества. Именно размер похищенного,  как правило, лежит в основе  дифференциации уголовной ответственности  за хищения, причинившие разные  по степени общественной опасности  последствия. Выделение видов  хищений имманентно связано с  последствием хищения - имущественным  ущербом. Последствие хищения  объективируется в его размере.  

Размер хищения после  принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. и вступления его в силу определяется стоимостью похищенного имущества, исчисляемого в рублях. 

Конкретная стоимость  имущества, которая ложится в  основу квалификации конкретного хищения  и от которой зависит выделение  вида хищения, устанавливается по-разному. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. говорится: "При  определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует  исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 369 УПК РСФСР". Таким образом, совершенно справедливо разделяются вопросы квалификации преступления (она производится с учетом стоимости изъятого имущества на момент совершения хищения) и вопросы возмещения ущерба.

Существуют следующие  виды хищений: 

1) мелкое хищение; 

2) простое хищение; 

3) специфический вид хищения,  существующий только для конкретного  вида потерпевшего, - хищение, причинившее  значительный ущерб гражданину; 

4) хищение в крупных  размерах; 

5) хищение в особо крупных  размерах. 

Если говорить о типичных видах уголовно наказуемого хищения, в их числе следует назвать  только три вида - простое хищение, хищение крупное и хищение  в особо крупных размерах. Все  остальные разновидности хищения  или не подпадают под сферу  действия уголовного закона (мелкое хищение), или имеют сильно ограниченную по сравнению с простым, крупным  и особо крупным хищениями  сферу своего применения (ограничение  возникает или из-за характеристики потерпевшего, или из-за характера  предмета). 

Поэтому, строго говоря, все  шесть указанных выше видов хищения  не составляют и не могут составить  единую систему. Препятствием является еще и заведомое отсутствие в  некоторых случаях последовательности между максимальным значением предыдущего  вида и минимальным значением  последующего. Так, значительный ущерб  гражданину может выражаться и в  сумме крупного размера хищения; хищение предметов, имеющих особую ценность, может быть совершено и  на сумму, меньше особо крупного размера  хищения. 

72. На основании ст. 7.27 КоАП, мелким хищением чужого имущества признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ч. 2, 3 ст. 159 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает один МРОТ, установленный законодательством РФ*(67). Мелкое хищение, таким образом, является административным правонарушением (ст. 7.27 КоАП) и характеризуется наличием нескольких признаков одновременно: 

1) его размер не может  превышать одного минимального  размера оплаты труда; 

2) оно может быть совершено  только в формах кражи, мошенничества,  присвоения и растраты; 

3) оно не должно содержать  квалифицирующих и особо квалифицирующих  признаков названных выше форм  хищений. 

Мелкое хищение имеет  значение для уголовного закона постольку, поскольку с минимального превышения максимальной границы мелкого хищения  хищение перестает быть мелким, а  деяние - подпадающим под административное законодательство. При этом при решении  вопроса о том, какое хищение - мелкое или уголовно наказуемое - было совершено, основываясь на прямом указании закона, следует исходить только из стоимости похищенного; никакие  другие его характеристики во внимание приниматься не могут. 

В то же время разграничение  мелкого хищения и хищения  уголовно-наказуемого остается достаточно острой проблемой.

Простое хищение, т.е. хищение  в размере, не превышающем 250 тыс. руб. Простое хищение предусмотрено  основными составами всех форм хищения. Минимальный размер простого хищения  различен в зависимости от формы  хищения. Если совершена кража, мошенничество, присвоение или растрата, уголовная ответственность возможна только при превышении одного МРОТ, при условии, что отсутствуют признаки ч. 2, 3 ст. 158-160 УК РФ; при совершении любой формы грабежа или разбоя минимальный размер хищения определяется с того размера, при котором не действует ч. 2 ст. 14 УК РФ, предусматривающая понятие малозначительного деяния.

Хищение, причинившее значительный ущерб гражданину. Можно назвать  несколько составляющих признаков  этого вида хищения: 

1) потерпевшим по этой  разновидности хищения выступает  только гражданин; 

2) в отличие от других  разновидностей хищения, законодатель  здесь говорит не о размере  похищенного, а о причиненном  ущербе; 

3) ущерб должен быть  значительным; 

4) он определяется с  учетом имущественного положения  гражданина, но не может составлять  менее 2500 руб. 

В основе выделения хищения, причинившего значительный ущерб гражданину, лежит не только и, может быть, не столько размер хищения, сколько  другие объективные обстоятельства дела. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении  от 27 декабря 2002 г. указал: "При квалификации действий лица, совершившего кражу или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др." (п. 24). В любом случае, однако, значительный ущерб не может быть, в силу прямого указания закона, меньше, чем 2500 руб.

Следует обратить внимание, что этот вид хищения возможен только в отношении частной собственности, и то далеко не в полном ее понимании; законодатель подчеркивает: ущерб должен быть причинен именно гражданину. Разумеется, гражданин здесь трактуется широко - и как гражданин РФ, и как  иностранный гражданин, и как  лицо без гражданства; термин "гражданин" призван указать только на физическую природу потерпевшего. 

При этом имеется в виду гражданин как частное лицо; гражданин - индивидуальный предприниматель или  фермер в данном случае специально законом не охраняются. В уголовном  законодательстве говорится не о  собственности гражданина, а о  причинении ему ущерба. Исходя из принципа субъективного вменения, следует  подчеркнуть, что виновный стремится  причинить ущерб не субъекту хозяйственной  деятельности, а именно гражданину - частному лицу. Если же виновный совершает, например, хищение каких-либо товаров  из офиса индивидуального предпринимателя (не образовавшего юридического лица), нет никаких оснований рассматривать  это хищение по признакам хищения, причинившего значительный ущерб гражданину. Хищение квалифицируется без вменения этого признака. Таким образом, при квалификации деяния следует руководствоваться направленностью умысла виновного: если виновный, совершая хищение, хотел причинить ущерб кон-кретному физическому лицу (возможно, совсем ему незнакомому), содеянное, при наличии признаков значительности причиненного ущерба, влечет квалификацию как хищение, причинившее значительный ущерб гражданину; если же умысел виновного был направлен на причинение ущерба лицу, занимающемуся предпринимательством (в том числе и при одном только осознании виновным факта предпринимательства потерпевшего при безразличном отношении к тому, кому будет причинен ущерб), содеянное не может быть квалифицировано по признаку значительного ущерба гражданину, даже если он (ущерб) обладает такими признаками. 

Другими словами, закон здесь  исходит не из приоритетной охраны частной собственности (иначе это  входило бы в противоречие с провозглашенным  Конституцией РФ принципом равенства  форм собственности), а из приоритетной охраны имущественных интересов  физического лица по сравнению с  охраной имущественных интересов  субъектов хозяйственной деятельности.

25. Кража.

Непосредственный объект преступления – право собственности.

Объективная сторона заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества.

Кражу следует квалифицировать как действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.- штрафом в размере до 80  тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6месяцев, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо испр.работами на срок от 6 месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо арестом на срок от 2-4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2  лет.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником  виновного, который рассчитывает в  связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать  как кражу чужого имущества

Если в ходе совершения кражи  действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки предусмотрены:

1)  кража, совершенная: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 80 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180-240 часов, либо исправительными работами на срок от 1-2 лет, либо лишением свободы на срок до 5лет с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

2)  кража, совершенная:– с незаконным проникновением в жилище;– из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;– в крупном размере; штраф 100-500 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 1-3 лет либо лишением свободы на срок 2-6 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1.5лет либо без такового.

3)  кража, совершенная: организованной группой; в особо крупном размере.-- наказывается лишением свободы на срок от 5-10 лет со штрафом до 1миллиона рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

26. Мошенничество.

Непосредственный объект преступления – право собственности.

Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество.

Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство.- до 120 тыс рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1года, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок от 6месяцев до1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо арестом от 2-4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Мошенничество, совершенное группой  лиц по предварительному сговору, а  равно с причинением значительного  ущерба гражданину, -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, в целях получения от него имущества, а также сообщение заведомо ложных сведений в тех же целях.

При совершении хищения путем злоупотребления  доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим.