Шпаргалки по "Уголовному праву"

Состав преступления, предусмотренный  ст. 137 УК, — материальный. Обязательным признаком объективной стороны является причинение вреда правам и законным интересам граждан. Он может выражаться в причинении морального, материального, а также физического вреда, например, в недоверии со стороны других лиц, в отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в разладе в семье, в срыве выгодной сделки либо попытке самоубийства. Необходимо установить наличие причинной связи между совершенным виновным общественно опасным деянием и наступившими последствиями.

С субъективной стороны преступление характеризуется умыслом как  прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что незаконно собирает или распространяет сведения о частной жизни человека, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространяет эти сведения в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении, средствах массовой информации, предвидит возможность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает причинения такого вреда либо сознательно его допускает или относится к его наступлению безразлично.

Деяние совершается из корыстной или иной личной заинтересованности. Корыстная заинтересованность означает стремление лица незаконно извлечь  материальную выгоду. Иная личная заинтересованность выражается в стремлении устранить  претендента на вакантную должность, дискредитировать соперника, отомстить  обидчику и т.п.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 137 УК предусматривает  ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения. Под использованием служебного положения понимается использование  любых преимуществ, которыми лицо обладает в силу занимаемой должности, исполнения тех или иных обязанностей по трудовому  договору, выполнения профессиональных функций, вне зависимости от места  осуществления указанных обязанностей (функций).

Право человека на частную  жизнь охраняется также нормами, предусмотренными ст. 138 УК (нарушение  тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений), ст. 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища), ст. 155 УК (разглашение тайны  усыновления), ст. 272 УК (неправомерный  доступ к компьютерной информации).

Предметом преступления, предусмотренного ст. 138 УК, являются сведения любого содержания, передаваемые с помощью определенных технических средств, обслуживаемых  определенными лицами (это касается не только личных и семейных тайн). Собирание  или распространение сведений, составляющих личную или семейную тайну, с помощью  таких средств является частным  случаем нарушения тайны частной  жизни. Но в связи с тем, что  санкция нормы, предусмотренной  ст. 138 УК, устанавливает более мягкие виды наказаний, чем санкция нормы, предусмотренной ст. 137 УК, то квалификация должна производиться по совокупности ст. 137 и ст. 138 УК.

Нарушение неприкосновенности жилища является разновидностью нарушения  права на частную жизнь. Однако представляется не вполне обоснованным мнение, высказанное  отдельными учеными, что если незаконное собирание сведений о частной  жизни лица сопряжено с незаконным проникновением в жилище, то содеянное  надлежит квалифицировать только по ст. 137 без ссылки на ч. 1 ст. 139 УК. Если же незаконное собирание сведений о частной жизни сопряжено с незаконным проникновением в жилище, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 139 УК, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности ст. 137 и ч. 2 или 3 ст. 139 УК. Представляется, что авторы в большей степени исходят из санкций данных норм. Однако, как известно, одним из принципов квалификации преступления является ее полнота. Незаконное проникновение в жилище представляет собой нарушение неприкосновенности частной жизни, но частная жизнь в данном случае понимается как определенная реальность, как конкретные отношения. Ответственность устанавливается за сам факт такого проникновения. В случае, когда в результате совершения указанного общественно опасного деяния будут узнаны те или иные личные или семейные тайны, которые впоследствии могут быть разглашены, то ответственность наступает по совокупности ст. 137 и 139 УК.

Если собирание сведений о частной жизни осуществляется путем неправомерного доступа к  компьютерной информации, то ответственность  наступает по совокупности ст. 137 и  ст. 272 УК. Предметом преступления, предусмотренного ст. 272 УК, является охраняемая законом  компьютерная информация. Следовательно, по делам о данном преступлении должно быть установлено, что компьютерная информация, к которой осуществлен доступ, является государственной, коммерческой тайной, тайной связи и т. п. Значит, всегда, когда совершается посягательство на тот или иной вид информации ограниченного доступа при помощи ЭВМ, неправомерный доступ должен вменяться виновному наряду с теми преступлениями, ради совершения которых такой доступ осуществлялся.

19. Нарушение правил охраны труда

В ст. 37 Конституции РФ говорится, что "каждый имеет право на труд в  условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены". Нарушение этого  права может повлечь уголовную  ответственность при определенных обстоятельствах, предусмотренных  ст. 143 УК.

Данное преступление посягает на условия  труда граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от их форм собственности. Потерпевшими в результате нарушения правил охраны труда могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, временно работающие на них.

Объективная сторона преступления заключается в действии или бездействии, свидетельствующем о нарушении правил по технике безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Учитывая, что диспозиция ст. 143 УК является бланкетной, для привлечения виновного к уголовной ответственности необходимо установить, какие специальные правила были нарушены. Эти нарушения правил по технике безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда и будут фактическим содержанием преступных деяний.

Ответственность по ст. 143 УК наступает  лишь за такие нарушения правил охраны труда, которые повлекли неосторожное причинение тяжкого или средней  тяжести вреда здоровью. При этом необходимо установить причинную связь между нарушением правил охраны труда и наступившими последствиями.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожной формой вины (преступной небрежностью или легкомыслием), что прямо следует из ч. 1 ст. 143 УК.Легкомыслие состоит в том, что виновный, сознательно нарушая правила охраны труда, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При небрежности виновный, осознанно либо неосознанно нарушая правила охраны труда, не предвидит наступления общественно опасных последствий, указанных в законе, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Если лицо действует умышленно (с прямым или косвенным умыслом), то оно должно отвечать за умышленное причинение вреда здоровью.

Субъектом преступления могут быть лишь лица, на которых лежала обязанность по соблюдению этих правил. Это могут быть должностные лица, лица, выполняющие функции по соблюдению правил охраны труда в коммерческой или иной организации, это могут быть и не должностные лица, на которых возложены данные обязанности в государственных учреждениях, на предприятиях, в организациях. Характерным признаком для субъекта данного преступления является возложение на него обязанностей в силу его служебного положения или по специальному распоряжению по охране труда и соблюдению правил техники безопасности на соответствующем участке работы или контроля за их выполнением.

Лица, не наделенные такими обязанностями, нарушившие правила охраны труда  и техники безопасности, что повлекло последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 143 УК, должны отвечать за преступление против здоровья.

Если нарушения правил охраны труда  и техники безопасности повлекли по неосторожности смерть человека, то ответственность наступает по ч. 2 ст. 143 УК. Виновный в этом случае должен действовать по легкомыслию или с преступной небрежностью.

20.  Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления (ст. 150 УК) представляет повышенную опасность не только потому, что расширяется круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Взрослым преступникам бывает выгодно  привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так  как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослыми. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.

Объектом преступления являются нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего, а в случае фактического совершения преступления и соответствующий общественно ценный интерес, охраняемый уголовным законом.

С объективной стороны вовлечение несовершеннолетнего в преступление может осуществляться различными способами:

обещанием денег, подарков, развлечений  и т. д.;

обманом, когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не осознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;

угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников  и товарищей, исключить из среды  повседневного общения (неформальной группы) и т. д.

Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или ненависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений, жажды наживы и др.

Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления,вовлечение состоялось.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 18-летнего возраста. Нередко лица, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступления, являются рецидивистами. Действия таких лиц особенно опасны, так как они, как правило, пытаются создавать преступные группы.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, т. е. виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего и желает этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлекаемого в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК.

В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности (14-16 лет), виновный должен нести ответственность  за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается  малолетний, а при совершении последним  преступления — за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения, а также по ст. 150 УК по совокупности.

При подстрекательстве к совершению преступления несовершеннолетнего, несущего ответственность, взрослое лицо должно привлекаться к ответственности  и по ст. 150 УК за соучастие в совершении конкретного преступления.

Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большей общественной опасности, является совершение данного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в совершение преступления, т. е. грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на этого взрослого законом.

Еще более опасным деянием является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия (побои, причинение какого-либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении и т. п.) или с угрозой применения физического насилия. Такое деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 150 УК.

Вовлечение несовершеннолетнего  в преступную группу

Вовлечение несовершеннолетнего  в преступную группу или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК, оценивается как квалифицирующее обстоятельство особенно высокой степени опасности. В соответствии со ст. 15 УК такое деяние относится к категории тяжких преступлений.

Создание преступных группировок, получившее определенное распространение  в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности.

Несовершеннолетний может вовлекаться  как в уже созданную группу, так и в создаваемую группировку. Такая группа может состоять из несовершеннолетних, но руководиться взрослым, который  вовлекал в нее несовершеннолетних.

Способы вовлечения несовершеннолетних в преступную группу такие же, как  рассмотренные выше.

Статья 151 УК предусматривает  ответственность за вовлечение несовершеннолетнего  в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством  или попрошайничеством.