Соучастие в преступлении

С субъективной стороны деятельность организатора характеризуется прямым умыслом. Он осознает фактический характер и  общественную опасность своих действий, предвидит их последствия и желает этого.

Организатор несет уголовную ответственность  за совершение всех преступлений, которые  охватывались его умыслом и совершались  при его организующей роли. Мотивы и цели организатора могут не совпадать  с мотивами и целями других соучастников. Тем не менее он несет уголовную ответственность за все, что совершенно организованной группой либо преступным сообществом в соответствии с теми мотивами и целями, которые были внушены исполнителям преступления.

Подстрекатель - это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т. е. умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

В ч. 4 ст. 33 УК РФ указаны не все средства и формы подстрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно. В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), в зависимости от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно совершиться преступление. Чаще всего подстрекатели пользуются подкупом, убеждением, просьбами, советами, уговорами, обманом, физическим воздействием. Подстрекательство может быть осуществлено в виде приказа или устного распоряжения, адресованного подчиненным по службе. В этих случаях лицо, отдавшее неправомерный приказ, если он является обязательным (для военнослужащего), несет уголовную ответственность как посредственный причинитель (ст. 42 УК РФ). С объективной стороны подстрекательство характеризуется как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление. В результате бездействия склонить кого-либо к совершению преступления невозможно, бездеятельность лишь может содействовать совершению преступления, что выходит за рамки подстрекательства и является при определенных обстоятельствах пособничеством. Конклюдентное согласие либо молчаливое одобрение действий исполнителя, связанных с подготовкой преступления, не может рассматриваться как подстрекательство к преступлению. Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного преступления.² Общие призывы к совершению преступлений, не адресованные конкретному лицу, не являются преступлением. Субъективная сторона подстрекательства характеризуется наличием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает решимость у другого лица' совершить преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления. Прямой умысел, с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь последствия различной тяжести. Например, склонение к причинению удара, который может вызвать разнообразные последствия и даже смерть потерпевшего, должно квалифицироваться в зависимости от реально наступивших вредных последствий. За неудачное (неудавшееся) подстрекательство по ст. 30, 33 и конкретной статье Особенной части УК РФ несет ответственность подстрекатель, которому по не зависящим от него причинам не удалось склонить другое лицо к совершению преступления либо когда исполнитель не смог довести преступление до конца (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Склонение — это внушение мысли о желательности, полезности чего-то. Способы, к которым прибегает подстрекатель, различны.

Уговор — это просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах.

Подкуп — предоставление или обещание выгоды имущественного характера: денежного вознаграждения, раздела похищенного имущества.

Угроза — это высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого.

Пособник- это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лица, заранее обещавшие приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). В законодательном определении пособничества предусмотрены способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Они могут быть физическими (материальными) и интеллектуальными (психическими). Исходя из этого выделяют два вида пособничества преступлению: 1) физическое и 2) интеллектуальное. К физическому пособничеству преступлению относят действия, способствующие исполнителю выполнить объективную сторону состава преступления. Такие действия могут быть выражены в предоставлении исполнителю необходимых средств, для совершения преступления (например, предоставление машины для совершения кражи имущества в больших размерах), в устранении препятствий к совершению преступления исполнителем (например, оставление открытым склада материальных ценностей в целях последующего хищения). Интеллектуальное пособничество преступлению выражается в психическом воздействии пособника на сознание и волю исполнителя. Это воздействие направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К средствам интеллектуального пособничества относятся советы, указания, а также заранее данные обещания скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. От подстрекателя пособник отличается тем, что он не возбуждает решимость совершить преступление, он лишь поддерживает эту решимость. С субъективной стороны пособничество преступлению характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает характер готовящегося преступления, предвидит возможность наступления вредных последствий и желает наступления этих последствий или допускает их наступление. За неудачное (неудавшееся) пособничество (по ст. 30, 33 и конкретной статье Особенной части УК РФ) несет ответственность лицо, которому по не зависящим от него причинам не удалось оказать пособничество в совершении преступления либо когда исполнитель не смог довести преступление до конца (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Интеллектуальное пособничество согласно п. 5 ст. 33 УК заключается в содействии преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступление, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо добытые преступным путем. Интеллектуальное пособничество может также проявляться в обещании исполнителю  приобрести  у него либо сбыть предметы, добытые им преступным путем. С субъективной стороны пособничество предполагает наличие умысла. Умысел пособника характеризуется осознанием им фактических обстоятельств и общественной опасности совершаемых действий(бездействия), предвидением  неизбежности  или  возможности  преступных  последствий, а  также в желании либо сознательном допущении этих  последствий.

Физическое пособничество представляет собой содействие путем оказания физической помощи исполнителю при подготовке или совершении последним преступления, если эта помощь не является частью объективной стороны состава.

С объективной  стороны проявляется в содействии соисполнителю (соисполнителям) путем  предоставления ему орудий и средств  совершения преступления, оказания финансовой поддержки при его подготовке или совершении, если стороны готовящегося или совершаемого преступления. По смыслу ч.5 ст33 УК формами физического пособничества являются:

1. Предоставление средств или орудий совершения преступления
2. Устранение препятствий к его совершению.

Физическое  пособничество также должно быть необходимым условием совершения преступления. Если исполнитель не воспользовался услугами физического пособника, то последний не может быть назван соучастником преступления, ибо он фактически в  нем не участвовал. В данном случае отсутствует причинная связь, а следовательно, и объективное условие ответственности.³

2. Формы соучастия и их уголовно-правовое значение.

В науке  уголовному права вопрос о формах и видах соучастия решается не однозначно. В зависимости от характера  и степени фактического участия  каждого соучастника в совершении преступления УК различает две основные формы соучастия:

Первая форма - это простое соучастие, которое имеет место тогда, когда каждый из участников преступления выполняет своими действиями объективную сторону совершаемого преступления.

С объективной  стороны каждый из соисполнителей совершает  действие (бездействие), содержащие признаки одного и того же состава преступления. При этом каждый соисполнитель выполняет  объективную сторону совместно  с другими соучастниками преступления.

С субъективной стороны соисполнительство предполагает осознание каждым соучастником, что  преступное намерение им реализуется  совместно с другим(ми) соучастникам(ми). При соисполнительстве нередко кто-либо из соучастников объективную сторону совершаемого совместно преступления выполняет лишь частично. Видами соисполнительства по смыслу ст. 35 УК являются совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организации).

Вторая форма - соучастие с распределением ролей соучастников , которая характеризуется тем, что исполнитель при этом непосредственно совершает действия, составляющие объективную сторону состава преступления, а другие соучастники – подстрекатель, организатор и пособник своими действиями создают ему условия для успешного совершения преступления либо облегчают ему реализацию преступного намерения. При данной форме соучастия его участники исполняют разные роли в совместном преступном деянии ( в нем участвуют исполнитель и подстрекатель, организатор, пособник и исполнитель и т.п.). ⁴

      Виды соучастия

    Виды соучастия характеризуется различием степени согласованности и поведения соучастников преступления и их организованности.

Различают 4 вида соучастия:

1. Группа лиц, без предварительного сговора - Это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия. Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления.  Эта форма относится к простому виду соучастия,  так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников.
2. Группа лиц с предварительным сговором - означает на основании ч. 2 ст. 35 УК РФ участие в нем двух или более лиц заранее договорившихся о совместном совершении преступления.
3. Организованная группа - как третья форма соучастия предусмотрена ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой , если оно совершенно устойчивой группой лиц заранее объединившись для одного или нескольких преступлений. 4 признака организованной группы:
4. Преступное сообщество - это сложная и опасная форма соучастия в составе ч.4 ст.35 УК РФ «преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организации), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп созданных в тех же целях»⁵

3.  Понятие прикосновенности к преступлению, ее формы и отличие от соучастия

Прикосновенность к преступлению — это преступная деятельность, которая хотя и связана с совершением  преступления, но не является соучастием в нем.

Прикосновенность как уголовно правовая категория, рассматривается как присоединение к преступное деятельности исполнителя после совершения им преступного деяния. Юридическая природа данного явления представляет собой поведение прикосновенных лиц, позволяющее основным преступникам избегать воздействия, создаёт условия для продолжения преступной деятельности, но, тем не менее, в абсолютным большинстве случаев прикосновенность по степени влияния создаваемых условии на возможность совершения новых преступлении не достигает уровня общественной опасности. Понятие прикосновенности имеет очень важное значение при отграничении соучастия от действии лишь внешне примыкающих к нему. Действующее законодательство, признаёт соучастие лишь такую совместную деятельность, которая является необходимым условием совершения преступления и причиной, наступивших в результате этой деятельности преступных последствии, последовательно и чётко решает вопрос о значении причинной связи для отграничения соучастия от прикосновенности. Лицо, прикосновенное к преступлению не причиняет преступного результата, его действия в отличии от действии соучастника не составляют необходимого условия для совершения преступления другими лицами. При определении объекта прикосновенности, я склонна, согласится с мнением Бушуева, который определяет его как препятствие нормальной деятельности органов правосудия, тем более что один из видов прикосновенности заранее не обещанное укрывательство законодатель поместил в УК 1997 г. в главе 31 «Преступление против правосудия». В настоящее время уголовно-правовая теория и судебная практика единодушно считают, что прикосновенность к преступлению может быть совершена только умышленно. Но одни криминалисты полагают, что прикосновенность может быть совершена и с прямым и с косвенным умыслом, всё же с точки зрения современного уголовного более правильна и обоснована первая позиция. В теории уголовного права, как полагают многие криминалисты, институт прикосновенности к преступлению объединяет:

Заранее не обещанное укрывательство

Недоносительство  о готовящемся или совершённом  преступлении

Попустительство преступлению. Из истории уголовного законодательства известно, что Руководящие  начала 1919 г. попустительство рассматривали  как одну из форм соучастия в виде пособничества. В последствии же ни в одном из законодательных актов, кроме УК РСФСР 1926 г. о попустительстве не упоминалось. Это обстоятельство послужило поводом к ограничению прикосновенности двумя видами: