Уголовная ответственность и ее особенности

Конкретизация уголовной ответственности (вторая стадия) начинается с момента обнаружения  преступления управомоченными государственными органами и заканчивается моментом вступления в законную силу приговора  суда, содержащего вид и меру уголовного наказания.

Основанием конкретизации  уголовной ответственности является уголовно-правовая норма, применяемая к виновному за содеянное. Объектом конкретизации уголовной ответственности служит непосредственно само деяние (действие или бездействие) с признаками преступления.

На  стадии конкретизации уголовной  ответственности наиболее важным является правильная квалификация преступления, совершенного виновным.

С моментом окончания реализации уголовной ответственности полностью прекращаются и уголовно-правовые отношения.     

Развитие  уголовной ответственности, ее стадий может быть прекращено в связи  с применением уголовно-правовых норм, образующих институт освобождения от уголовной ответственности либо от наказания. Под освобождением  от уголовной ответственности следует  понимать устранение всех правовых последствий  для лица, совершившего преступление. Так, в соответствии со ст. 75,76 и 78 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности может быть деятельное раскаяние, примирение сторон, изменение обстановки, истечение сроков давности.⁶ Таковым основанием могут служить также акты амнистии и помилования.

Поскольку институт уголовной ответственности  является наиболее значимым во всей системе  уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, он требует более глубокого и  тщательного исследования вопросов, связанных с его сущностью, что будет способствовать совершенствованию уголовного законодательства.      

 Исходя из сопоставительного  толкования норм уголовного и  уголовно-процессульного законодательства, можно сделать определенные выводы  по вопросам  возникновения и прекращения уголовной ответственности:

- уголовная ответственность возникает  в момент совершения лицом  преступления;

- реализация уголовной ответственности  проходит несколько этапов в  рамках уголовного процесса.

- уголовная ответственность лица прекращается с аннулированием состояния судимости по любому основанию (погашение или снятие судимости).  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Реализация уголовной ответственности и возраст ее наступления

2.1. Механизм и формы реализации уголовной ответственности

Применение средств  уголовной ответственности к  лицу, признанному обвинительным приговором суда виновным в совершении преступления, является чрезвычайно трудным и многогранным процессом, имеющим особый механизм и определенные формы реализации такой ответственности. Вопросы форм реализации уголовной ответственности лица, совершившего преступление, являются сложными и разноаспектными, поэтому рассматриваются в пределах этого исследования отдельно. Что же касается механизма реализации рассматриваемой ответственности, то необходимо отметить следующее.

Механизм – это  внутреннее строение, система чего-то или совокупность состояний, процессов, из которых состоит определенное физическое, химическое или другое явление. Реализация (англ. – realisation) – это осуществление намеченного плана, программы, проекта или воплощение в жизнь задач, замыслов и воли законодателя.

Исходя из этого, в механизме  реализации норм уголовного права необходимо выделять определенные элементы, с  помощью которых воплощаются  в жизнь предписания, содержащиеся в нормах, устанавливающих наказание  за совершение преступлений и регулирующих применение средств уголовной ответственности.

Реализация уголовной ответственности  — сложный, динамичный процесс. При  его осуществлении «работают» особые уголовно-правовые средства, которые  и образуют основные элементы механизма  реализации уголовной ответственности.

Так, сначала для решения  тех или иных задач издаются и вступают в действие уголовно-правовые нормы, регламентирующие определенные отношения и поведение их участников. Затем на основе норм и при наличии предусмотренных ими юридических фактов у конкретных субъектов возникают права и обязанности, т.е. уголовно-правовые отношения. И, наконец, права и обязанности реализуются — наступает результат, который имел в виду законодатель.

В соответствии с указанными этапами (стадиями) уголовно-правового  воздействия отчетливо выделяются три основных элемента механизма реализации уголовной ответственности: 1) уголовно-правовые нормы; 2) уголовно-правовые отношения; 3) акты применения норм уголовного права.

Начальное звено механизма  реализации уголовной ответственности  образуют уголовно-правовые нормы. Они представляют собой нормативную основу регулирования общественных отношений, поведения их участников, определяют их права и обязанности, а также юридические средства, обеспечивающие должное поведение.⁷

Воздействие уголовно-правовой нормы на сознание и поведение граждан начинается с момента ее издания и вступления в законную силу. Оно осуществляется по двум направлениям: 1) закрепление в уголовно-правовых нормах модели поведения, которой обязаны следовать адресаты норм, т.е. все правосубъектные (вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности) граждане; 2) установление в уголовно-правовых нормах мер воздействия (санкций) в случае неисполнения их требований.

Соответственно в реализации уголовно-правовых норм можно выделить два уровня. Первый — это стимулирующее воздействие на поведение граждан диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы, знание которых позволяет личности поступать в соответствии с ее требованиями. Второй — применение санкций уголовно-правовой нормы, если поведение личности противоречит содержанию требований, изложенных в норме. Реализация норм уголовного права на втором уровне обусловлена нарушением уголовно-правового запрета, т.е. невыполнением субъектом права возложенной юридической обязанности. Это означает, что норма уголовного права «не сработала» на первом уровне и возникает необходимость ее осуществления на втором уровне. Реализация норм уголовного права на втором уровне вызвана неправомерным поведением гражданина, т.е. фактом совершения им преступления, и выражается в реализации угрозы, заключенной в санкции, т.е. в реальном применении к нему мер уголовной ответственности и наказания.

Уголовная ответственность  реализуется в определенных формах. Без соответствующей формы реализации уголовная ответственность не существует.

В соответствии с уголовным законом уголовная ответственность реализуется в следующих формах:

а) осуждение виновного без назначения наказания;

б) осуждение виновного  с назначением наказания, но без  его реального исполнения;

в) осуждение виновного  с назначением наказания и его реальным исполнением.

Осуждение виновного  без назначения наказания — наиболее простая форма реализации уголовной  ответственности. Материально-правовая сторона уголовной ответственности  в подобных случаях воплощается  в государственном осуждении лица, признанного виновным в совершении преступления. Меры ответственности исчерпываются фактом вынесения обвинительного приговора, в котором выражается осуждение (порицание) общественно опасного деяния и лица, его совершившего, со стороны государства.

Более сложной формой реализации уголовной ответственности  является осуждение виновного с  назначением наказания, но без его  реального исполнения. Такие институты  уголовного права, как условное осуждение, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, позволяют реализовать уголовную ответственность без реального применения наказания. Государственное осуждение виновного в совершении преступления сопряжено в этих случаях с назначением наказания и применением дополнительных форм воздействия на личность виновного (например, при условном осуждении применение дополнительных видов наказания, исполнение определенных обязанностей). Поскольку осужденный реально не отбывает наказания, то уголовная ответственность должна быть признана полностью реализованной с истечением сроков, в течение которых сохраняется обязанность отбытия наказания.

Наиболее острой и  репрессивной формой реализации уголовной  ответственности является применение наказания. Эта форма означает не только государственное осуждение лица, совершившего преступление, но и претерпевание им правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной ответственности в форме применения наказания завершается отбытием осужденным назначенного судом вида наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).⁸

 

2.2. Возраст наступления уголовной ответственности

Проблема возраста наступления  уголовной ответственности в  России является одной из самых актуальных и обсуждаемых.

Достижение определённого возраста – одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности.

Возраст уголовной ответственности  не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего, учитываются  данные наук физиологии, общей и  возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируются указанные выше способности. Многие запреты, которым государство придает значение правовых, доступны для понимания и малолетнего ребёнка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость.

Достижение установленного возраста уголовной ответственности  предполагает также наличие у  лица способности правильно воспринять уголовное наказание, ибо только в этом случае оно может достигнуть своей цели. Уголовный кодекс Российской Федерации дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта.

Анализ составов преступлений с более низким возрастом уголовной  ответственности позволяет определить, по каким критериям они выделены. Прежде всего – это преступления достаточно высокой степени общественной опасности. Однако это не единственный и даже не основной критерий. Из числа преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, лишь небольшая часть влечёт ответственность с 14 лет. В то же время не все преступления, включённые в перечень, являются тяжкими.

Другим критерием является форма вины: подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Ранее закон делал исключения для неосторожного убийства. Теперь и за лишение жизни по неосторожности ответственность наступает с 16 лет.

При дифференциации возраста уголовной ответственности учтена и возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Установление уменьшённого возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность.

Существенную роль играет также и относительная распространённость данного преступления в подростковом возрасте.

Некоторые преступления со сложным составом включают в себя совершение действий, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма охватывает такие действия, как разбойное нападение. Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, – с 14 лет, то при совершении этих действий подростком в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать самостоятельно.

Например, за совершённое  вооруженной бандой разбойное нападение  на магазин, банк или квартиру её участники в возрасте старше 16 лет будут привлечены к ответственности за бандитизм и разбой, а в возрасте от 14 до 16 лет – только за разбой.⁹

Чёткое закрепление  в законе возраста, до достижения которого уголовная ответственность невозможна, соответствует принципу законности. Оставление этого вопроса на усмотрение суда привело бы к произволу и нарушению принципа равенства граждан перед законом. Это одна из тех ситуаций, когда формализм закона служит во благо. Строго говоря, эта проблема перестала быть предметом дискуссии в науке уголовного права, хотя, к сожалению, в массовом правовом сознании встречается и негативное отношение к формализации возраста уголовной ответственности. Нередко и средства массовой информации способствуют этому, смакуя ужасы "преступлений", совершаемых малолетними, и выражая недовольство освобождением их от уголовной ответственности. Но закон игнорировать нельзя. Если будет признано необходимым снизить возраст уголовной ответственности за наиболее тяжкие преступления против личности, то сделать это можно только путём внесения изменений в Уголовный кодекс.

Процесс ускорения физического  и интеллектуального развития подрастающего  поколения (акселерация) неизбежно  ведёт к тому, что и способность  правильно оценивать своё поведение будет проявляться во всё более раннем возрасте. Но это не требует обязательного снижения возраста уголовной ответственности.