Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 09:30, курсовая работа

Описание

Актуальность настоящей курсовой работы заключается в том, что уголовная ответственность – это основное понятие уголовного права. Уголовная ответственность является главной формой применения уголовного закона.
В русском языке термин «ответственность» понимается как «обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.п. и отвечать за их возможные последствия, за результат чего-либо».1 Таким образом, этимологически ответственность означает обязанность лица держать ответ за свое поведение, за последствия своих действий. По своему характеру ответственность может быть различных видов: моральная, общественная, дисциплинарная, юридическая.

Содержание

Стр.

Введение
3
1.
Понятие, признаки юридической ответственности
5
2.
Особенности уголовно-правовой ответственности
14
3.
Основания уголовно-правовой ответственности (состав преступления)

24

Заключение
34

Список использованных источников и литературы
37

Скачать (50.13 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа.doc

— 213.50 Кб (Скачать документ)

Таким образом, по своему содержанию уголовная ответственность – наиболее строгий вид правовой ответственности.

3. По субъекту применения.

Ответственность возлагается  только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или должностное лицо не могут возложить на кого-либо уголовную ответственность.

Другие виды правовой ответственности могут возлагаться  как судом, так и другими органами или лицами.

4. По порядку применения.

Уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.

Возложение других видов  правовой ответственности регулируется иными правовыми нормами.

5. По кругу субъектов,  на которых возлагается ответственность. 

Уголовная ответственность  носит личный характер, т.е. возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления (ст. 19 УК). Например, на предприятие за загрязнение воды или атмосферы не может быть наложен штраф в качестве уголовного наказания.

Исходя из диалектического  понимания человеческой (в том  числе и преступной) деятельности и уголовно-правового определения  преступления, можно заключить, что  единственным основанием уголовной ответственности является деяние (действие или бездействие) общественно опасное, виновное и противоправное, т.е. преступление, признаки которого заключены в соответствующей статье Особенной части УК. Такой подход к определению основания уголовной ответственности логично приводит к выводу о том, что уголовная ответственность возникает одновременно с фактом совершения лицом указанного в законе деяния. Состав же преступление, определяя оптимально допустимую правовую дозировку соотношения объективных и субъективных признаков совершенного общественно опасного, виновного и противоправного деяния, выступает для правоприменительных органов единственно возможной моделью (эталоном) уголовно-правовой оценки (квалификации) преступления и лица, его совершившего.

 

 

 

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М., 1993
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954
  3. Российское законодательство 10-20 вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984

 

Материалы судебной практики

  1. БВС СССР. 1980. №8
  2. БВС СССР. 1990. №6
Литература
  1. Алексеев С.С. Философия права. М., 1999
  2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1983
  3. Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве. М., 1965
  4. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2000
  5. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1993
  6. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974
  7. Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 1987
  8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1996
  9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972
  10. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963
  11. Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970
  12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1995
  13. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1997
  14. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1994
  15. Самощенко И.С., Фаракшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971
  16. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. М.-Л., 1975
  17. Словарь русского языка. Т.2. М., 1982
  18. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988
  19. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978
  20. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. №2
  21. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000
  22. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М., 1992
  23. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1980
  24. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999
  25. Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности. Екатеринбург, 1992

1 Словарь русского языка. Т.2. М., 1982. С. 668

2 Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970. С. 7

3 Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 14

4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954

5 Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988. С. 23

6 Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности. Екатеринбург, 1992. С. 15

7 Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1994. С. 118-119

8 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2000. С. 26-27

9 Алексеев С.С. Философия права. М., 1999. С. 178-182

10 Российское законодательство 10-20 вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 47

11 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1997. С. 319

12 Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1993. С. 133-134

13 Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. №2. С. 33-34

14 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1995. С. 154-168

15 Самощенко И.С., Фаракшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 92-93

16 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 314-317

17 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1983. С. 25

18 Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988. С.24

19 Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 1987. С. 45

20 Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М., 1992. С. 48

21 Конституция Российской Федерации 1993 года. М., 1993

22 Советское уголовное право. Общая часть. М., 1983. С. 23

23 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954

24 БВС СССР. 1990. №6. С. 26

25 БВС СССР. 1980. №8. С. 4

26 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1996. С. 299

27 Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1980. С. 9

28 Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. М.Л., 1975. С. 6

29 Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве. М., 1965. С. 46-47

30 Уголовное право. Общая часть. М., 1966. С. 41

31 Курс советского уголовного. Т. 2. М., 1970. С. 87

32 Брайнин Я.М. Указ. соч. С. 27-28

33 Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 183-200

34 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 75; Он же: Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 83-92

35 Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1996. С. 160

36 Цит. по: Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000. С. 81

37 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954




Информация о работе Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности