Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Одной из важнейших специально-профилактических мер в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и предметов вооружения, являются проводимые органами внутренних дел  широкомасштабные комплексные операции типа "Арсенал" и "Гастролер".

Большое значение в предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, имеют представления прокуратуры  и частные определения судов, в которых администрация соответствующих  организаций уведомляется об упущениях, способствовавших совершению рассматриваемых  преступлений, и соответственно предлагаются конкретные меры по их устранению.

Очевидным фактом является и то, что чем  больше оружия будет бесконтрольно  находиться в руках у населения, тем больше будет совершаться  преступлений с его применением. Нелегальное приобретение, сбыт, ношение оружия, криминальные взрывы с тяжкими последствиями становятся одним из обстоятельств, существенно влияющих на общее состояние криминогенной обстановки.

К специальному предупреждению незаконного  оборота оружия и связанных с  его использованием преступлений относятся, и применение уголовно-правовых мер, осуществление общей и частной  превенции. Так, привлечение виновного  лица к уголовной ответственности  за незаконный оборот оружия выступает  в качестве фактора предупреждения других преступлений, в которых предметы вооружения являются средством достижения иного, более тяжкого преступного  результата. Таким образом, положения  уголовного закона выступают, с одной  стороны, в качестве формы социально-политической и правовой оценки преступления, а  с другой - как средство предупреждения насильственных, корыстно-насильственных и иных преступлений, в которых  использование оружия является одним  из способов их совершения.

 

 

Заключение 

Высокая степень общественной опасности  незаконного оборота оружия характеризуется  разнообразием преступных последствий. Кроме угрозы личности и имущества, преступные деяния несут в себе угрозу таким ценностям, как общественный порядок, нормальная деятельность органов  власти и управления, функционирование на должном уровне хозяйственных  объектов и негосударственных формирований.

Состояние незаконного оборота оружия находится  в прямой зависимости от степени  правопорядка в государстве. Незаконный оборот оружия можно рассматривать  как своеобразный индикатор, позволяющий  оценивать состояние государства  и национальной безопасности. Уровень  незаконного оборота оружия значительно  вырастает в те исторические периоды, когда нарушаются устои государственности, нарушается и ослабляется социальный контроль в обществе.

Итоги исследования последствий рассматриваемого преступления позволяют выделить их особенности:

- преступные  последствия могут представлять  угрозу посягательства на самое  ценное благо человека - его жизнь  и здоровье;

- совершаемое  преступление создает опасность  неопределенному кругу лиц;

- преступные  последствия могут выражаться  в крупномасштабной угрозе материальным  ценностям и другим интересам.

Полагаем, что общественная опасность незаконного  оборота предметов вооружения не может ограничиваться характеристикой  последствий в виде причинения вреда  общественным отношениям. В качестве социальных последствий этого преступления выступают также и психологические  последствия.

Особое  опасение вызывает использование предметов  вооружения организованной преступностью. Многие преступные группировки оснащены различными видами современного оружия. В психологическом плане это  создает у них уверенность  в достижении поставленных целей  и безнаказанности. Следует заметить, что вооруженность является конструктивным признаком ряда преступлений, совершаемых  организованными группами, например бандитизма.

В современных  условиях необходимо принять на федеральном  уровне основополагающий документ об основах государственной политики в области контроля за вооружением. В связи с этим необходимо разработать концепцию государственной политики в области контроля за вооружением, которая должна отражать современное состояние и тенденции, развития оборота оружия, комплекс мер по предупреждению его незаконного оборота, рассчитанного на длительный период.

Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что  потребность в установлении уголовно-правового  запрета на незаконный оборот огнестрельного оружия является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты общественных отношений от преступных посягательств. Эти основания образуют систему предпосылок, которые не просто связаны между собой, но и имеют единую сущностную основу. Вместе с тем необходимо акцентировать внимание на различиях в механизме обусловленности уголовной ответственности этими предпосылками, что, несомненно, может сказаться на законодательном закреплении, юридической природе рассматриваемого преступления и особенностях наказания за него.

¹См.: Титов Ю. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. Титов // М.: ПРОСПЕКТ, 2003. С. 98 и далее.

¹ См.: Власов В.П. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с хищением оружия с заводов-изготовителей: исторические и современные аспекты / В.П. Власов //  Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. – Тула, 2000. С.113-115.

¹Обязательное постановление о продаже, хранении и ношении огнестрельного оружия в Кавказском крае // ГАКК. Ф. 454. Оп. 1. Д. 3177. Л.136 сб. // Невский С. Незаконный оборот оружия в России в конце ХIХ – начале ХХ ВВ / С. Невский // Уголовное право. 2001. № 1. С.67.

²Положение Совета Министров «О порядке хранения и продажи огнестрельного оружия» // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 3-е.  Т. ХХ V (1905 г.). – СПб. 1908. № 26963 // Невский С. Указ.соч. С.68.

³Инструкция военным судам об осмотре торговых судов для воспрепятствования ввоза оружия и боевых припасов к берегам России в Балтийском море, в Финском, Ботническом и Рижском заливах // ГАКК. Ф. 468. Оп. 1. Д.21. Л. 50 // Невский С. Указ. соч. С.67.

⁴Уголовный кодекс РСФСР (1922 г.) //  Законы и постановления РСФСР.  – М.: Госюриздат, 1953. С.32.

¹См.: Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новосёлова. – М.: ИНФРА-НОРМА. 1998. С.364-365.

²Уголовный кодекс РСФСР (1926 г.) //  Законы и постановления РСФСР.. – М.: Госюриздат. 1953. С.56-57.

¹Уголовный кодекс РСФСР, утв.  утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР.1960. N 40. ст. 591. (Утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ)

²См.: Невский С. Незаконный оборот оружия в России в конце ХIХ – начале ХХ веков / С. Невский // Уголовное право. 2001. №1. С. 66-67.

²См.: Меркушев А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / А.Е. Меркушев // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 2. С. 12.

¹См.:Сурков И.Н. Дела о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ / И.Н. Сурков // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. С. 16 - 18.

²См.: Лунев В.В. Преступность XX века (мировые, региональные и российские тенденции) / В.В. Лунёв.- М., 2005. С. 454.

³См.: Уголовное право (Особенная часть) / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. -М., 1998. С. 419.

2См.: Меркушев А.Е. О практике  применения судами законодательства  об ответственности за бандитизм  / А.Е. Меркушев // Бюллетень Верховного  Суда Российской Федерации. 1997. N 6. С. 21 - 24.

¹Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 60-ФЗ (в ред. от 26.06.2007 г.) «Об обороне» //  Собрание законодательства РФ. 1996. №23. Ст. 2750.

¹Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания» №40 от 11 июня 1999 г. указал, что характер общественной опасности преступления зависит от установленного судом объекта преступления // Российская юстиция. 1999. №9. С.54

¹См., например, Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. - М.: Госюриздат. 1961. С.132; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога  – М.: Юристъ.2003 и др.

² См.: Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления / Е.А. Фролов // Сб. учёных трудов. Вып. 10. – Свердловск. 1968. С.203

¹См.: Фролов Е.А. Указ. соч. С. 203.

¹См.: Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П.С. Матышевский. – М. 1964. С.10.

² См.: Романов А.П. борьба с хищениями оружия, незаконным и небрежным обращением с ним. – М.: Юрид. лит. 1969. С.9

³ См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко. С.9.

² См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА. 2002. С. 540.

² См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юрид. лит., 1960. С. 9.

¹См.: Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С.157.

¹См.: Тихий В.П. Указ.соч. С.30 – 31.

³См.: Михлин А.С. Последствия преступления / А.С. Михлин.  – М., 1969. С.33.

¹См.: Тихий В.П. Указ. соч. С.44 – 45.

¹См.: Тихий В.П. Указ. соч. С. 36

¹Определение №5-Д99пр-282 по делу Юрьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №5. С.13

¹См.: п.п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г.

¹См.: Павлов В.Г.  Указ. соч. С.113.

²См.: Кравцов А.И. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как криминогенный фактор насильственной преступности / А.И. Кравцов // Российский следователь. 2006. №12. С. 39.

¹См.: Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметов вооружения / А.П. Литвин. – М., 1990. С.83.

²См.: Злобин Г. А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы /  Г.А. Злобин. – М.: Юрид. лит., 1972. С.47.

¹См.: Соколов Л.Ф. Уголовный закон об оружии / Л.Ф. Соколов. – Омск., 1976. С.29.

²См.: Тихий В. П. Указ. соч. С.51.

¹См.: Тихий В.П. Указ. соч. С. 58 – 59.