Уголовная ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2012 в 14:55, курсовая работа

Описание

В последние десятилетия XX века мировое сообщество обратило внимание на необходимость особой правовой защиты несовершеннолетних. Знаковым событием стало принятие 20 ноября 1989 г. на 44-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Конвенции о правах ребенка , к которой 13 июня 1990 г. присоединилось наше государство.

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа по уголовной ответственности.doc

— 240.00 Кб (Скачать документ)

17 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), приняты на 96-м пленарном заседании ООН в 1985 г. // Советская юстиция. 1991. № 12. С. 23.

18 Кон И.С. Психология ранней юности. М., 1989. С. 240-241.

19 Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. С. 9.

20 Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 6. С. 19.

21 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - Спб., 2002. Скляров С.В. Сознание характера совершаемого деяния как признак умышленной формы вины в уголовном праве России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2004. С. 159; Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М.: Спарк. 2000. С. 35-36; Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принцип вины. // Вопросы применения уголовного закона и предупреждение преступлений. Сборник научных статей. / Под ред. Н.Г. Кадникова. МосУ МВД России. - М., 2005. С. 58.

22 Данный термин мы используем в этой статье, поскольку он получил значительное распространение в специальной юридической литературе. По сути же в ч. 3 ст. 20 УК РФ речь идет о ситуации, близкой по описанию к ситуации, изложенной в ст. 22 УК РФ ("Уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости"), однако влекущей иные юридические последствия.

23 См., например, Иногамова-Хегай Л.В., Корнеева А.В. Уголовное право. Общая часть. - М., 2004. С. 65; Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 49.

24 Боровиков В.Б. // Российская юстиция. № 5. май 2006 г.

25 Согласно Федеральному закону от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (в редакции от 10 января 2002 г.) положения Уголовного Кодекса о наказании в виде обязательных работ вводятся в действие федеральным законом после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса РФ по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказаний, но не позднее 2004 года

26 Согласно Федеральному закону от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (в редакции от 10 января 2002 г.) положения Уголовного кодекса о наказании в виде ареста вводятся в действие федеральным законом после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса РФ по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказаний, но не позднее 2006 года.

27 Минимальные стандартные правила ООН // Советская юстиция. 1991. № 14. С. 23.

28  Трудовой кодекс Российской Федерации, // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.

29 Представляется, что арест по своим негативным последствиям (ослабление социально полезных и приобретение социально вредных связей, утрата страха перед наказанием, связанным с изоляцией от общества, невозможность в краткий срок оказать существенное воспитательное воздействие на несовершеннолетнего и т.д.) мало чем будет отличаться от кратких сроков лишения свободы, а повышенный элемент кары в сравнении с лишением свободы ничего, кроме дополнительной озлобленности у несовершеннолетнего, вызвать не может.

30 См.: ст.ст. 20, 26 и др. ГК РФ.

31 См. ст. 87 ч. 1 УК РФ.

32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 10.

34 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.) //  Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 8. С. 12.

35 К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

36 Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 14 февраля 2000 г. указал судам на недопустимость случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ (п. 13) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С. 11.

37 Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу).

38 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 420 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» (с изм. от 8 января 1997 г., 23 декабря 2002 г., 1 февраля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1681.

39 Меркушов А.Е. Указ. соч. С. 22.

40 Морозова М. Кудрявцев И. «Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК» // Российская юстиция. 1997. № 8.

 

 


Информация о работе Уголовная ответственность