Автор работы: Анна Морозова, 08 Ноября 2010 в 12:12, курсовая работа
Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.
Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону.
Целью этой работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие, признаки и виды аффекта……………………………………….5
Глава II. Характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ……………………………………………………………………………………13
1.Объективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ………………………………………………………………………...13
2.Субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ………………………………………………………………………...21 3.Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ……………………………………………………………………22
Глава III. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта……………………………………………………………………………...24
Заключение………………………………………………………………………….27
Список используемой литературы………………………………………………...30
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава I. Понятие, признаки и виды аффекта……………………………………….5
Глава
II. Характеристики состава преступления,
предусмотренного ст. 107 УК РФ…………………………………………………………………………
Глава
III. Спорные вопросы квалификации убийства,
совершенного в состоянии аффекта……………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
используемой литературы………………………………………………..
Введение
Принятый в 1996 г. Уголовный Кодекс РФ1, по сравнению с Уголовным Кодексом РСФСР 1960 г., имел существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений, как умышленные убийства
Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.
Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом Уголовном кодексе РФ, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом этого Уголовный кодекс РФ выделяет виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н.И. Загородниковым. С.В. Бородиным. Ю.И. Ляпуновым, М.К. Аниянцем, В.И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.
Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы — Т.Г. Шавгулидэе, И.П. Портновым, М.И. Дубининой, В.В. Сидоровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными — более углубленной аргументации с позиций современной психологии и нового Уголовного кодекса РФ.
В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по миновании ее.
По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.
Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Этим
определяется выбор темы курсовой работы.
Целью этой работы является изучение и
анализ состава преступления действующей
уголовно-правовой нормы, исследование
виктимологических аспектов проблемы
ответственности за убийство, совершенное
в состоянии аффекта. Я попытаюсь на этой
основе сделать определенные выводы и
внести предложения теоретического и
практического характера по совершенствованию
уголовного законодательства.
Глава
I. Понятие, признаки
и виды аффекта.
Состояние сильного душевного волнения как обстоятельство, смягчающее ответственность, появилось в российском законодательстве с принятием Уголовного уложения 1903 г. С тех пор оно прочно утвердилось в нормах уголовного права.
Термин же «аффект» впервые закреплен в Уголовном кодексе РФ 1996г. В литературе существовали различные позиции по поводу легального закрепления понятия «аффект». Профессор Б.Сидоров считал правильным включить в закон только понятие «аффект», так как, по его мнению, наше упрощенное истолкование этого слова существенно затрудняет правильное и единообразное применение нормы ст. 107 и 113 УК РФ2. Другие же авторы, наоборот, выступали против замены понятия «внезапно возникшего сильное душевное волнение» термином «аффект», зачастую ничем не мотивируя свою позицию3. Законодатель, по-видимому, воспринял компромиссную точку зрения, уравняв по объему оба понятия.
Таким образом, нынешний Уголовный кодекс РФ от 1996 г. в ст. 107 предусматривает ответственность за совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
При определенных условиях людям свойственны сильные эмоциональные порывы, быстро возникающие, захватывающие человека целиком. Такие состояния и называются аффектами.
Аффект определяется как «бурный и кратковременный эмоциональный процесс, оказывающий влияние на сознание и деятельность человека и сопровождающийся изменениями в деятельности двигательной, эндокринной, сердечно сосудистой и других систем организма»4. Хотя аффект, снижая возможности человека осознавать фактический характер, и, что более важно, социальное значение своих действий (или) руководить ими, и накладывает определенную окраску на интеллектуальные и волевые процессы, протекающие в психи виновного.
Аффекты
возникают в критических
Аффект – это резко выраженная, стремительно развивающаяся эмоция, которая характеризуется силой и глубиной переживания, диффузным характером влияния на психику, бурным внешним выражение, кратковременностью. Аффективные состояния непродолжительны. Это именно эмоциональные вспышки, редко продолжающиеся часами, и тем более сутками. Человеку физически и эмоционально трудно было бы перенести продолжительный аффект, и поэтому он сравнительно скоро изживается.
Суды, рассматривая уголовные дела, возбужденные по ст. 107 УК РФ, вынужденно обращаются к данным психологии, особенно в свете последних новелл. Традиционно на протяжении нескольких десятилетий состоянию сильного душевного волнения в психологии соответствовали термины «эмоции» (в узком смысле этого слова) и «аффект».
Ученые утверждают, что аффект проявляется в виде бурной эмоциональной вспышки (достаточно короткой), в которой различаются три этапа.
Первый
- возникновение своеобразного
Второй, или, как его еще называют, основной, этап начинается, когда процесс суждения достигает наивысшей силы, особенно в подкорковых центрах. На данном этапе человека захватывает яркое и острое переживание, при котором вся его деятельность очень плохо контролируется. Глубокое торможение охватывает важнейшие центры коры, функции которых угнетаются, расстраивается деятельность мышления и речи.
Третий этап - заключительный. Он выражается в изживании аффекта, который переходит в подавленное настроение. «Очень интенсивная трата энергии в момент аффективного взрыва определяет характерный симптом постаффективной стадии - наличие глубокой психической и физической астении с переживанием тяжелого потрясения, внутреннего опустошения, крайней усталости, растерянности, раскаяния, жалости к потерпевшему»7. Виновные, находясь в постаффективном состоянии, не могут совершать активных действий, в частности по сокрытию следов преступлений, или иных усилий, требующих большого физического и нервного напряжения.
Способность сдерживаться, не потеряв власть над собой, на первой стадии аффекта присуща каждому человеку. На дальнейших стадиях человек нередко утрачивает волевой контроль, совершает безотчетные движения и безрассудные действия.
Анализ психологического содержания аффекта позволяет выделить наиболее характерные для него признаки:
В психологии и психиатрии общепризнанным считается деление аффектов на патологический и физиологический. Критерий их разграничения зависит не от того, у кого он возник, а от того, насколько выражены указанные выше признаки аффекта, имеются ли нарушения сознания, истощение и другие признаки, характеризующие качественное отличие патологического аффекта от физиологического. И тот, и другой вид аффекта развиваются по трем основным стадиям: подготовительной, стадии активных аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за внешним сходством динамических особенностей двух видов аффекта стоят существенно различные интимные механизмы возникновения и развития этих состояний.
Итак, начнем с первой стадии — подготовительной.
Патологический
аффект возникает в ответ на неожиданный
сильный раздражитель, а в некоторых
случаях — без повода. В то
время как физиологический
В стадии взрыва для патологического аффекта характерно сумеречное состояние сознания, происходит полное помрачнение сознания не на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически суженом сознании вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не на действительно окружающих его людях и объектах, а на представлениях, имеющих бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей бандитов, шпионов, разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой опасности для жизни. Отсюда возникают агрессивные, субъективно защитные действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на представлениях о них, как при патологическом аффекте.
В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению нервной системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность при безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для состояния физиологического аффекта не является характерными столь выраженные истощение и прострация, для него в большей степени свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость.
Однако основное и наиболее существенное различие этих состояний заключается, прежде всего, в степени их воздействия на сознание человека, переживающего аффект, поэтому именно анализ сознательной сферы является важным основанием для разграничения патологического и физиологического аффектов.
Информация о работе Уголовная ответсвенность за убийство, совершенное в состоянии аффекта