Уголовно – правовая характеристика хулиганства

 

В соответствии с ч.1 ст.213 УК РФ обязательным признаком хулиганства  является его совершение с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

 

Под оружием следует понимать любой вид оружия, который указан в Федеральном Законе «Об оружии»  от 13.12.1996г[26]. Согласно данному Федеральному Закону оружием считаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели, а также для подачи сигналов. Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 213 УК РФ, по мнению некоторых специалистов, «не имеет значения, каким образом  – кустарным или заводским  – оружие было изготовлено.

 

Чтобы оно считалось примененным, не обязательно произвести выстрел, для огнестрельного оружия или осуществить  попадание в цель иным способом, для холодного оружия. Квалификация по данной части имеет место и  в случаях, когда нападавший угрожал  применением оружия или предметов, используемых в качестве такового»[27]

 

Под понятием применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, некоторые исследователи  понимают «реальное использование  или попытка использования, а  также демонстрация этих средств  при совершении хулиганских действий в целях запугивания потерпевших». Однако ряд ученых отмечает, что  в нормативных актах, регулирующих различные законные и противозаконные  действия с оружием, принципиально  разведены понятия применения оружия и использования его. Так, в Федеральном  Законе «Об оружии» понятие «использование»  упомянуто в числе действий, входящих в понятие оборота оружия; понятие  «применение» раскрыто в статье 24 данного Федерального Закона, где речь идет о причинении вреда здоровью или о лишении жизни[28].

 

Так как из диспозиции ч.1 ст.213 УК РФ законодателем было убрано понятие насилия как форма  проявления грубого нарушения общественного  порядка и введен новый, образующий состав преступления признак – применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, можно сделать  вывод, о том, что законодатель определил  понятие применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия как  в целях направленных для причинения вреда здоровью, покушения на жизнь  или здоровье либо в целях создания реальной опасности причинения такого вреда. Следует также выяснить, что  можно считать предметами, используемыми  в качестве оружия.

 

Под предметами, которые  используются в качестве оружия, ученые, основываясь на судебную практику, считают «любые предметы, которыми можно причинить вред здоровью, как  специально приготовленные, приспособленные  для этого (велосипедные цепи, городошные биты и т.д.), так и предметы хозяйственно-бытового назначения (топор, шило, отвертка, вилы, молоток, лопата, лом и др.). Таковыми могут быть и предметы, подобранные  на месте преступления (камень, палка)»[29]

 

Квалифицирующим признаком  объективной стороны хулиганства, согласно ч. 2 ст. 213 УК РФ, является совершение хулиганских действий, связанных  с сопротивлением представителю  власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного  порядка или пресекающему нарушение  общественного порядка. Необходимо выяснить, что законодатель понимает под понятием «представитель власти». Согласно примечанию к статье 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

 

Таким образом, к представителям власти относятся прокуроры, следователи, лица, производящие дознание и осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, сотрудники органов внутренних дел, контрразведки, государственной охраны, контрольных органов Президента РФ и глав администрации субъектов  РФ, таможенных органов, органов надзора  и др.

 

Сопротивление представителю  власти имеет место в случаях, когда лицо уведомлено о том, что  перед ним – сотрудник милиции  или иных аналогичных структур. Если же сотрудник не был одет в форменную  одежду, то до начала пресечения хулиганских  действий он должен был официально представиться или иным образом  уведомить нарушителя о своей  принадлежности к органам государственной  власти. В противном случае деяние будет квалифицироваться по той  же части статьи, однако лицу будет  вменяться совершение хулиганства, связанного с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного  порядка.

 

Под сопротивлением представителю  власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного  порядка, следует понимать активное противодействие осуществлению  ими служебного или общественного  долга. Сопротивление может выражаться в таких действиях, как попытка  вырваться от задерживающих лиц, связывание, запирание или ограничение  свободы этих лиц. Кроме того, сопротивление  может выражаться в угрозах или  применении физического насилия, например в нанесении ударов, повреждении одежды и т.п. Насилие не должно быть опасным для жизни или здоровья. При квалификации хулиганства следует различать, было ли оказано сопротивление с применением насилия представителю власти в процессе совершения хулиганских действий или же такое сопротивление было оказано после совершения хулиганских действий, с целью избежать задержания.

 

В первом случае деяние подпадает  только под признаки ч.2 ст.213 УК РФ. В  другом случае, если сопротивление  с применением насилия было оказано  после окончания хулиганских  действий с целью избежать задержания, все содеянное следует квалифицировать  по совокупности ст. 213 УК РФ и 318 УК РФ. Если же имело место сопротивление  представителю власти при совершении хулиганских действий, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, то соответственно также данное деяние должно квалифицироваться по совокупности ст. 213 и ч.2 ст.318 УК РФ.

 

Уголовным законом защищаются также иные лица, исполняющие обязанности  по охране общественного порядка  или пресекающие нарушения общественного  порядка. Под данными лицами следует  понимать народных дружинников, отдельных  граждан, принимающих участие в  пресечении нарушений общественного  порядка по своей инициативе. Сопротивление  вышеуказанным лицам совершенное  с применением насилия в процессе хулиганских действий квалифицируется  по совокупности ст.213 УК РФ и ст.111 УК РФ, ст.112 УК РФ, в зависимости от характера  вреда, причиненного личности.

2.2. Субъект и субъективная  сторона хулиганства

 

 

Субъектом хулиганства является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (ч.1 ст.213 УК РФ) и 14 лет (ч.2 ст.213 УК РФ). Часть 2 ст.213 УК РФ предусматривает  в качестве квалифицирующего признака совершения хулиганства организованными  группами.

 

Необходимость введения данного  признака стала особенно насущна  в последнее время. Совместность преступных действий хулиганов существенно  повышает степень их опасности для  общества. Под группой лиц при  совершении хулиганских действий следует  понимать совместное участие в выполнении объективной стороны преступления двух или более исполнителей без  их предварительного сговора.

 

Для признания наличия  у группы хулиганов предварительного сговора необходимо установить, что  эти лица заранее договорились о  совместном совершении преступления.

 

Применительно к организованной группе, содержание которой раскрывается в ч.3 ст.35 УК РФ, необходимо учитывать, что организатор группы, даже если он не принимал участия в хулиганских  действиях, будет отвечать за преступления, на которые он направил группу. Совершение же кем-либо из членов группы действий, выходящих за пределы договоренности, является эксцессом исполнителя, другие участники группы за эти действия уголовной ответственности не подлежат.

 

Хулиганство, сопряженное  с сопротивлением, является сложным  преступлением, так как оно складывается из двух действий – хулиганства  и сопротивления, каждое из которых  взятое изолированно, представляет собой  самостоятельное преступление. Для  квалификации таких действий нужно  исходить из наличия или отсутствия внутренней связи между ними. Если между хулиганством и сопротивлением отсутствует внутренняя связь, то эти  действия образуют совокупность преступлений, иначе – образуют состав злостного  хулиганства. Под представителем власти следует понимать должностное лицо правоохранительного или контролирующего  органа, а также иное должностное  лицо, наделенное в установленном  законом порядке распорядительными  полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной  зависимости. Иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, признаются любые граждане, которые  предпринимают активное физическое вмешательство в действия хулигана с целью пресечения их продолжения. Вместе с тем уговоры, увещевания и другие подобные действия со стороны  граждан не относятся к понятию  «пресечение нарушения общественного  порядка».

 

Максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ составляет до 7 лет лишения свободы. Распространенность преступных посягательств на личность, имущество, общественный порядок и  общественную безопасность, совершаемых  из хулиганских побуждений, их высокая  общественная опасность, низкий уровень  противодействия со стороны общества в целом – все это обуславливает  более активное принятие мер по повышению  эффективности деятельности, направленной на устранение, сведение к минимуму этого социального зла, на искоренение  причин и условий, способствующих его  существованию.

 

Субъективная сторона  хулиганства всегда должна выражаться только в форме прямого умысла, который характеризуется тем, что  лицо осознает общественно опасный  характер своих действий, предвидит  возможность или неизбежность наступления  общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). Обязательным признаком субъективной стороны  состава хулиганства являются хулиганские  побуждения. В основе них лежат  извращенные потребности, стремления, удовлетворяемые антиобщественным способом.

 

По мнению И.Я.Козаченко  содержание хулиганского мотива можно  выразить «как стремление виновного  своими действиями утвердить гипертрофированную исключительность собственной «персоны»  в сознании неопределённого круга  лиц»[30]. При квалификации хулиганства, следует отграничивать данное деяние от преступлений против личности и  собственности, поскольку в некоторых  составах этих преступлений, в качестве квалифицирующего признака выступают  хулиганские побуждения. Отграничивать  хулиганство от других преступлений следует в зависимости от содержания и направленности умысла, мотивов, целей  и обстоятельств совершенных  лицом действий. Хулиганство как  особая форма нарушения общественного  порядка нередко выражается в  посягательстве на личность, в частности, нанесении легкого вреда здоровью.

 

В судебной практике встречаются  случаи, когда причинение вреда здоровью безосновательно квалифицируется  как хулиганство, а не как преступление против здоровья. Для правильного  решения таких вопросов необходимо исходить из того, что посягательство на личность потерпевшего, его здоровье, поводом для которого явились  неприязненные отношения между  обвиняемым и потерпевшим, по общему правилу, не может квалифицироваться как хулиганство и должно рассматриваться как преступление, направленное на причинение вреда здоровью, личности в целом.

 

Квалифицирующим признакам  субъективной стороны хулиганства (ч.2 ст.213 УК РФ) является его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ хулиганство  следует признавать совершенным  группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В содержание предварительного сговора, как правило, входит соглашение о функциях каждого  из соучастников, а также о самом  преступлении, при этом предварительность  сговора означает, что он должен предварять преступление, т.е. он должен быть совершен за какое-то время до него. Исходя из ч.1 ст.35 УК РФ следует, что  число лиц, совершивших хулиганство, должно быть не менее двух. При этом с учетом ст.32 УК РФ, в которой  указывается, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления, необходимо отметить, что хулиганские действия должны быть в определенной степени  согласованными, т.е. каждый из соисполнителей должен осознавать, что участвует  в совместном совершении преступления с предварительным сговором.

 

Таким образом, хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершается двумя или  более лицами, которые действовали  совместно с прямым умыслом и  хулиганским мотивом, грубо нарушили общественный порядок и выразили явное неуважение к обществу своими действиями, применив при этом оружие или иные предметы, используемые в  качестве оружия. В процессе квалификации преступлений нередко возникает вопрос о том «должны ли все лица, входящие в группу, быть достигшими возраста уголовной ответственности или вменяемыми, либо даже, несмотря на то, что лишь один соучастник достиг возраста уголовной ответственности, его действия следует квалифицировать как групповое преступление»[31]

 

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК. С учетом того, что не достигшее  возраста уголовной ответственности  или невменяемое лицо не является субъектом преступления, а также, поскольку основанием уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего в себе все  признаки состава преступления, такое  лицо преступление не совершает. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума РФ от 14 февраля 2000 г. N 7  «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»[32] совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности  в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия. Следовательно, лицо, совершающее преступление совместно  с лицом, не достигшим возраста уголовной  ответственности или невменяемым, в силу ч.2 ст.33 УК РФ, является исполнителем этого преступления, а не соучастником такого лица. А так как лицо юридически является единственным исполнителем преступления, его действия не могут быть квалифицированы  как групповое преступление. Действия лица, вовлекшего несовершеннолетнего  в совершение преступления, предусмотренного статьёй 213 УК РФ, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных  соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ.

 

Рассматривая такой признак  хулиганства как совершение его  группой лиц по предварительному сговору, следует обратить внимание на положения статьи 36 УК РФ, указывающие  на эксцесс исполнителя. Эксцессом  исполнителя преступления признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, вследствие чего другие соучастники преступления уголовной  ответственности не подлежат. В настоящее  время однозначно не решена проблема определения вида соучастия в  группе лиц по предварительному сговору.