Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 19:29, курсовая работа
Опыт прошлых лет, да и самого последнего времени свидетельствует, что в связи с принятием нового уголовного закона перед органами дознания, следствия, прокуратуры и судом нередко встают сложные вопросы квалификации и назначения наказания за деяния, совершенные еще в период действия старого закона.
Множество таких вопросов возникало в связи с принятием Уголовного кодекса РФ 1996 года. Более того, такие вопросы возникают с введением изменений в действующий уголовный кодекс, что постоянно происходит, так как совершенствуется уголовная наука: какие-то преступления перестают быть общественно-опасными, некоторые же наоборот приобретают статус преступлений.
Введение.
Конституционные нормы о действии уголовного закона во времени.
Действие уголовного закона во времени по действующему уголовному законодательству.
Обратная сила уголовного закона.
Заключение.
Список использованной литературы.
Курсовая работа
по уголовному праву на тему:
Уголовный закон
и его действие во времени
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Конституционные нормы
о действии уголовного закона во времени.
Действие уголовного
закона во времени по действующему
уголовному законодательству.
Обратная сила уголовного
закона.
Заключение.
Список использованной
литературы.
Введение.
Опыт прошлых лет,
да и самого последнего времени свидетельствует,
что в связи с принятием
нового уголовного закона перед органами
дознания, следствия, прокуратуры и
судом нередко встают сложные
вопросы квалификации и назначения
наказания за деяния, совершенные
еще в период действия старого
закона.
Множество таких
вопросов возникало в связи с
принятием Уголовного кодекса РФ
1996 года. Более того, такие вопросы
возникают с введением
Данная тема «Уголовный
закон и его действие во времен»
актуальна, прежде всего, потому, что
ей затрагивается вопрос применения
закона. Закона, которым определяется
наказание, общественная опасность действий
того или иного лица. Ошибочное же применение
уголовного закона, может привести к ошибкам
в уголовном процессе и неверном наказании
лиц, что зачастую происходило в уголовно-правовой
практике.
На первый взгляд,
не должно возникать трудностей в
оценке вновь принимаемого закона -
устраняет он наказуемость или вводит
вновь. Однако оказалось, что все
не так просто. На практике, возникло
ряд проблем, суть которых и будет
рассмотрена автором в данной
работе.
Итак, в своей курсовой
работе автор, опираясь на нормы Основного
закона Российской Федерации, действующего
Уголовного кодекса и ныне не действующие
нормативные акты, а также на научную
литературу, последовательно рассмотрит,
вопросы действия уголовного закона
во времени.
Конституционные нормы
о действии уголовного закона во времени.
Статья 54 Конституции
РФ закрепляет: «Закон, устанавливающий
или отягчающий ответственность, обратной
силы не имеет. Никто не может нести
ответственность за деяние, которое
в момент его совершения не признавалось
правонарушением. Если после совершения
правонарушения ответственность за
него устранена или смягчена, применяется
новый закон.
Данные конституционные
нормы являются универсальными, носят
общеобязательный характер и не допускают
исключений. Это важно отметить,
ибо в прошлом сплошь и рядом
нарушались общепринятые принципы действия
уголовных законов во времени. Это
приводило к тому, что те или
иные деяния объявлялись тяжкими преступлениями
и им еще придавалась обратная сила.
Так, например, было
с постановлением Президиума ЦИК
СССР от 21 ноября 1929 г. "Об объявлении
вне закона должностных лиц-граждан
Союза ССР за границей, перебежавших
в лагерь врагов рабочего класса и
крестьянства и отказывающихся вернуться
в Союз ССР". Этот Закон, известный
как "Закон о невозвращенцах",
рассматривал лиц, отказавшихся вернуться
в СССР, как перебежчиков в лагерь
врагов, квалифицировал их действия как
измену, влекущую объявление вне закона,
последствием чего были конфискация
всего имущества осужденного
и расстрел его через 24 часа после
удостоверения личности. В ст. 6 постановления
было сказано: "Настоящий закон
имеет обратную силу".
В начале 60-х годов
недоумение юридической общественности
вызвало придание уголовному закону
обратной силы по делу о валютных операциях,
совершенных Рокотовым и Файбишенко.
В отношении них был применен закон, по
которому за валютные операции допускалась
смертная казнь, и они были расстреляны,
хотя в момент совершения преступления
санкция закона не содержала наказания
ни в виде исключительной меры наказания
- смертной казни, ни даже в виде предельного
срока лишения свободы, установленного
законом.
Известны исключения
и из правила об обязательном придании
обратной силы законам, смягчающим ответственность.
Ныне не действующий
УК РСФСР 1960 г. исключил из числа преступных
более 60 деяний, известных прежнему
уголовному законодательству. Лица, совершившие
эти преступления, были освобождены
от уголовной ответственности и
наказания. В то же время Указом Президиума
Верховного Совета РСФСР от 20 января 1961
г. "О порядке введения в действие Уголовного
и Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
в изъятие из общего правила смягчение
наказания не было распространено на лиц,
осужденных за особо опасные государственные
преступления, предусмотренные разделом
1 гл.1 Особенной части УК РСФСР, а также
за бандитизм, умышленное убийство и ряд
других преступлений, если приговоры в
отношении этих лиц вступили в силу до
1 января 1961 г., т.е. до введения в действие
УК РСФСР 1961 г.
Проблемы возникали
и при реализации положений законов,
устраняющих уголовную
Сейчас, когда положения
Конституции в силу ее ст. 15 имеют
прямое действие, во всех необходимых
случаях конституционная норма
может применяться
В ч. 1 ст. 15 названного
пакта содержится правило: "Никто
не может быть признан виновным в
совершении какого-либо уголовного преступления
вследствие какого-либо действия или
упущения, которое согласно действовавшему
в момент его совершения внутригосударственному
законодательству или международному
праву не являлось уголовным преступлением...
Если после совершения преступления
законом устанавливается более
легкое наказание, действие этого закона
распространяется на данного преступника".
Под законом, о котором
говорится в ч. 1 статьи 54, имеется
в виду федеральный, федеральный
конституционный законы, а также
закон субъекта Российской Федерации.
Применительно к уголовным
Для уголовного права
ответственность за совершенное
преступление определяется по закону,
действующему в момент его совершения.
Это значит, что закон принят в
установленном порядке и
Под законом, устанавливающим
ответственность, понимается закон, которым
вводится та или иная ответственность
за правонарушение, до того не существовавшая.
Под законом, отягчающим
ответственность, имеется в виду
закон, устанавливающий более строгий
вид ответственности, например вместо
административной - уголовную, либо более
строгое наказание в рамках одного
и того же вида ответственности.
Под обратной силой
закона следует понимать распространение
нового закона на деяния, совершенные
до его вступления в силу. Если закон
обратной силы не имеет, это значит,
что он не распространяется на деяния,
совершенные до его вступления в
силу.
Действие уголовного
закона во времени по действующему
уголовному законодательству.
Положения, содержащиеся
в ч. 1 статьи 54 Конституции РФ, изложены
в Уголовном Кодексе в
Поскольку уголовное
наказание может применяться
только к лицам, совершившим преступление,
в качестве закона, устанавливающего
наказуемость деяния, может рассматриваться
закон, объявляющий то или иное противоправное
деяние преступным и устанавливающий
за его совершение уголовное наказание,
основное либо основное и дополнительное,
из числа предусмотренных в УК.
Это может быть дополнением Особенной
части УК путем включения в нее новой статьи
или включения в уже имеющуюся статью
нового состава преступления, ранее не
рассматривавшегося в качестве преступления,
в том числе под каким бы то ни было иным
наименованием.
Закон может рассматриваться
как усиливающий наказание, если
в нем увеличиваются
В ст.9 УК РФ сформулировано
общее правило, согласно которому преступность
и наказуемость деяния определяются
законом, действовавшим во время
совершения этого деяния. Это означает,
что, как правило, уголовный закон
обратной силы не имеет, т.е. не распространяется
на преступления, совершенные до его
вступления в силу. По действующему
закону можно квалифицировать только
те преступления, которые были совершены
после вступления его в силу. Преступления,
совершенные в период действия прежнего
уголовного закона, должны квалифицироваться
по этому закону, независимо от того,
что расследование и
Новой для российского
уголовного права является лишь ч. 2
статьи 9 УК РФ, в которой на законодательном
уровне решен вопрос о времени
совершения преступления. Ранее эта
проблема была предметом дискуссий.
Временем совершения
преступления признается время совершения
общественно опасного действия (бездействия),
независимо от времени наступления
последствий. Эта новелла позволяет
сделать однозначный вывод: уголовным
законом, действовавшим во время
совершения преступления с так называемыми
отдаленными последствиями, следует считать
закон, имеющий силу в момент выполнения
деяния, предусмотренного этим законом,
а не тот, который действовал в момент
наступления последствий этого преступления.
При чем под "совершением
преступления" следует понимать как
оконченное, так и неоконченное преступление,
то есть покушение на преступление и приготовление
к нему.
Уголовный закон
считается действующим с
Часть 2 статьи 9 УК РФ
имеет важное практическое значение
в особенности для тех случаев,
когда между совершенным
Время совершения длящихся
и продолжаемых преступлений определено
в постановлении Пленума
Информация о работе Уголовный закон и его действие во времени