Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 17:27, курсовая работа
При рассмотрении данной темы мной будут рассмотрены следующие аспекты.
1. Схемы и причины уклонения от налогов
2. Уклонение от уплаты налогов в историческом аспекте.
3. Уголовное законодательство об уклонении от уплаты налогов и сборов.
4. Судебная практика по применению статей 198 и 199 УК РФ.
Введение 3
1. Причины и схемы уклонения от уплаты налогов 5
2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов. Обзор Законодательства
10
2.1. Исторические аспекты развития уголовного законодательства по уклонению от уплаты налогов и (или) сборов
10
2.2. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов (ст. 198, 199 УК РФ)
15
3. Судебная практика по применению статей 198 и 199 УК РФ 24
Заключение 33
Список литературы
Томский государственный университет
систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)
Факультет
дистанционного обучения
Кафедра
экономики
Курсовой
проект
по дисциплине «Уголовное право»
вариант 28
тема: «Уклонение
от уплаты налогов и (или) сборов (ст.
198, 199 УК РФ)»
Выполнил:
студент ФДО ТУСУР
специальности 30501
группа
з-896-б
Вылегжанина Н.С.
18 мая 2011
г.
г. Нягань
2011 г.
Оглавление
Введение | 3 | |
1. | Причины и схемы уклонения от уплаты налогов | 5 |
2. | Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов. Обзор Законодательства | 10 |
2.1. | Исторические аспекты развития уголовного законодательства по уклонению от уплаты налогов и (или) сборов | 10 |
2.2. | Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов (ст. 198, 199 УК РФ) | 15 |
3. | Судебная практика по применению статей 198 и 199 УК РФ | 24 |
Заключение | 33 | |
Список литературы | 35 |
Введение
Политические и экономические изменения, происшедшие в России за последние годы, способствовали существенному возрастанию роли налогов как важнейшего рычага государственного регулирования экономики. Необходимость налогов, являющихся обязательными платежами, взимаемые государством с физических лиц и организаций, обусловлена потребностями общественного развития. Налоги служат основным источником поступлений в бюджет и источником материальной базы для реализации программ социально-экономического, культурного и политического развития, содержания управленческого аппарата, осуществления других социальных функций государства, направленных на удовлетворение общественных потребностей. Лишь успешно функционирующая налоговая система способна стать каркасом прогрессивного экономического развития и тем самым стимулировать повышения уровня благосостояния общества [3, 16].
В связи с этим, особую актуальность приобретает эффективная борьба с налоговыми преступлениями, которые представляют основную угрозу функционированию налоговой системы и системе рыночных отношений в России.
Даже не смотря на то, что Правительство РФ объявляет об окончании финансового кризиса и перехода экономики в стадию стагнации, положение в области налоговой преступности не изменяется в лучшую сторону. Тема «Уклонение от уплаты налогов и сборов» в настоящее время по–прежнему очень популярна и актуальна. Это так же связано и с возросшими в 2011 году взносами, уплачиваемыми фирмами, предприятиями, организациями и индивидуальными предпринимателями за наемных работников, взимаемыми с вознаграждения, выданного физическому лицу. По экспертным данным, размещенным в журнале «Главбух» за январь – март 2011 года 23% малых предприятий перешли на «серые схемы», 12% предприятий взвинтили цены. «В итоге государство не только не получит увеличение платежей, но и снизит поступления НДФЛ», - прогнозирует Д.Г. Черник, президент палаты налоговых консультантов.
При рассмотрении данной темы мной будут рассмотрены следующие аспекты.
Минимизация, и оптимизация налогообложения относятся к законным действиям налогоплательщиков. Целью государства является оптимизация налогообложения,чтобы собранных налогов было достаточно для обеспечения задач, но и в то же время, чтобы налоговое бремя не было чрезмерным и не подавляло экономическую деятельность налогоплательщика. Налогоплательщики стремяться к максимальному уменьшению налогового бремени. Пока такая оптимизация не будет выходить за рамки законности, ее нельзя признать противоречащей целям государства по оптимизации налогообложения [11, 21].
Причинами совершения налоговых преступлений и правонарушений является совокупность негативных экономико-политических, гражданско-правовых и социальных явлений, соединение которых создает предпосылки для совершения налоговых правонарушений и преступлений.
К
социально-экономическим
Причины
политического характера
Налоги
дожны также выполнять
К техническим причинам отечественные срециалисты относят неотработанный механизм применения форм и методов налогового контроля. Предоставление бухгалтерской отчетности в налоговые инспекции должно сделать финансово-хозяйственную деятельность предприятий достаточно прозрачной, однако, на практике этого не происходит [17,19]. К данной группе можно отнести и вопросы, связанные с фактами наложения налоговыми органами излишних штрафных санкций, нарушение порядка административного производства, провоцирование безнаказанности нарушителей налогового законодательства.
Наличие
«лазеек» в действующем
К причинам цивилистического характера можно оснести складывающийся в последнее время правовой нигилизм в общественном правосознании и практически полное отсутствие налоговой культуры уграждан РФ. Налогоплательщик не ассоциирует налоги исборы с социальными дотациями, пенсионными выплатами, заработной платой учителям, различными социально-экономическими программами, направленными на дащиту самого налогоплательщика от различного вида угроз и негативных явлений [17, 19].
Современная ситуация в России характеризуется постоянными изменениями, идет процесс передела собственности и власти, социального расслоения людей. Вновь заговорили о теневой экономике, которая проявиля себы в 90-е годы. Это было обусловлено как социально-экономическими причинами, связанными с возрастанием ее воли в народном хозяйстве и криминализацией, так и идеалогическими причинами. В общемировом масштабе удельный вес теневой экономики оценивается в 5-10% от валового внутреннего продукта. А объем российской теневой экономики составляет от 40 до 60% производства товаров и услуг [16, 32] .
Субъектам
предпримимательской
Действия налоговых огранов и органов предваритольного расследования направлены не только на пресечение совершенных правонарушений (преступлений), но и на пресечение готовящихся преступных деяний. В связи с эти правоохранительные органы должны выявить факты приготовления к совершению налоговых преступлений. Лицо, готовящееся к совершению налогового преступления, несет ответсвенность на основаниях и в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
Наказания, предусмотренные в Уголовном кодексе РФ
Налоговая система в любом государстве - одна из основ его существования, от четкости ее структуры и взаимодействия всех ее элементов зависит финансовое состояние государства. На протяжении всего периода существования государства российского одним из главных элементов налоговой системы был элемент принуждения, который также прошел путь от жестоких мер уголовного наказания к более либеральным мерам административного воздействия.
Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов (ранее - податей) существовала всегда. Взяв за основу кодифицированные акты, действовавшие в России до революции 1917 г., можно выделить два исторических периода: до 1833 г. (некодифицированный период) и с 1833 по 1917 г. ("уложенческий" период).
До 1833 г. в российском праве не было кодифицированных нормативных актов по уголовному законодательству. Уголовно наказуемые деяния регулировались различного рода наказами, судными грамотами, указами, воинскими уставами и другими нормативными актами [13].
В XV - XVII в.в. за неуплату налогов и пошлин ответчики подвергались телесным наказаниям. Соборное уложение 1649 г. содержит упоминания о правеже, которому подвергались неплатежеспособные должники и налогоплательщики. Правеж (битье батогами - тонким гибким прутом) осуществлялся публично у приказа, на торгу. Ответчика били розгами по обнаженным икрам. Длительность правежа зависела от суммы долга или неуплаченной пошлины и налога. Обычно за 100 руб. на правеже стояли месяц.
Попытки кодификации уголовного законодательства были начаты Петром I и продолжены Екатериной II, Павлом и Александром I. К примеру, в Указе Императрицы Елизаветы от 29 июля 1752 г. была установлена уголовная ответственность за соответствующие деяния в такой форме: "Ежели кто при письме крепостей продажному имению в цене, чтоб менее пошлин в Казну платить, утаит, и о том донесено или усмотрено и по следствию обличено будет, за то как с продавца и с покупщика той утаенной цены, пошлины взыскивается вдвое без всякого послабления". После реформ Петра I наблюдалось бурное развитие торговли с различными державами, что предоставляло возможность значительного обогащения купцов. На свободные деньги купцы приобретали имения у разорившихся дворян, что значительно оживило рынок недвижимости в России. При купле-продаже имений купцы нередко шли различные ухищрения, связанные с умышленным занижением договорной цены, для уклонения от уплаты установленных в то время пошлин, размер которых непосредственно зависел от стоимости имения. По этим фактам в обязательном порядке проводилось следствие, в ходе которого устанавливалась вина лиц, причем субъективная сторона преступления выражалась в форме прямого умысла. Однако ответственность была хотя и уголовной, но по своей сути носила финансовый характер - в виде взыскания утаенной пошлины в двойном размере (т.е. штрафа) [13, 25].
Информация о работе Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов (ст. 198, 199 УК РФ)