Задачи и принципы уголовного законодательстваа

     Уголовный кодекс РФ закрепил пять принципов: законности (ст. 3), равенства граждан перед  законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6) и гуманизма (ст. 7). Каждый из них является самостоятельным, а в своей совокупности принципы образуют определенную систем, в которой они находятся в тесной связи и взаимообусловленности. Уголовное право не может основываться только на каком-то одном из них, пусть даже самом значительном и важном, так как решает не одну, а несколько задач: охранительную, предупредительную, воспитательную, одинаково важных для проведения уголовной политики государства.

     Воплощение  отдельно взятого принципа зависит  от полноты и реальности всех составляющих, входящих в систему.

     Принципы  уголовного права отражают общечеловеческие ценности, вытекают из Конституции  РФ 1993 г. общепризнанных принципов и  норм международного права.

     В уголовно-правовой литературе высказывалось  мнение о необходимости выделения  общих и специальных принципов уголовного законодательства. К общим, характерным для всех отраслей права предлагалось отнести принципы законности, демократизма, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма, а к специальным, характерным только для уголовного права, - принципы неотвратимости ответственности, личной и виновной ответственности, а также принцип индивидуализации ответственности и наказания.

     Принцип демократизма не включен в УК РФ, поскольку он лежит в основе процесса подготовки и принятия любого закона в правовом государстве и не имеет особенностей своего проявления в уголовном праве. Принцип неотвратимости ответственности и наказания относится к сфере деятельности правоохранительных органов, поскольку связан с раскрываемостью преступлений и не зависит от содержания уголовного законодательства. Что касается принципов личной и индивидуальной ответственности, то они вошли составной частью в общий принцип справедливости.

     Принципы  уголовного права являются одновременно и принципами уголовной политики. Таким образом, принципы, закрепленные в ст. 3-7 УК РФ, отражают основные тенденции уголовной политики на современном этапе. 

     2.2. Принцип законности 

     Принцип законности означает, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются  только УК РФ (ч. 1 ст. 3).

     В частности, нормы международного уголовного права имеют приоритет перед  национальными. В ч. 4 ст. 15 Конституции  РФ сформулировано правило соотношения  международных и внутригосударственных  норм права. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. При коллизиях норм права – приоритет за международным правом. Исходя из этого, в ч. 2 ст. 1 УК РФ указано: « Настоящий Кодекс основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права».

     Требованием принципа законности является соответствие уголовного закона Конституции РФ, содержащей те основополагающие положения, которым уголовное законодательство обязано строго подчиняться. В ч. 1 ст. 15 Конституции  РФ предусмотрено, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».²⁸

     Рассматриваемый принцип является конституционным, поскольку в ч. 2 ст. 54 Конституции РФ указано: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением». Исходя из этого, принцип законности включает важные положения, известные человечеств с данных времен: «Нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Это означает, что преступлением признается лишь такое деяние , которое получило отражение в нормах УК, закреплено в виде статьи Особенной части. Все иные деяния, сколько бы общественно опасны они ни были, но не будучи включенными в УК, не могут признаваться преступлениями.²⁹

     Требование  принципа законности предполагает полную кодификацию норм об ответственности  за преступления в уголовных кодексах. Отдельные законы, например об уголовной ответственности за воинские преступления и проступки (военно-уголовный закон), об ответственности несовершеннолетних (закон об ответственности несовершеннолетних), самостоятельно действовать не должны.

     Принцип законности пронизывает все институты и нормы УК РФ. Например, в ст. 8 УК РФ закреплено, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Эти конкретные виды преступлений включены в Особенную часть УК РФ .

     Преступлением в соответствии со ст. 14 УК РФ признается общественно опасное деяние, совершаемое  виновно и запрещенное уголовным  законом под угрозой наказания. Принцип законности обусловливает  криминализацию, т.е. объявление законодателем поведения лица преступным лишь в отношении деяний, т.е. действия или бездействия человека, причинившего вред интересам личности, общества, государства. Мысли, убеждения, какими бы антиконституционными они ни представлялись, криминализироваться и наказываться не должны. Это общечеловеческое правовое предписание принципа законности выражено в формуле: «Мысли не наказуемы». Высказывание своих убеждений преступлением объявляться не может.

     Принцип законности адресован не только правоохранительным органам, но и законодателю. Часть 2 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права  свободы человека и гражданина». Следовательно, нельзя устанавливать уголовную ответственность за действия, являющиеся реализацией прав и свобод человека. Уголовный закон не может произвольно вмешиваться в его личную или семейную жизнь и т.д.

     В отдельных уголовно-правовых нормах принцип законности находит свою конкретизацию. Так, в ст. 60 УК РФ закреплено положение о том, что наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части, предусматривающей ответственность за содеянное. Наказуемость деяния вытекает из его преступности и также определяется уголовным законом. УК РФ содержит исчерпывающий перечень видов наказаний с точным указанием условий и пределов его назначения. Это исключает возможность применения судом наказания, не предусмотренного законом.

     Часть 2 ст. 3 УК РФ содержит еще одно важное положение: применение уголовного закона по аналогии не допускается. Таким образом, закон исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за сходные, но не предусмотренные прямо в УК РФ деяния, даже если они являются общественно опасными.  

     2.3. Принцип равенства граждан перед законом

     Принцип равенства граждан перед законом  заключается в том, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 К РФ).

     Этот  принцип базируется на конституционном  установлении (ст. 19 Конституции РФ) и соответствует положениям международного права.

     В уголовном праве принцип равенства  граждан перед законом проявляется  в том, что для всех граждан  предусмотрены одинаковые условия  и пределы уголовной ответственности, одинаковые основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинаковые условия погашения и снятия судимости.

       Равенство перед законом также  означает, что при применении  УК РФ ничто не должно ухудшать  положение человека по сравнению  с другими преследуемыми в  уголовно-правовом порядке. Указанное  обстоятельство не противоречит ответственности так называемых специальных субъектов, которые наряду с достижением установленного законом возраста и вменяемостью характеризуются дополнительными признаками, относящимися к различным свойствам преступника (гражданству, полу, должностному положению, воинским обязанностям и т.д.). Лица, не обладающие данными признаками, не могут совершить преступления, ответственность за которые ограничена кругом специальных субъектов.

     Согласно  закону равным образом несут ответственность  как мужчины, так и женщины, как лица, относящиеся к национальному большинству, проживающему в данном административном или национально-территориальном районе, так и национальному меньшинству. Не влияет на уголовную ответственность имущественное и должностное положение виновного.

     Нарушение принципа равенства граждан перед  законом влечет за собой уголовную  ответственность. Так, ст. 136 УК РФ предусматривает  лишение свободы за нарушение  равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от пола, расы и других признаков, перечисленных в ст. 4 УК РФ.

     Принцип равенства граждан перед законом  должен строго соблюдаться во всех законах.

     Равенство всех перед уголовным законом  означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, т.е. равенство оснований уголовной ответственности. Однако такое равенство не означает уравнительность в наказании виновных за одинаковые деяния. Принципы справедливости и гуманизма предполагают тщательную индивидуализацию наказания. При этом в расчет берется не только тяжесть преступления, но и личностные качества виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Личностные свойства могут послужить основанием освобождения лица от уголовной ответственности либо значительного ее смягчения. Именно гуманизмом объясняется то, что несовершеннолетние правонарушители, беременные женщины и имеющие малолетних детей матери наказываются всегда мягче, чем за аналогичные деяния совершеннолетние преступники и субъекты без прав и обязанностей материнства. Таким образом, принцип равенства граждан перед уголовным законом диалектически сочетается с требованиями принципов справедливости и гуманизма.  

     2.4. Принцип вины 

     Содержание  принципа вины раскрывается в ст. 5 УК РФ следующим образом:

     «1. Лицо подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

     2. Объективное вменение, то есть  уголовная ответственность за  невиновное причинение вреда,  не допускается».

     Этот принцип иначе еще называют принципом субъективного вменения. Он представляется исключительно важным и составляет краеугольный камень уголовного права. Сущность данного принципа заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, преступлением становится лишь тогда, когда оно совершено виновно. Вина представляет собой психическое, субъективное отношение лица к содеянному и проявляется в двух формах: умысле и неосторожности. При этом умысел может быть в виде прямого или косвенного, а неосторожность – в виде легкомыслия или небрежности. Таким образом, субъективное вменение, являлось основополагающим началом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.

     Значение  принципа вины усиливается закрепленным в ч. 2 ст. 5 УК РФ положением о том, что объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Понятие невиновного причинения вреда раскрывается в ст. 28 УК РФ.

     Категорический  запрет объективного вменения означает, что уголовной ответственности без вины быть не может, что вина является необходимой субъективной предпосылкой уголовной ответственности и наказания. При объективном вменении лицо привлекается к уголовной ответственности за сам факт совершения определенных действий и причинение вредных последствий без учета психического отношения этого лица к совершаемому им деянию. Следовательно, при объективном вменении не исключается возможность ответственности за причинение и таких последствий, которое лицо не предвидело и не могло предвидеть, а в основу ответственности кладутся только опасность действий человека и их результаты.

     Указанные положения имеют существенное практическое значение. Какими бы тяжкими ни были последствия, если они причинены невиновно, уголовная ответственность за них исключается.

     Требование  о виновном совершении объективно общественно  опасного деяния носит принципиальный характер. Без умысла либо неосторожности объективно вредное поведение человека оказывается сродни действию природных сил либо агрессии животных. Минуя виновную осознанность лица, причинами ущерба становятся внешние силы. Невиновное причинение вреда в уголовном праве называется «случаем» или «казусом». Невиновное причинение вреда непригодно для наказания лица, причинившего такой вред. Наказание согласно ст. 43 УК РФ преследует цель исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений другими гражданами. Наказывать лицо, невиновно причинившее вред, означало бы наказывать законопослушного человека, который был не в состоянии, не должен или не мог предвидеть наступление общественно опасных последствий и предотвратить их. Виновны в случившемся внешние силы, оказавшие не подвластными лицу в конкретной ситуации. Принцип виновного, субъективного вменения в ответственность содеянного исключает объективное вменение. В ст. 24 УК РФ четко зафиксировано, что вина – это умысел и неосторожность и ничего более.

     Впервые в действующее российское уголовное  законодательство включена норма об ответственности за преступления, совершаемые только по неосторожности, лишь в случаях, специально оговоренных в диспозиции нормы Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 24). Новыми являются также нормы о преступлениях с двумя формами вины и о невиновном причинении ущерба. Уточнены терминологически и содержательно все формы вины.