Источники уголовно-процессуального права

Для случаев, когда в УПК  не окажется предустановленной формы  бланка, весьма неопределенно предусмотрено, что процессуальное решение либо результаты следственного или судебного  действия должны оформляться "с соблюдением  структуры аналогичного бланка и требований настоящего Кодекса, регламентирующих осуществление соответствующего процессуального действия либо принятие соответствующего процессуального решения.

Ранее ни в УУС, ни в УПК 1922, 1923, 1960 гг. таких приложений не было. Бланкам процессуальных документов значение актов, имеющих силу закона, не придавалось. Они разрабатывались, утверждались, размножались, распространялись, при необходимости изменялись и  дополнялись Министерством юстиции, Генеральной прокуратурой, Министерством  внутренних дел или некоторыми другими  министерствами и ведомствами. При  отсутствии изготовленного в типографии бланка должностные лица, осуществлявшие производство по уголовным делам, могли составлять процессуальные документы в произвольной форме. Считалось важным, чтобы эти документы в целом отвечали требованиям закона своим содержанием, а не оформлением.

Но уже сейчас ясно, что  данное нововведение, как правило, запрещает  должностным лицам, ведущим производство по уголовным делам, отступать от установленных реквизитов бланков  процессуальных документов. Допустить  подобное отступление - значит нарушить закон. В связи с этим достаточно резонно высказывается опасение, что столь жесткое требование к оформлению процессуальных документов может привести к негативным последствиям на практике.

Если исходить бескомпромиссно  из установки, что отступление от такой формы - это нарушение требования УПК, то будут утрачиваться по многим уголовным делам существенные доказательства. И это уже происходит, поскольку  в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции  РФ доказательства, полученные с нарушением требований любого федерального закона, являются недопустимыми. Они не имеют  юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения и  использованы для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, т.е. для установления предмета доказывания.

Заключение

В заключении надо сказать, что источники права чаще всего понимаются в формально-юридическом смысле (другие смысловые значения - материальные и идеальные источники). Понимание источника права в формально-юридическом смысле особенно характерно для отраслевых юридических наук, в том числе и для науки уголовного процесса.

Источники уголовно-процессуального  права - это внешнее выражение  уголовно-процессуальных норм, уголовно-процессуальных институтов и уголовно-процессуального  права в целом как отрасли  права.

Источниками уголовно-процессуального права России являются федеральные нормативно-правовые акты (Конституция РФ, УПК РФ, федеральные законы, федеральные подзаконные нормативно-правовые акты), общепризнанные принципы и нормы международного права, ратифицированные международные договоры РФ, иные международные договоры РФ (межправительственные и межведомственные). УПК РФ является источником как всей отрасли уголовно-процессуального права, так и ее отдельных институтов и уголовно-процессуальных норм. В остальных нормативно-правовых и международно-правовых актах находят свое внешнее выражение отдельные уголовно-процессуальные нормы. В ряде федеральных законов (например, ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых под стражей», ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ») отражаются отдельные институты уголовно-процессуального права.

Таким образом, источники  уголовно-процессуального права  являться важнейшим институтом в  уголовном процессе служащий для  руководства в решении юридических дел и служащим формой выражения государственной воли.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской  Федерации. – СПб.: Литера, 2010. –  47 с.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации.  М.: ГроссМедиа, 2010. – 208 с.

3. Гуценко, К.Ф Уголовный процесс. Учебник для студентов факультетов // под ред. К.Ф. Гуценко. М.: – Изд-во "Зерцало", - 2005 г. С 736.

4. Смирнов, А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.

5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /

Отв. Ред. П.А. Лупинская. –  М.: Юристъ, 2007. - С 508.

6. Уголовный процесс / Под ред. А.И. Долговой. - М.: Академия, 2010. -с 352.

7. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. –М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2009 г. –С 508.