Приговор как акт провосудия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 22:15, контрольная работа

Описание

Для обеспечения эффективной защиты прав личности нужно надлежащая правовая база, оптимально совершенное законодательство. Не смотря на принятие в 2001 году нового Уголовно-процессуального кодекса РФ, многие вопросы так и остались неразрешенными; целый ряд положений действующего УПК РФ, имеющих отношение к постановлению приговора суда, не согласуется с рядом международных актов.
Приведенные доводы определяют актуальность темы контрольной работы.

Содержание

Введение………………………..………………………………………………………...03
1. Понятие и значение приговора для осуществления задач уголовного судопроизводства………………………………...……………………………………....04
1.1. Понятие и значение приговора как акта правосудия………………..…………....04
1.2. Требования и свойства приговора……………………………...……………..……06
2. Порядок постановления и провозглашения приговора…………………………..…10
3. Структура и содержание приговора……………………………………………….....15
Заключение…………………………………………………………………………….....17
Задача…………………………………………………………………………………..…18
Библиография…………………………………………………………………………….20

Скачать (50.20 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Приговор как акт правосудия.docx

— 53.41 Кб (Скачать документ)
align="center">БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция российской Федерации // Российская газета. № 7. 21.01.2009.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001, № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. 1), ст. 4921.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Судебная  практика

  1. Постановление президиума Самарского областного суда от 10.06.2004 г. Уголовное дело № 1-92/04 // Архив федерального суда Самарского района г. Самары.
  2. Уголовное дело № 1-238/04 // Архив федерального суда Центрального района г. Тольятти Самарской области.
  3. Уголовное дело № 1-127/04 // Архив федерального суда Кировского района г. Самары.

Научная и учебная литература

  1. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция. 2003. № 8.
  2. Моршакова Т.Г. Судебное разбирательство // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» (п.4) // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. М., 1999.
  4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2009.
  5. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1969. Т. 1.

Информация о работе Приговор как акт провосудия