Процессуальная самосоятельность следователя

И всё  же думается, что только создание вневедомственного  следственного аппарата реально обеспечит процессуальную самостоятельность следователю. 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение целесообразным сделать следующие  обобщения и выводы.

1. Следователь - процессуально самостоятельный орган расследования, участник уголовно-процессуальной деятельности. Ему предоставлены широкие полномочия, которые необходимо рассматривать в неразрывной связи с целями, назначением и принципами уголовного процесса, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, соблюдение которых определяет реализацию, предоставленных следователю прав и возложенных на него обязанностей.

Предварительное расследование как стадия уголовного процесса представляет собой, прежде всего, регулируемую законом деятельность следователя по установлению и процессуальному  закреплению доказательств, в целях полного и быстрого раскрытия преступлений, изобличения виновных и привлечения их к уголовной ответственности. Эта деятельность следователя осуществляется под надзором прокурора, процессуальным контролем суда (судьи), начальника следственного отдела и направлена на пресечение и предупреждение преступлений, выяснение и устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

2. Следователь не подменяет суд, прекращая уголовное дело по не 
   реабилитирующим основаниям. Однако по причинам практического характера должен быть усилен контроль со стороны прокурора за прекращением дел по любым основаниям.

В УПК  Российской Федерации следует, на наш  взгляд, внести дополнения: - систематизировать, более полно и чётко зарегламентировать 
его права и обязанности. В результате проведённого исследования установлены основные причины нарушения законности следователями - слабый, неэффективный и разобщённый организационный и процессуальный контроль со стороны начальников следственных подразделений и надзор со стороны прокурора. Необходимо изменить ту обстановку, которая сложилась в настоящее время, устранить несовершенство ведомственного процессуального контроля за деятельностью следователя, повысить роль прокурорского надзора в стадии предварительного расследования, ориентировать эти формы контроля на предупредительный характер их осуществления. Конструируя взаимоотношения следователя, начальника следственного подразделения и прокурора, следует исходить из общности решаемых ими процессуальных задач. На данном этапе организационного построения системы предварительного следствия, независимо от ведомственной принадлежности следователя, его отношения со своим начальником - прокурором либо начальником следственного отдела - должны носить только процессуальный характер, в чётком и строгом соответствии с нормами УПК России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

• Громов  Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности  следователя // Следователь. - М.; Юрист, 1997. - № 6. - с.19-21

• Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность // Проблемы формирования социалистического правового государства: Труды Академии. - М.; Изд-во Акад. МВД СССР, 1991. - с.118-124

• Рахунов Р. Д- Независимость судей в советском уголовном процессе. М. 1972. С 18

• Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М. 1968.

• Гаврилов  Б.Я. О процессуальной самостоятельности  следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и  политика. - М.; Nota Bene, 2001. - № 2. - с.92-99

• Н.Ф. Фатальникова. Профессиональная этика сотрудника МВД. Краснодар 1998 С 79

• Бойков  А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. М. 1984.

• Шадрин В С Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе// Государство и право 1994. №4. С 100.

• Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. - М., 2002. - № 10. - с.43-46

• Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 12.

• Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя//Законность. 2000 № 4. С. 28-29