Следственный эксперимент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Следственный эксперимент.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        План.

1. Понятие, сущность следственного эксперимента.
2. Подготовка и проведение следственного эксперимента.
3. Субъекты следственного эксперимента
4. Тактические основы и результаты следственного эксперимента.
5. Практика проведения следственного эксперимента при расследовании различных категорий преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Введение.

Актуальность рассмотрения следственного эксперимента обуславливается следующими обстоятельствами:

Во-первых, следственный эксперимент  является одним из самых сложных  следственных действий, поскольку требует  больших усилий при его подготовке, производстве. В определенной степени  его использование в следственной практике осложняется неточностью  сформулированных в УПК РФ сущности и задач этого следственного  действия, которые в таком виде тиражируются в комментариях к УПК, в учебниках по уголовному процессу. Уголовно-процессуальной регламентации  производства следственного эксперимента посвящена ст. 181 УПК РФ, которая  гласит: "В целях проверки и  уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь  вправе произвести следственный эксперимент  путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств  определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного  эксперимента допускается, если не создается  опасность для здоровья участвующих  в нем лиц". Анализ данной нормы  показывает, что она, на наш взгляд, далека от совершенства.

Во-вторых, следственный эксперимент  в последнее время становится все более популярным процессуальным действием, поскольку научно-технические  достижения дают возможность максимально  приблизить обстановку проведения эксперимента к среде, в которой было совершено  преступление.

Объектом исследования является следственный эксперимент как следственное действие.

 Предметом исследования - понятие, подготовка, субъекты и тактические основы следственного эксперимента.

Цель данной работы - исследовать особенности производства следственного эксперимента по действующему уголовно-процессуальному законодательству. Исходя из поставленной цели мы ставим перед собой следующие задачи:

- дать понятие и определить сущность следственного эксперимента;

- проанализировать субъектный состав следственного эксперимента и порядок подготовки к его проведению;

-определить тактические основы проведения следственного эксперимента;

- исследовать практику проведения  следственного эксперимента при  расследовании различных категорий  преступлений;

Структура работы: данная работа состоит из введения, 5 параграфов, заключения и списка используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и сущность следственного эксперимента.

Изучение вопроса следственного  эксперимента в процессуальной литературе стало разрабатываться в конце 30-х годов. До этого можно было встретить лишь отдельные упоминания об опытном методе проверки доказательств, причем авторы, как правило, не раскрывали этого метода. В таком плане писали, например, о следственном эксперименте Михеев П.П. и Семенов Н.Н., указывая, что проверка показаний может быть произведена, наряду с сопоставлением их с другими показаниями и обстоятельствами дела, очной ставкой и осмотром.

Анализ статьи 181 УПК РФ позволяет  дать следующее определение следственного  эксперимента: это действия, проводимые в целях проверки и уточнения  данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств  определенного события.

Значит, содержанием следственного  эксперимента является проверка опытным  путем или в ходе испытаний  доказательств, вызвавших сомнения в их достоверности, в условиях, максимально  приближенных к расследуемому событию.

Максимальное приближение к  событию выражается в проведении эксперимента в месте исследуемого события, в то время года и в  то время суток, когда оно совершилось, при адекватной погоде и освещении, в привлечении к проведению испытаний  лиц, сходных по возрасту, одежде, телосложению с теми, что предположительно действовали  в реальности, в применении тех  же или похожих предметов, в имитации перемещений, описанных в материалах дела, в действиях по наблюдению за созданием макетов изделий, примененных  в преступных целях, в проверке возможностей воспринимать события и возможности  самого наступления или существования  события¹.

Необходимо отличать следственный эксперимент от проверки показаний  на месте (ст. 194 УПК РФ). Проверка показаний  на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы. Таким образом, следует, что основное различие между следственным экспериментом и проверкой показаний на месте состоит в том, что в отличие от следственного эксперимента, для проверки показаний на месте необязательно воссоздание именно той обстановки (того же времени суток, погоды и т.п.), которая имела место в момент происшествия, а также в том, что проверка может проводиться лишь по ранее данным показаниям, тогда как следственный эксперимент может быть проведен не только для проверки чьих-либо показаний, а также, например, для проверки версии следствия (возможно ли то, либо иное событие, могло ли лицо с определенного расстояния что-либо слышать или видеть, мог ли водитель при определенных условиях избежать наезда и т.д.).

Следственный эксперимент следует отличать от осмотра (ст.176 УПК РФ). Основное назначение осмотра состоит в обнаружении доказательств. Следственный эксперимент проводится главным образом с целью проверки или уточнения уже собранных доказательств, в том числе и тех, которые получены при осмотре. Если во время осмотра следователь обнаруживает вещественный доказательства и следы преступления, выясняет обстановку и иные обстоятельства происшествия, то при проведении следственного эксперимента он наблюдает и оценивает воспроизведенные участниками процесса действия, обстановку и обстоятельства события, а также необходимые опытные действия и их результаты. Осмотр, как правило, бывает неотложным следственным действием. Следственный эксперимент в качестве неотложного следственного действия проводится редко.

Процессуальный порядок производства следственного эксперимента не совпадает  с процессуальным порядком производства осмотра². По-моему мнению, необходимо согласиться с этой точкой зрения, поскольку следственный эксперимент - сложное следственное действие. Проведение его требует серьезной, тщательной подготовки: требуется определить состав участников эксперимента, подобрать членов группы испытателей, если это требуется, установить набор технических средств, необходимых для опытных проверок и их фиксации, провести консультации со специалистами, составить план проведения эксперимента. Также следует предусмотреть последовательность проведения испытаний, частоту их повторения, функции участников эксперимента, применение техники и другие организационные вопросы, в том числе и вопросы охраны места проводимых испытаний. Такое проведение следственных действий не характерно ни для осмотра места преступления, ни для освидетельствования.

Основываясь на формулировке данной статьи 181 УПК РФ, многие авторы сводят сущность следственного эксперимента к воспроизведению действий, обстановки или иных событий. Например: В.М.Лебедев³, К.Ф.Гуценко⁴. Полагаю, что сущностью следственного эксперимента является не само воспроизведение отдельных событий и обстоятельств совершенного преступления, а экспериментальное исследование сходных по своему содержанию событий и обстоятельств в обстановке, сходной с той, в которой имели место подлинные события, т.е. производство опытов.

Добиться полного сходства при  создании условий протекания каких-либо процессов с теми условиями, в  которых эти процессы протекали  ранее, невозможно, тем более невозможно точно воспроизвести какие-либо действия или иные обстоятельства, имевшие место в связи с расследуемым преступлением.

Кроме того, иногда в ходе следственного  эксперимента проверяются показания, которые могут оказаться ложными, т.е. события, на которые ссылается  лицо, дающее показания, вообще не имели  места, поэтому их и невозможно воспроизвести.

Создание необходимых условий  для эффективного производства следственного  эксперимента является важной и неотъемлемой частью этого следственного действия, однако основное его содержание составляют опытные действия, производимые в  процессе его осуществления. Только в результате их производства открываются  возможности глубокого и всестороннего  исследования интересующих следователя  отдельных событий и обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением, появляется возможность судить о  том, могло ли иметь место проверяемое  событие в определенных условиях или нет.

При производстве любого следственного эксперимента необходимо вести речь о двух его обязательных элементах, это: 1) создание определенных условий осуществления экспериментальных действий, и 2) проведение в этих условиях необходимых опытных действий, направленных на выявление сущности происхождения изучаемых явлений и обстоятельств, процесса их протекания и характера результатов. В этой связи справедливо будет отметить, что в ст. 181 УПК РФ дано не совсем удачное определение следственного эксперимента, проводимого путем "воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события" без упоминания об опытах и испытаниях. Истинная суть данного следственного действия состоит в проведении следователем специальных опытов для исследования обстоятельств, имеющих значение для дела. Отсутствие упоминания об этом может означать повторение совершения преступления. Поэтому предлагается дополнить ст. 181 УПК РФ положением о том, что следственный эксперимент производится путем "совершения необходимых опытных действий".

Следует также указать на недопустимость принуждения лица к участию в  следственном эксперименте, так как  даже мысленное возвращение в  обстановку, сходную с обстановкой  произошедшего преступления, может  причинить человеку душевные (моральные) страдания. Вместе с тем указанное  состояние может повлиять на проверяемые  способности лица, исказив или  изменив (улучшив или ухудшив) их. Помимо этого, лицо, не желающее добровольно  участвовать в следственном эксперименте, может сознательно исказить результаты опытных действий, тем более что  законом не предусмотрена ответственность  подозреваемого, обвиняемого или  иных лиц за отказ от участия в  следственном эксперименте.

Принятие решения следователем о производстве следственного эксперимента всегда обусловлено необходимостью проверки уже имеющихся доказательств  по расследуемому им преступлению, поиском и обнаружением новых  доказательств. Эксперимент позволяет  ему убедиться в правильности представлений об отдельных обстоятельствах  и фактах, связанных с расследуемым преступлением, в достоверности  источников получения доказательств  об этих обстоятельствах и фактах.

Осуществление эксперимента заключается  в неоднократном повторении опытных  действий и в фиксации результатов  каждого повторения. Результативность эксперимента и его доказательственное значение повышается, если все исследовательские  действия сопровождаются видео - и звукозаписью. Понятые и другие лица, участвующие  в эксперименте, должны убедиться  в том, что опытные действия проведены, и в том, что они дали результаты. В ходе эксперимента возможны различные  сбои и неудачи, затруднившие или  исключившие проведение опытных  действий. Причины таких явлений  объясняются присутствующим и отражаются в протоколе. Не исключены конфликтные  ситуации - отказ обвиняемого или  подозреваемого в продолжении эксперимента. Закон не предусматривает принудительного  участия этих лиц в опытных исследованиях. Но отказ обвиняемого или подозреваемого от продолжения эксперимента не означает, что он должен быть прекращен. Эксперимент проверяет ранее полученные сведения, а не только возникшие в ходе его проведения

Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что следственный эксперимент - это  следственное действие, заключающееся  в опытном исследовании отдельных  событий и обстоятельств расследуемого  преступления, производимое субъектом  расследования с согласия участвующих  лиц в специально созданных для  этого сходных с имевшими место  ранее условиях и в соответствии с установленными уголовно-процессуальным законом правилами, в целях проверки имеющихся и получения новых  доказательств, проверки следственных версий, выяснения обстоятельств, способствовавших совершению преступления.