Вещественные доказательства

                                                                       План 

Введение                                                                                              3

Понятие и виды вещественных доказательств                                 4

Собирание, проверка и оценка вещественных

доказательств в уголовном судопроизводстве.                                6

Порядок приобщения к делу представленных

предметов и  документов                                                                     10

Порядок хранения вещественных доказательств при 

разрешении уголовного дела                                                              14

Заключение                                                                                           16

Приложение                                                                                          18

Список литературы                                                                              21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                  Введение.

    Одним из наиболее дискуссионных в теории доказательств продолжает оставаться вопрос о понятии "вещественное доказательство" и его источниках. Наличие в процессуальной науке множества трактовок понятия "доказательство" связано, в числе других, с попыткой обосновать единой теорией и понятие "вещественное доказательство".

    Ответить на вопрос, что же представляют из себя вещественные доказательства, непросто из-за обилия точек зрения, связанных с неоднородностью материальных объектов и неопределенностью толкования термина "вещественное доказательство" в уголовно-процессуальном законе.

    Сложность установления обстоятельств события  преступления и виновности лица, совершившего преступное действие (бездействие), состоит  в том, что обстоятельства расследуемого  события имели место в прошлом, они не могут быть воспроизведены повторно. Поэтому знание о фактах происшедших в прошлом событий может быть получено путем восстановления картины события на основе тех сведений об этом событии, которые остались в объективном мире. Это может быть сообщение очевидцев, документы, предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили следы преступления, и др.

         Установление фактических обстоятельств  составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной  деятельности, поэтому значительная  часть норм уголовно-процессуального  закона регулирует порядок собирания, проверки и оценки данных о происшедшем событии. Изучение процесса доказывания и доказательств имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

      Дознаватель, следователь, прокурор, суд познают совершенное преступление в процессе доказывания с помощью доказательств в порядке, установленном законом. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              Понятие и виды вещественных доказательств.

    Согласно  ч 1ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, на которые были направлены преступные действия, имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

    1. Предметы, которые служили орудиями  преступления. Под ними следует  понимать любые материальные  объекты, специально изготовленные или приспособленные, или найденные на месте совершения преступления и т.д., которые были использованы для подготовки или совершения преступления, а равно для сокрытия его следов. Причем само их исполнение или получение нередко представляет самостоятельное преступление (кражу, мошенничество, злоупотребление служебным положением).

    Особенности орудий преступления зависят от особенностей конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом. Во многих случаях  в качестве орудий криминального  деяния применяются документы как подлинные (предъявление доверенности на другое лицо или чужого паспорта без внесения в них каких-либо изменений), так и подложные (например, содержащаяся в поддельной накладной информация изменяет представление должностного лица и побуждает его к определенным действиям)¹.

    2. Предметы, которые сохранили на  себе следы преступления. Понятие  "следы" может применяться  в широком и узком значении. В частности, под следами понимаются: а) отображения материальных объектов, воспроизводящие их внешнюю форму, например следы рук, транспорта, орудия взлома и пр.; б) следы, помогающие идентифицировать исполнителя или орудия преступления; в) пятна (частицы) различных веществ и т.п.

    След  представляет собой самостоятельный  материальный объект, имеет свою форму и содержание.

    3. Предметы, на которые были направлены  преступные действия. Сюда относятся  предметы и документы, подвергшиеся  уничтожению или похищению, положение  которых или их место хранения  изменено с целью сокрытия  совершенных преступлений.

    4. Имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных  действий либо нажитые преступным  путем.

    5. Иные предметы, которые могут  служить средствами к обнаружению  преступления, установлению фактических  обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности².

    К вещественным доказательствам законодатель относит и иные документы. Думается, что это решение законодателя ошибочное, так как иные документы  представляют собой самостоятельный  источник доказательств и объединять их в одно понятие, думается, излишне. Целесообразнее было бы указать в УПК РФ, что документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами³.

       Среди предметов, обладающих статусом вещественных доказательств, законодатель называет и документы, если им присущи признаки, указанные в ст. 83 УПК РФ. Иными словами, если документ служил орудием преступления, был предметом преступного посягательства или сохранил на себе следы преступления - это вещественное доказательство. Во всех остальных случаях, когда документ содержит изложение фактов или обстоятельств, надлежащим образом удостоверенное, это - письменное доказательство (ст. 88 УПК РФ). Под это определение подпадают и протоколы следственных и судебных действий, они тоже документы в смысле ст. ст. 87 и 88 УПК РФ⁴.

    Вещественными доказательствами могут служить  лишь такие предметы, смысл и назначение которых доступны обыденному восприятию, которые можно использовать в  доказывании в судебном заседании, т.е. на публике, передавая из рук в руки (стороны вправе осматривать их). В силу этого не может быть вещественным доказательством одушевленное существо, например похищенное и изъятое при обыске животное, потому что оно не является предметом и не может подвергаться исследованию судом и сторонами в зале судебного заседания, хотя и обладает признаками объекта преступного посягательства.

    Не  может быть вещественным доказательством  череп убитого, извлеченный из захоронения  в результате эксгумации трупа для производства судебно-медицинской и баллистической экспертизы, даже при условии, что костные останки хорошо обработаны, а пулевое отверстие в лобной части черепа способно произвести сильнейшее впечатление на участников судебного разбирательства (особенно с участием присяжных заседателей). Череп - не предмет, и использование его в суде решительно противоречит элементарным нормам этики, не говоря уже о религиозных чувствах верующих.

    Не  могут быть вещественными доказательствами объекты материального мира, сущность которых недоступна для восприятия обычными органами чувств и обыденным сознанием участников процесса. Нельзя, например, извлечь пользу из осмотра в судебном заседании изъятых с места происшествия микрочастиц, требующих для восприятия глазом применения сложной оптической техники, пользоваться которой умеют далеко не все присяжные заседатели. В подобной ситуации им может показаться, что их намеренно вводят в заблуждение⁵.

      Приоритетность предметов материального мира со следами преступления тем предпочтительнее, по мнению одних, что следообразующие сведения всегда передают, рассказывают о событии преступления без эмоциональной окраски и искажений, как это нередко бывает в показаниях свидетелей и других участников по делу. С этим нельзя не согласиться, т.к. фактические данные не случайно имели ранее такое наименование (ч. 1 ст. 69 УПК РСФСР), ибо несли в себе сведения о факте объективной действительности. Как бы даны или оставлены фактом, происшедшим в социальной физической среде⁶.

        Таким образом не все предметы подпадающие под признаки статьи 81 УПК будут являться вещественными доказательствами и не могут быть представлены в судебном заседании.

         Вещественные доказательства зачастую  несут более высшую значимость  для вынесения судом своего решения нежели показания свидетелей либо иных участников судопроизводства благодаря тому что вещественные доказательства рассказывают о преступление без излишней эмоциональности и искажений некоторых фактов. 
 
 

                 Собирание, проверка и оценка вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве. 

      Собирание доказательств –  это совершение субъектами доказывания в пределах их полномочий, процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

      Собирание доказательств представляет собой  систему действий, направленных на восприятие объективно существующих следов происшедшего события и их процессуальную фиксацию. При выборе путей и средств собирания доказательств учитываются закономерности, связанные с образованием следов, отражений в объективной действительности и условий, обеспечивающих наиболее надежные пути и средства их восприятия и закрепления в материалах дела следователем, судом. С учетом этого закон устанавливает правила следственных действий (их процессуальную форму), в ходе которых собираются доказательства.

    Орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор вправе по находящимся в их производстве делам производить любые следственные действия, предусмотренные законом; требовать от организаций, их объединений, должностных лиц и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представления документов и предметов, имеющих значение для дела; требовать производства ревизий и проверок от уполномоченных органов и должностных лиц. Сведения как в устной, так и в письменной форме, а также предметы и документы, которые могут являться доказательствами, вправе представить подозреваемый, обвиняемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также любые граждане, организации и их объединения

    В ходе осмотра предмета следователь  и другие лица, осуществляющие производство по делу, воспринимают его свойства и состояния, связанные с обстоятельствами, имеющими значение для дела, сведения о которых отражаются в протоколе осмотра. Доказательство, в том числе и вещественное, - это всегда сведения о фактах.

    Наиболее  эффективным судебная практика признает производство осмотра и предъявления вещественных доказательств одновременно с допросом подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта. В ходе таких процессуальных действий участникам осмотра могут задаваться вопросы, относящиеся к признакам вещественных доказательств или к обстоятельствам, связанным с вещественными доказательствами. Они вправе обращать внимание суда на определенные признаки или обстоятельства, связанные с вещественными доказательствами, и просить об отражении их в протоколе судебного заседания⁷.

    Связь свойств и состояний предмета с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела, делает его относимым. Сведения о фактах и обстоятельствах, составляющих содержание вещественного доказательства, формируются в рамках процессуального осмотра предмета. Именно при этом участники осмотра выделяют те свойства и состояния предмета, в которых отразились обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и сведения о них фиксируют в протоколе осмотра. Названные сведения и образуют содержание вещественного доказательства.