Вещественные доказательства

Автор работы: Петров Павел, 19 Июня 2010 в 17:12, курсовая работа

Описание

Одним из наиболее дискуссионных в теории доказательств продолжает оставаться вопрос о понятии "вещественное доказательство" и его источниках. Наличие в процессуальной науке множества трактовок понятия "доказательство" связано, в числе других, с попыткой обосновать единой теорией и понятие "вещественное доказательство".
Ответить на вопрос, что же представляют из себя вещественные доказательства, непросто из-за обилия точек зрения, связанных с неоднородностью материальных объектов и неопределенностью толкования термина "вещественное доказательство" в уголовно-процессуальном законе.

Содержание

Введение 3
Понятие и виды вещественных доказательств 4
Собирание, проверка и оценка вещественных
доказательств в уголовном судопроизводстве. 6
Порядок приобщения к делу представленных
предметов и документов 10
Порядок хранения вещественных доказательств при
разрешении уголовного дела 14
Заключение 16
Приложение 18
Список литературы 21

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 163.00 Кб (Скачать документ)

    Нормативное определение результатов ОРД  содержится в п. 36.1 ст. 5 УПК, согласно которому под ними понимаются сведения, полученные в соответствии с Законом об ОРД, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

    Результаты  ОРД могут содержать сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих  значение для уголовного дела. Однако это не означает, что они представляют собой доказательства в уголовном  процессе. Сведения об одних и тех же имеющих значение для уголовного дела обстоятельствах и фактах, исходящие от одного и того же человека, являвшегося агентом, а в последующем ставшего свидетелем, - это разные по своей правовой природе данные. Они формируются в разное время, в разных местах, в различных условиях и разном порядке. Поэтому различно назначение этих данных. Совпадение их содержания, поскольку они могут отражать одни и те же факты и обстоятельства, не дает оснований для их отождествления и тем более подмены доказательств результатами ОРД.

    Результаты  ОРД отражаются в оперативно-служебных  документах (рапортах, справках, сводках, отчетах и т.п.). К оперативно-служебным  документам могут прилагаться предметы и документы, полученные при проведении оперативно-технических мероприятий. Результаты ОРД могут быть также зафиксированы на материальных (физических) носителях информации (фонограммах, видеограммах, кинолентах, фотопленках, фотоснимках, магнитных, лазерных дисках, слепках и т.п.). Представляемые материалы должна сопровождать информация о времени, месте и обстоятельствах изъятия в ходе ОРД предметов и документов, получения видео- и аудиозаписей, кино- и фотоматериалов, копий и слепков. При этом должно быть приведено описание индивидуальных признаков указанных предметов и документов.

    Результаты  ОРД представляются в уголовный  процесс по инициативе органов, осуществляющих ОРД, либо при выполнении поручения  следователя, указания прокурора или  определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве.

    Содержание  и форма постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд определяются в п. 12 - 15 Инструкции.

    Инструкция  допускает возможность представления  результатов ОРД в виде обобщенного  официального сообщения (справки-меморандума) или в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов (п. 18 Инструкции).

    В случаях, не терпящих отлагательства и  могущих привести к совершению тяжкого  преступления, а также при наличии  сведений об угрозе государственной, военной, экономической и экологической безопасности Российской Федерации результаты ОРД представляются органу дознания, следователю, прокурору или в суд незамедлительно. При этом оперативное подразделение должно принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления (п. 20 Инструкции).

    При использовании в доказывании  результатов ОРД следует учитывать, что сами по себе результаты ОРД  доказательствами в уголовно-процессуальном смысле не являются. Их нужно рассматривать  только в качестве основы, на которой в уголовном процессе могут быть сформированы доказательства.

    Результаты  непосредственного восприятия в  условиях проведенного оперативно-розыскного мероприятия обстоятельств и  фактов, входящих в предмет доказывания  по уголовному делу, лицом, оказывавшим конфиденциальное содействие органам, осуществляющим ОРД, могут послужить основой, на которой будет сформировано доказательство. Такое лицо при определенных обстоятельствах может быть допрошено в качестве свидетеля.

    Основой для формирования доказательств в уголовном процессе могут послужить и предметы, полученные в ходе осуществления ОРД. В частности, произведенная в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия видео- и аудиозапись, на которой запечатлен момент получения взятки должностным лицом, в установленном порядке представленная следователю, является лишь предметом, а не вещественным доказательством. На основе данной видео- и аудиозаписи в уголовном процессе может быть сформировано вещественное доказательство. В этих целях видео- и аудиозапись должна быть осмотрена следователем с участием понятых и применением соответствующих технических средств. После осмотра должно быть принято решение о признании пленки вещественным доказательством и ее приобщении к делу в качестве такового. Этим решением завершается формирование вещественного доказательства в процессуальных рамках.

    Орган, представивший результаты ОРД, использование  которых в уголовном процессе сопряжено с возможностью возникновения  реальной угрозы для безопасности участников ОРД, обязан предусмотреть меры по их защите. При необходимости указанные меры согласовываются с органом дознания, следователем, прокурором или судом, которым представляются данные результаты.

    В представлении результатов ОРД  органу дознания, следователю, прокурору или в суд может быть отказано в случаях:

    если  невозможно обеспечить безопасность субъектов (участников) ОРД в связи с представлением и использованием данных результатов  в уголовном процессе;

    если  их использование в уголовном  процессе создает реальную возможность расшифровки (разглашения) сведений об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках и других сведений, отнесенных законом к государственной тайне.

    Решение о непредставлении результатов ОРД оформляется постановлением руководителя органа, осуществляющего ОРД, и приобщается к материалам дела оперативного учета или соответствующего номенклатурного дела. О принятом решении уведомляется инициатор запроса.

    Проверка и оценка доказательств, сформированных на основе результатов ОРД, осуществляется по общим правилам с учетом особенностей соответствующих видов доказательств и конкретных обстоятельств уголовного дела. При этом от оперативного подразделения органом, в производстве которого находится уголовное дело, могут быть запрошены находящиеся в их распоряжении данные, необходимые для правильной проверки и оценки доказательств, сформированных на основе результатов ОРД13.

    Таким образом все доказательства полученные в результате уголовного судопроизводства должны быть закреплены соответствующим  образом для обеспечения достоверности  полученных данных. Особый порядок  закрепления относится к результатам  оперативно розыскной деятельности, так как сами по себе оперативные сведения не могут относиться к доказательствам, для этого они должны пройти особую процедуру рассекречивания и дальнейшего закрепления. 

        

            Порядок хранения вещественных доказательств при разрешении уголовного дела.                         

    Вещественные  доказательства должны храниться при  уголовном деле до вступления приговора  в законную силу либо до истечения  срока обжалования постановления  или определения о прекращении  уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных 82 статьей УПК. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

         В силу особой важности вещественных доказательств как средств доказывания по делу, а также возможной их материальной или иной ценности устанавливаются особые правила их хранения, реализации и уничтожения.

      В случае передачи дела от  одного дознавателя или следователя  другому дознавателю или следователю  в постановлении о направлении  дела по подследственности или  по другой причине должно указываться  о направлении вместе с делом  и вещественных доказательств с описанием в приложении к документу о направлении дела перечня вещественных доказательств, за исключением случаев, предусмотренных статьей 82 УПК.

    Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств в виде предметов, которые не могут храниться при уголовном деле, зачисляются на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок до вступления приговора в законную силу либо на срок, установленный для обжалования определения или постановления о прекращении уголовного дела. В случае, когда имеет место спор по вопросу принадлежности реализованного имущества, вырученные денежные средства хранятся на депозитном счете до вступления в силу решения по гражданскому делу.

    По  делам о хищениях, о незаконной предпринимательской деятельности, о выпуске в продажу товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья людей, нередко изымаются и признаются в качестве вещественного доказательства большие партии товаров (в основном пищевые продукты).

    В случаях, когда следователем или  дознавателем принимается решение  о передаче вещественного доказательства для реализации, эти должностные  лица вправе принять решение об оставлении образца вещественного доказательства в количестве или объеме, достаточном для сравнительного исследования (например, для производства товароведческой экспертизы и т.п.).

    Вещественные  доказательства в виде предметов  и имущества, подвергающегося быстрому моральному старению (например, модная сезонная женская одежда), возвращаются их законному владельцу, если это не нанесет ущерба доказыванию по делу, а при невозможности возвращения их собственнику или владельцу - передаются для реализации в торговую сеть либо для переработки соответствующим организациям или предприятиям, которые производят такого рода продукцию.

      Вещественные доказательства в  виде изъятых из незаконного  оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции,  а также предметов, длительное  хранение которых опасно для  жизни и здоровья людей или  для окружающей природной среды, после проведения необходимых исследований (если это возможно по техническим и иным условиям) передаются для их технологической переработки. Об этом в материалах дела должна быть сделана соответствующая отметка в письменной форме. Когда по соответствующим техническим условиям и требованиям стандартов это невозможно, по постановлению лица, производящего расследование, такого рода вещественные доказательства уничтожаются, о чем составляется протокол по правилам, установленным ст. 166 УПК.

    Специальный режим обращения установлен законом  в отношении вещественных доказательств  в виде денег и иных ценностей. Изъятые при производстве следственных действий деньги и иные ценности после  их осмотра и производства других необходимых следственных действий (например, после предъявления для опознания или экспертного исследования) сдаются в банк или одну из кредитных организаций, перечень которых устанавливается Правительством РФ. Сдача денег и ценностей в банк или кредитную организацию является не правом, а процессуальной обязанностью лица, осуществляющего производство по делу. Это лицо избирает банк или иную кредитную организацию по своему усмотрению в рамках перечня, установленного Правительством РФ, руководствуясь при этом деловой репутацией этих учреждений и соображениями экономии времени для сдачи соответствующих денежных сумм и других ценностей. В тех случаях, когда индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания (в том числе и при судебном разбирательстве), по постановлению лица, ведущего расследование, они могут храниться при деле. Однако крупные суммы денег, за исключением нескольких экземпляров купюр, характеризующихся индивидуальными признаками (например, признаки обгорания), целесообразно сдавать для хранения в банк или кредитную организацию.

    Под иными ценностями, которые подлежат сдаче в банк или кредитную  организацию, понимаются изделия из золота (в том числе золотые  монеты) или других драгоценных металлов, золото-сырец, драгоценные камни, ювелирные  изделия с использованием драгоценных камней, ценности, относимые, согласно закону, к предметам, имеющим особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК)14.

    Таким образом немалую важность для  уголовного судопроизводства имеет  хранение вещественных доказательств так как доказательства могут иметь самые различные свойства которые требуют особых условий их хранения, пренебрежение которыми может повредить доказательствам либо законным интересам лица которому принадлежат предметы используемые в качестве доказательств.  
 

                                                                 Заключение. 

      В данной курсовой работе я рассмотрел основные и наиболее важные вопросы  касающиеся процессуального определения  вещественных доказательств, разграничение  их по видам, вопросы по собиранию, проверке и оценке доказательств, процессуальный порядок их закрепления и хранения.

Информация о работе Вещественные доказательства