Виды уголовного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 18:08, реферат

Описание

Путь к современному пониманию сути уголовного судопроизводства был долгим и непростым. Каждая страна шла к нему своей собственной дорогой. С учетом исторических условий в целом, а равно под влиянием множества действовавших в конкретных странах факторов (этнических, культурных, религиозных, экономических и др.) складывались неодинаковые представления о том, как должны решаться узловые вопросы производства по уголовным делам

Содержание

Введение……………………………………………………………………
1.Уголовный процесс. Основные понятия……………………………..
1.1 Формы уголовного процесса. Обвинительный процесс…………..
1.2 Розыскная форма уголовного процесса…………………………….
1.3 Состязательная форма уголовного процесса………………………
1.4 Смешанная форма уголовного процесса……………………………

Заключение…………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………

Работа состоит из  1 файл

формы уголовного процесса(3).docx

— 50.47 Кб (Скачать документ)

 Судебное разбирательство  в смешанном процессе  регламентируется законом как гласное, происходящее с участием присяжных заседателей, на началах равенства сторон, устности, непосредственного исследования материалов дела в судебном заседании. Расширяются права подсудимого и его защитника. Однако многочисленные оговорки в уголовно-процессуальном законе и реальная практика его применения существенно затрудняют трудящимся использование демократических начал судебного рассмотрения уголовных дел. Тем не менее прогрессивные силы, включая коммунистические партии, ведут борьбу за соблюдение и развитие демократических принципов в уголовном правосудии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________________________________________________________

1Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина и др. М., 19

                                                                  Заключение

 

Любая отрасль человеческого  знания может состояться как наука  лишь при условии развитой типологии. Кроме познавательной типология  выполняет и важную методологическую функцию, позволяя определять признаки еще неизвестных объектов.

Проблема типологии уголовного судопроизводства в настоящее время  является открытой. В литературе не существует единства взглядов не только о понятии форм (видов), но даже и об их количестве.

Значение типологии трудно переоценить. Прежде всего, оно выражено в следующем.

1. Типология уголовного  судопроизводства имеет важное  познавательное значение. Она способствует  формированию целостных и системных  представлений студентов и практических  работников правоприменительных  органов об уголовном процессе, его разновидностях, существенных  признаках, закономерностях. Типология  подчеркивает место уголовного  процесса в системе многих  социальных факторов, его связь  с другими отраслями права,  науками, видами деятельности.

2. Типология имеет существенное  методологическое значение. Она  служит инструментом для изучения  еще не выявленных закономерностей  в уголовно-процессуальной сфере.  Типология предоставляет средства  для решения многих актуальных  уголовно-процессуальных проблем:  исследование метода уголовно-процессуального  права, принципов процесса, понятий  субъектов и участников процесса, дифференциации процессуальной  формы и других.

3. Типология имеет и  непосредственное практическое  значение. Оно выражено, прежде всего,  в создании теоретического обоснования  реформы уголовно-процессуального  права. Характеристика типов уголовного  процесса позволяет сформулировать  рекомендации по совершенствованию  конкретных норм уголовно-процессуального  законодательства. Кроме того, типология  играет роль и для непосредственной  правоприменительной деятельности, например, давая ориентиры при  применении аналогии права или  закона в уголовном процессе.

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

                                          Список литературы

  1. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова.  
    СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов").
  2. Уголовно-процессуальное право:  Учебник  /  Под  общ.  ред.  проф.  П.А.Лупинской. — М.: Юристъ, 1997.
  3. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 63 с
  4. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Постатейный 
  5. Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 19-27.
  6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина и др. М., 1997.
  7. Подробнее об идеальном типе процесса см.: Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 13-17.
  8. Шестакова С.Д. Состязательность в уголовном процессе. СПб., 2001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Уголовно-процессуальное  право: Учебник / Под общ. ред.  проф. П.А.

      Лупинской.  — М.: Юристъ, 1997.

 

 

 

 


Информация о работе Виды уголовного процесса