Задачи

     Согласно  ст. 177 УПК РФ, осмотр производится с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 170 Кодекса.

     Осмотр  следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте  производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

       Если для производства такого  осмотра требуется продолжительное  время или осмотр на месте  затруднен, то предметы должны  быть изъяты, упакованы, опечатаны,  заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

       Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

     Согласно  ст. 86 УПК РФ, собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных Кодексом.

       Подозреваемый, обвиняемый, а также  потерпевший, гражданский истец,  гражданский ответчик и их  представители вправе собирать  и представлять письменные документы  и предметы для приобщения  их к уголовному делу в качестве доказательств.

     Согласно  ст. 80 УПК РФ, заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим  производство по уголовному делу, или  сторонами.

     Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 Кодекса.

     Заключение  специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

       Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об  обстоятельствах, требующих специальных  познаний, а также разъяснения  своего мнения в соответствии  с требованиями статей 53, 168 и 271 Кодекса.

     Таким образом, следователь нарушил все возможные требования к проведению следственного действия – осмотр места происшествия. В частности, был нарушен круг участников осмотра места происшествия; был нарушен порядок сбора доказательств; был нарушен порядок получения заключения от специалиста; был нарушен порядок заполнения протокола осмотра места происшествия и иное. 

     7. В связи с задержанием сотрудниками  таможни Лобова, подозреваемого  в совершении контрабанды автомобиля, по делу было обеспечено участие защитника по назначению. При предъявлении обвинения Лобов заявил ходатайство об участии в деле наряду с адвокатом по назначению и защитника по соглашению. Дознаватель таможни вынес мотивированное постановление об отказе обвиняемому в допуске к участию в деле защитника по соглашению, указав на то, что у Лобова имеется защитник по назначению.

     Оцените правильность действий обвиняемого  и дознавателя.

     Изложите  особенности допуска к участию  в деле защитника при задержании лица в качестве подозреваемого; при применении в отношении подозреваемого меры пресечения до предъявления обвинения. 

     Решение

     Согласно  ст. 49 УПК РФ, защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

     В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению  суда в качестве защитника могут  быть допущены наряду с адвокатом  один из близких родственников обвиняемого  или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

     Таким образом, действия дознавателя в  данном случае неправомерны.

     Согласно  ст.46 УПК РФ, подозреваемый вправе: пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.

     При этом, согласно ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в уголовном деле:

     1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

     2) с момента возбуждения уголовного  дела в отношении конкретного  лица;

     3) с момента фактического задержания  лица, подозреваемого в совершении  преступления, в случаях:

     а) задержания;

     б) применения к нему в соответствии со статьей 100 Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

     3.1) с момента вручения уведомления  о подозрении в совершении  преступления в порядке, установленном  статьей 223.1 Кодекса;

     4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

     5) с момента начала осуществления  иных мер процессуального принуждения  или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы  лица, подозреваемого в совершении преступления.

     Таким образом, в отношении применения меры пресечения до предъявления обвинения  Кодекс регулирует привлечение защитника  только в случае с заключением  под стражу. 
 

     8. При рассмотрении уголовного  дела в отношении Д., Н. и Р. судебная коллегия областного суда вынесла частное определение в адрес адвокатов У. и Л. Основанием для вынесения частного определения послужило то, что адвокаты не обратили внимание суда на невозможность рассмотрения дела в связи с невручением подсудимому копии обвинительного заключения, не заявили ходатайства об отложении разбирательства дела, способствуя тем самым лишению права подсудимого на защиту.

     Оцените правомерность решения суда. 

     Решение

     Согласно  ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

     Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и  тот же орган или одно и то же должностное лицо.

     Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

     Стороны обвинения и защиты равноправны  перед судом.

     Таким образом, судом были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон. Суд своими действиями выступил на стороне защиты, в чем был неправ. 

     9. Уголовное дело по обвинению  военнослужащих К. и Б., проходящих  службу по контракту, а также  гражданина Ч. в совершении  грабежа было расследовано военной прокуратурой. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Ч. заявил, что возражает против рассмотрения данного дела военным судом.

     Определите  подсудность данного дела. Кто  и в каком порядке должен направить данное дело по подсудности? 

     Решение

     Согласно  ст. 31 УПК РФ, если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из них, то данное уголовное дело может рассматриваться военным судом, если против этого не возражают то лицо или те лица, которые не являются военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. При наличии возражений со стороны указанных лиц уголовное дело в отношении их выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции. В случае, если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, данное уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции.

     Согласно  ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

     Суд, установив, что находящееся в  его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

     Если  уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. 
 

     10. Адвокат подсудимого при рассмотрении  его уголовного дела районным  судом всевозможными способами  нарушал порядок в судебном  заседании. Так, во время допросов  свидетелей он без разрешения председательствующего задавал им вопросы. Кроме того, неоднократно выкрикивал с места фразы о том, что во время предварительного следствия на его клиента оказывалось всевозможное давление.

     Суд принял решение о наложении на адвоката денежного взыскания в сумме 1 тыс. рублей.

     Оцените правильность решения районного  суда в связи с наложением денежного  взыскания за нарушение порядка  в судебном заседании на адвоката подсудимого. 

     Решение

     Согласно  ст. 258 УПК РФ, при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 Кодекса.

     Согласно  ст. 117 УПК РФ, в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных  настоящим Кодексом, а также нарушения  ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 Кодекса.

     Согласно  ст. 118 УПК РФ, денежное взыскание  налагается судом.

       Если соответствующее нарушение  допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

       Если соответствующее нарушение  допущено в ходе досудебного  производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

       По результатам рассмотрения  протокола судья выносит постановление  о наложении денежного взыскания  или об отказе в его наложении.  Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

     При наложении денежного взыскания  суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

     В порядке, установленном частями  третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 106 Кодекса.

     При неподчинении обвинителя или защитника  распоряжениям председательствующего  слушание уголовного дела по определению  или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.

     Подсудимый  может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.