Защитник в уголовном процессе

    В качестве мотивов к отказу от защитника  могут выступать: незнание назначенного адвоката, желание иметь другого  адвоката в качестве защитника, недоверие  к рекомендуемому адвокату, отсутствие средств на оплату и т. п. Дознаватель, следователь, судья обязаны помочь обвиняемому (подозреваемому) разобраться в сложившейся ситуации, а если отсутствуют средства на оплату труда адвоката - разъяснить ему положения закона о возможности освобождения от полной или частичной оплаты юридической помощи.¹⁵

    Как нарушение права подсудимого  на защиту расценивает Верховный  Суд РФ отказ к просьбе подсудимого  о замене защитника ввиду расхождения  с ним в определении позиции  по делу. В данном случае по существу необходимо принять два решения: одно - по поводу фактически заявленного отказа от защитника, которое надо принимать на базе ст. 52 УПК РФ; второе - о допуске другого защитника по правилам ст. 50 УПК РФ.¹⁶

    В соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ отказ  от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда, в случаях, предусмотренных в п. п. 2-7 ч. 1 ст. 51 и ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Это не означает, что они могут не рассматриваться. Заявленные отказы от защитника всегда подлежат рассмотрению, но в указанных случаях они должны быть рассмотрены особенно тщательно, учитывая, что отказ исходит от лиц, особенно нуждающихся в защите. Однако просьбы указанных лиц могут быть отклонены. При этом принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам, а отводимый защитник продолжает участвовать в уголовном процессе.

    Нарушением  права обвиняемого (подозреваемою) на защиту также признается не разъяснение  ему процессуальных прав, которые  он приобретает ввиду удовлетворения заявленного отказа от защитника.

    В завершении необходимо отметить, что  обязательное участие защитника  может иметь место, как по назначению, так и по приглашению обвиняемого  или других лиц. Законодатель отдает предпочтение участию защитника  на основе приглашения. При этом избранным на практике признается защитник не только тогда, когда по поводу его участия заключено соглашение, но и тогда, когда обвиняемый (подсудимый), находясь под стражей, приглашает адвоката через суд. 

    4. Процессуальное положение защитника

    Часть 1 ст. 53 УПК РФ устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним.¹⁷

    С момента допуска к участию  в уголовном деле защитник вправе:

    иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК РФ;

    собирать  и представлять доказательства, необходимые  для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ;

    привлекать  специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ;

    присутствовать  при предъявлении обвинении;

    5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных  следственных действиях, производимых  с участием подозреваемого, обвиняемого  либо по его ходатайству или  ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

    знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами  следственных действий, произведенных  с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись  либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

    знакомиться по окончании предварительного расследования  со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые  сведения в любом объеме, снимать  за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

    заявлять  ходатайства и отводы;

    9) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций,  а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

    приносить жалобы на действия (бездействие) и  решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в  их рассмотрении судом;

    использовать  иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

    Оказывая  юридическую помощь обвиняемому (подозреваемому) в выявлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством использования прав, перечисленных в ч. 1 ст.53 УПК РФ, может достичь положительных результатов.¹⁸ Однако если защитник не решил поставленной задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям и исказил бы смысл обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту. Кроме того, в ряде случаев доказать невиновность просто невозможно. Поэтому-то обязанность доказывания виновности возлагается на того, кто выдвигает обвинение, осуществляет уголовное преследование.

    Указание  на обязанность использования защитником установленных в законе либо не запрещенных  законом средств и способов защиты для выполнения выше упомянутых задач означает констатацию самостоятельного положения защитника в выборе средств и способов защиты обвиняемого (подозреваемого), в определении позиции по делу. Это не означает, что он в своей деятельности не связан с подзащитным. Напротив, он действует вместе с обвиняемым, информирует его о результатах деятельности, советуется с ним, доводит до сведения о своей позиции, корректирует ее. В случае несогласия с ней обвиняемый (подозреваемый) вправе отказаться от защитника.

    Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине на конфиденциальной основе обеспечивает возможность своевременного согласования с подзащитным не только обшей позиции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судопроизводства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количества и продолжительности. Обеспечение права на свидание не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса обвиняемого или подозреваемого либо производства других следственных действий. Неправомерными и не соответствующими Конституции РФ признал Конституционный Суд Постановлением от 25.10.2001 № 14-П сложившиеся на базе п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых и совершении преступлений» ведомственные ограничения на свидания обвиняемого (подозреваемого) в зависимости от наличия разрешения на это от лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.¹⁹

    Защитник  является субъектом доказывания по уголовному делу. Он вправе представлять доказательства, полученные от его подзащитного или истребованные через юридическую консультацию (справки, характеристики и т. п.). Кроме того, защитник вправе участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, производимых с их участием других следственных действиях. Возможность его влияния на ход следственного действия обеспечивается предоставлением защитнику права задавать вопросы допрашиваемым лицам, которые следователь может отвести, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. О предстоящих следственных действиях защитник должен быть извещен заранее. Судебная практика признает грубым нарушением уголовно-процессуального закона факты не извещения защитника о планируемых следственных действиях вопреки заявлениям (просьбам) об этом адвоката.

    Защитник  наделен правом не только представлять, но и собирать доказательства. Полномочиями по собиранию доказательств российский уголовно-процессуальный закон традиционно  наделяет участников уголовного судопроизводства, ответственных за ведение уголовного дела и обладающих в связи с этим властными процессуальными и иными правоприменительными полномочиями. Собирание доказательств они осуществляют путем проведения следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Заметим, что в ходе этих действий применяются и принудительные меры, связанные с ограничением прав и свобод граждан. Разумеется, такими полномочиями (как у суда, прокурора, следователя, дознавателя) по собиранию доказательств защитник не наделен и не может быть наделен.²⁰

    Возможности по собиранию доказательств у  защитника ограничены законом. Согласно ч. 3 ст. 86 защитник вправе собирать доказательства путем:

    а) получения предметов, документов и  иных сведений;

    б) опроса частных, лиц с их согласия;

    в) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций.

    Так что деятельность защитника по собиранию  доказательств носит как бы субсидиарный (вспомогательный) характер.²¹

    Новый УПК РФ предоставляет защитнику, кроме известных по прежнему УПК, полномочия, несомненно, усиливающие его потенциал в осуществлении деятельности по доказыванию. К их числу можно отнести:

    а) право на привлечение специалиста;

    б) расширение возможностей по участию в следственных действиях;

    в) обеспечение доступа к более широкому кругу документов в ходе расследования:

    г) предоставление возможности по окончании расследования не только выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, по и снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств:

    д) участие в заседаниях судов не только первой, но и вышестоящих  инстанций (второй и надзорной):

    е) расширение круга обжалуемых действий и решений и предоставление возможности участвовать в их рассмотрении судом.

    Законом предусмотрена на заключительном этапе расследования возможность одновременного или раздельного ознакомления со всеми материалами дела (ч. 2 ст. 201 УПК РФ) защитника и обвиняемого (по просьбе последнего). Однако отказ обвиняемого от ознакомления с материалами дела не освобождает от этого защитника.

    В соответствии с ч.2 ст.53 УПК РФ - защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.²²

    Адвокат не может оказывать результативную профессиональную помощь своему подзащитному до тех пор, пока между ними не будет достигнуто полное взаимопонимание.²³

    Адвокат должен сохранять конфиденциальность по отношению к любому подзащитному. Правило конфиденциальности должно применяться безотносительно к  тому факту, что другие люди могут  владеть такой же информацией.

    Соблюдение  адвокатской тайны является необходимым  условием существования адвокатуры и одновременно процессуальная гарантия полноты, объективности и состязательности уголовного судопроизводства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Таким образом, правовую основу участия защитника в уголовном процессе составляют УПК РФ и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

    Защитником  является лицо, осуществляющее в установленном  УПК РФ порядке защиту прав и интересов не только подозреваемых и обвиняемых, но также не являющимися таковыми лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

    Приобретая  право участвовать в уголовном  судопроизводстве, защитник реализует свои процессуальные права не только на дознании и предварительном следствии, но и на последующих стадиях уголовного процесса, поскольку в них имеет право участвовать обвиняемый (подсудимый, осужденный).

    По  ныне действующему законодательству защитник обладает значительным объемом процессуальных прав, определенной самостоятельностью при выборе процессуальных средств и тактики осуществления защиты.

    Возможность выбора защитника обвиняемыми (подозреваемыми) или по их просьбе либо с их согласия другими лицами, является важной гарантией обеспечения указанным участникам уголовного процесса права на защиту.