Защитник в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 16:14, курсовая работа

Описание

С учетом предоставленных прав и полномочий профессиональная защита по уголовному делу уже далеко не бесправна. Ушли в прошлое те времена, когда адвокаты были во многом зависимы от власти, не имели эффективных механизмов реализации целей своей деятельности. Ныне адвокат-защитник - это достойный, уважаемый и сильный противник, с позицией которого стороне обвинения необходимо считаться, а потому тщательно готовиться к каждому состязательному «поединку».

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
1. Понятие защитника в уголовном процессе…………………………………....5
2. Допуск защитника к участию в деле…………………………………………9
3. Случаи обязательного участия защитника и отказ от защитника………..12
4. Процессуальное положение защитника………………………………….…..18
Заключение……………………………………………………………………….24
Задание………………………………………………………………………..…..26
Нормативные акты и литература…………………

Скачать (35.24 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

уголовный процесс Мер.doc

— 145.50 Кб (Скачать документ)

        Перечисление  в законе случаев обязательного  участия защитника вызвано наличием при производстве по делу ситуаций, когда обвиняемый (подозреваемый) в  силу различных обстоятельств, указанных в законе, или субъективных причин не в состоянии самостоятельно осуществлять полноценную защиту своих интересов.

        Реализация  функции защиты в уголовном процессе означает, прежде всего, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Что же касается обязанностей по установлению событий преступления и лиц, виновных в его совершении - это обязанность государственных органов, осуществляющих уголовное преследование. При этом запрещается перелагать обязанность доказывания на подозреваемого или на обвиняемого. Не обязан этого делать и защитник, правомочия которого производим от прав и обязанностей обвиняемого (подозреваемого), а деятельность направлена на оказание ему (обвиняемому, подозреваемому) юридической помощи в защите законных интересов установленными законом средствами. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

        Задание

        Ходатайство свидетеля Никифорова подлежит удовлетворению частично.

        Из  п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ следует, что суммы  выплачиваются свидетелю, участвующему в уголовном деле по назначению следователя на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

        Стоимость проезда на автобусе туда и обратно, стоимость номера в гостинице  за двое суток, стоимость питания (включено в суточные) - подлежат удовлетворению, а вознаграждение за отвлечение его от обычных занятий - не подлежит удовлетворению. Так как, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы выплачиваются не имеющим постоянной заработной платы свидетелю за отвлечение от обычных занятий (а свидетель Никифоров пенсионер, также Никифоров просил в качестве вознаграждения, а вознаграждение не выплачивается свидетелю. Вознаграждение выплачивается эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания (п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ)). 
     
     
     
     
     
     
     
     

        Нормативные акты и литература

  1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) – М.: Норма, 2011.
  2. Уголовный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями) – М.: Юрайт, 2011.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями) – М.: Зерцало, 2011.
  4. Федеральный закон РФ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 11.07.2011).
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (с изм. и доп.).
  6. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс: учебное пособие – М.: Зерцало, 2009.
  7. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для вузов – М.: Юридическая литература, 2009.
  8. Винокуров А.Ю. Уголовный процесс РФ: учебник для вузов – М.: Эксмо, 2009.
  9. Гармаев Ю.П. Адвокат не должен подстрекать своего подзащитного ко лжи / Российская юстиция, № 7, 2007.
  10. Гармаев Ю.П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение обязанностей / Журнал российского права, № 9, 2006.
  11. Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики / Журнал российского права, № 3, 2008.
  12. Лупинская П.А. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов – М.: Норма, 2010.
  13. Мартынчик Е. Адвокат: интересы и гарантии в уголовном процессе / Юридическая газета, июнь, 2007.
  14. Петрухин И.А. Уголовный процесс РФ: учебник – Спб.: Питер, 2010.
  15. Пикалов И.А. Уголовный процесс: учебник для вузов – М.: Юрлитинформ, 2008.
  16. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) - М.: Юридический дом «Юстиции-форм», 2011.
  17. Рудацкая Е. Запретить адвокату защищать двух обвиняемых по одному делу / Российская юстиция, № 2, 2009.
  18. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. - М.: Норма, 2008.
  19. Трунов И.Л. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан / Журнал российского права, № 2, 2008.
  20. Федерякин В. Оказание юридической помощи подозреваемому / Законность, № 1, 2007.
  21. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов – М.: Норма, 2008.

Информация о работе Защитник в уголовном процессе