Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 17:56, курсовая работа
Как свидетельствует вся история цивилизации, включая ее современный этап, право частной собственности на землю никогда не было и объективно не может являться единственной правовой формой отношений землепользования. В силу естественной ограниченности пригодной для использования земли неизбежно возникают не только многочисленные ограничения прав собственников земельных участков, установленные в публичных интересах, но и признаваемые законом возможности определенного (ограниченного) использования этих участков другими лицами (несобственниками).
Введение 3
1. Разновидности ограниченного вещного права пользования землей.
1.1. Сервитуты 5
1.2. Эмфитевзис 15
1.3. Суперфиций 20
1.4. Залог 23
Заключение 25
Список литературы 28
Приложение №1
г) непрерывность в течение всего срока осуществления сервитута. Срок считался прерванным, если прекращалось фактическое пользование сервитутом или собственник служащего участка предъявлял иск.
Защита сервитутов. Сервитуарий для защиты принадлежащего ему права мог воспользоваться, с одной стороны, петиторными исками, а с другой - преторскими интердиктами. С развитием римской юриспруденции, когда сервитутное право получает значение одного из видов ius in re aliena, субъект цивильного сервитута приобрел для его защиты особый actio confessoria.
Конфессорный иск был прямым (первоначальным) и применялся в двух случаях: а) для отражения притязаний юридического характера на сервитут со стороны третьего лица; б) для устранения препятствий фактического характера, мешавших использованию сервитута. Таким образом, в конфессорном иске могли быть объединены все те требования, для реализации которых собственнику пришлось бы предъявить негаторный или прогибиторный иски.
Истцом по actio confessoria являлся собственник, эмфитевтор или су-перфициарий praedium dominans, а ответчиком - собственник, пожизненный владелец, застройщик служащего участка или же вообще постороннее лицо. Истец должен был доказать: во-первых, возникновение сервитута, т.е. способ, которым он приобрел сервитут; во-вторых, установление сервитута собственником или субъектом иного ius in re в отношении praedium serviens; в-третьих, сам факт нарушения сервитутного права. Цель этого иска первоначально состояла только в восстановлении положения, соответствующего предиальному пользованию, и в предоставлении обеспечения от нарушений в будущем.
Применение интердиктов для защиты земельных сервитутов стало возможным благодаря преторским эдиктам, предоставившим ряд специальных владельческих средств сервитуарию.
Сущность посессорной защиты заключалась в том, что лицо, фактически занимающее положение обладателя определенного сервитута, могло требовать охраны этого фактического состояния, не будучи обязанным доказывать свое сервитутное право.
Рассмотрим отдельные виды перечисленных интердиктов:
1) interdictum de itinere actuque private - интердикт, при помощи которого защищался дорожный сервитут (iter, actus, via). Истец мог воспользоваться им, если доказал, что в течение года, предшествующего иску, не менее 30 раз осуществлял свое право, не встречая возражений со стороны собственника, не тайно и не до востребования. Цель интердикта заключалась в предотвращении на будущее помех, чинимых ответчиком пользованию дорогой. Это достигалось принуждением ответчика к соответствующему стипуляционному обещанию, нарушение которого каралось штрафом;
2) interdictum de itinere reficiendo - интердикт, посредством которого лицо, осуществлявшее дорожный сервитут, в случае неисправности дороги могло потребовать допущения к ее ремонту, если собственник препятствовал этому.
3) interdictum de aqua - интердикт, которым защищалось право пользования водопроводом. Применялся в случаях, когда водопровод служил как интересам сельского участка, так и для пользы городской земли. Истец должен был доказать, что он хотя бы один раз воспользовался этим правом nес vi, nес clam, nес precario и добросовестно.
4) interdictum de rivis reficiendis - интердикт, охраняющий починку водопровода. Если лицо желало исправить водопровод, находящийся на служащем участке, но встречало сопротивление его собственника, то оно использовало этот интердикт, представив те же доказательства, что и в предыдущем случае;
5) interdictum de fonte использовался для защиты сервитута черпания воды (aquaehaustus) и int. de fonte reficiendo - для сервитута водопоя;
6) interdictum de cloacis - единственное владельческое средство защиты, применявшееся для охраны городских сервитутов. Если кто-либо встречал препятствие в очистке и ремонте сточных каналов, идущих из его строения или земли через чужой участок, то он мог воспользоваться интердиктом о клоаке, доказав лишь существование канализационной трубы. Возражение ответчика, утверждающего, что истец пользовался клоакой насильственно, тайно или прекарно, не имело силы, так как очистка канализации отвечала не только частным, но и общественным интересам.
Прекращение сервитутов. 1. Как и всякое ius in re, земельные сервитуты прекращались в случае уничтожения служащей вещи. Гибель подчиненной земли могла быть фактической или юридической. В первом случае служащий участок мог быть либо физически уничтожен (например, по причине подмыва и сползания земли), либо терял свои естественные свойства, на которые распространялся сервитут (например, иссякал навсегда источник, из которого был проведен водопровод, служащий соседней земле). Во втором - оккупировался неприятелем, либо отчуждался казной, императором или его супругой в качестве свободного от сервитута. В этом случае лицо, имевшее сервитут на отчуждаемую землю, могло потребовать вознаграждения за его утрату у государственной казны или императора.
Если господствующее имущество восстанавливалось в прежнее состояние, то вместе с ним «оживал» и реальный сервитут. Так, если уничтожается здание, то его судьбе следует и servitus oneris ferendi, но с постройкой нового дома его собственник вновь обретет этот сервитут в отношении своего соседа.
Сервитут прекращался с уничтожением эмфитевзиса и суперфиция, если он был учрежден пожизненным владельцем или застройщиком praedium serviens.
2. Предиальные сервитуты уничтожались посредством конфузии и отречения от права (завещательный отказ). Confusio прекращало поземельный сервитут, когда право собственности на господствующий и служащий участок соединялось в одном лице.
3.
Кроме общих оснований,
Non usus - особый вид погасительной давности, заключавшийся в простом неосуществлении сельского сервитута управомоченным лицом. По цивильному праву s. rusticorum прекращались при двухлетнем непользовании, а законодательством императора Юстиниана этот срок был увеличен до 10 лет для inter praesentes и до 20 лет для inter absentes. Если во время течения Юстиниановых сроков происходила смена сервитуария, то они не прерывались, а продолжали свое течение. Под действие nоn usus не подпадал только iter ad sepulchrum (право прохода через чужой участок к кладбищу), который не прекращался и по истечении двадцатилетнего неиспользования.
Usucapio libertatis - другой вид погасительной давности, применявшийся только к городским сервитутам. Необходимо было, чтобы владелец praedium serviens нарушил право соседа и сохранял такое положение не насильственно, не тайно и не прекарно в течение 10 или 20 лет.
Таким
образом, рассмотрев историю возникновения
и развития земельных сервитутов,
можно сделать следующий вывод: распад
общинного землевладения, и последующее
развитие мелкой поземельной собственности
в Древнем Риме привели к возникновению
сначала сельских, а затем и городских
земельных повинностей, являвшихся самостоятельным
вещно-правовым институтом. Предиальные
сервитуты стали первым (и отнюдь не последним)
шагом, ограничивавшим свободу земельного
собственника в пользу других лиц (1).
1 - Копылов,
А.В. Вещные права на землю
в римском, русском
1.2.
Эмфитевзис
Право, носящее название «эмфитевзис», имело весьма древнее происхождение в практике Египта и Карфагена. Что касается самого слова emphyteusis, то оно греческого происхождения и буквально означает насаждать, обрабатывать. В Греции еще в III в. до н.э. существовала земельная аренда для разведения садов и виноградников. В Риме ему предшествовала долгосрочная аренда земли за определенную годовую плату- vectigal. Причем главной целью сдачи в аренду пустопорожних земель было не столько получение доходов, сколько заселение приграничных территорий и включение некультивированных земель в сельскохозяйственный оборот. Земли эти сдавались в аренду для обработки римским гражданам с обязанностью платить за это определенную сумму денег. Эта плата называлась canon, а само право именовалось ius emphyteuticum или emphyteusis; сначала это арендное право имело характер обязательственного, а затем приобрело характер вещного. При Юстиниане существовал уже один институт- эмфитевзис. Термины emphyteusis, ager emphyteuticarius обозначают теперь всякий сельскохозяйственный участок, составляющий предмет наследственной аренды.
Эмфитевтическое право распространялось на:
а) государственные земли (agri vectigales), за исключением тех, которые по аграрным законам поступили в частную собственность;
б) городские земли (agri municipales);
в) земли императора (agri fiscales), которыми ведали финансовые чиновники; являясь императорскими вольноотпущенниками, они и отдавали это имущество в бессрочную аренду;
г) земли жреческих коллегий (agri sacerdotales);
д) собственно agri emphyteutici, образовавшиеся в век Империи.
Понятие и признаки эмфитевзиса. Эмфитевзис есть вещное, отчуждаемое и наследственное право владения и пользования чужой землей и плодами ее за арендную плату с обязанностью обрабатывать и не ухудшать имения.
Основные признаки эмфитевзиса следующие:
1. Эмфитевзис есть вещное право, так как бессрочен и рождает вещные иски. Этими признаками он отличается от обыкновенной аренды, представляющей обязательственное право, ограниченное сроком и защищаемое личным иском. Но стороны могли ограничить эмфитевзис определенным сроком (хотя и весьма длительным); в этом случае от них требовалось ясно выраженное требование считать данное отношение за эмфитевзис, а не за имущественный наем.
2. Эмфитевзис есть такое вещное право, которое полнотой своей приближается к праву собственности.
3. Эмфитевзис есть отчуждаемое право. Обладатель эмфитевзиса может возмездно и безвозмездно отчуждать свое право, заключая сделки. Обладая отчуждаемым правом, эмфитевтор мог не только передавать его, но и закладывать, а также обременять сервитутом на все время действия emphyteusisa. Но он не должен был забрасывать землю.
4.
Эмфитевзис есть право
5.
Эмфитевзис есть право
6.
Эмфитевзис есть право
7.
Эмфитевзис есть право,
Основания установления эмфитевтического права. 1. Установление эмфитевзиса совершалось прежде всего посредством особого договора, названного императором Зеноном в его законе contractus emphyteuseos или emphyteuticarius (С. 4.66.1). Сторонами договора являлись: 1) собственник сдаваемого в эмфитевтическую аренду имения - dominus emphyteuseos; 2) содержатель аренды (тот, кому предоставлено эмфитевтическое право) - emphyteuta (эмфитевта, эмфитевтор). Само отданное в пользование имение называлось ager vectigalis s. emphyteuticarius.
Права и обязанности сторон устанавливались этим договором, для которого не существовало определенной формы; только по отношению к церковным землям требовался письменный акт, заключавшийся в подписании двух экземпляров контракта и занесении соответствующих сведений о договоре в специальную кадастровую книгу.
Если светский эмфитевзис заключался в устной форме, то сведения о нем в обязательном порядке заносились в кадастр, в котором также отражались и последующие платежи canonа арендатором.
Информация о работе Ограниченное вещное право пользования землей, его разновидности и значение