Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданского права

Во-вторых, в состав данного  понятия включают позитивные моменты  и рассматривают право на честь  и достоинство как право на заслуженную репутацию. Под этим подразумевают, с одной стороны, право на то, чтобы сведения о действиях субъекта, влияющих на репутацию, соответствовали действительности, и с другой - право на то, «чтобы его публичная моральная оценка соответствовала тому, как он в действительности выполняет требования закона, нормы общежития и морали»⁶.

Из понятия и содержания чести, достоинства и деловой  репутации следует, что эти категории  выступают как этические блага. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовых норм, регулирующих отношение по поводу этих благ. «Право на честь, достоинство и деловую репутацию относится к гражданским неимущественным правам. Нематериальный характер неимущественного права, - отмечает М.Н. Малеина, - проявляется в том, что оно лишено экономического содержания, то есть не может быть оценено точно, для него не характерна возмездность его осуществление не сопровождается встречным имущественным предоставлением (эквивалентом) со стороны других лиц»⁷.

1.2 Понятие и распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

 

В качестве юридико-фактического основания возникновения охранительного правоотношения по защите чести, достоинства  или деловой репутации, как и  для любого иного гражданского правоотношения, выступают соответствующие юридические факты. Эти элементы в практике применения ст. 152 ГК РФ и в науке называют условиями гражданско-правовой защиты чести достоинства и деловой репутации. К ним относятся: 1) распространение указанных в данной статье сведений; 2) порочащий характер этих сведений; 3) несоответствие их действительности.

Что понимается под распространением порочащих сведений? В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. под распространением порочащих сведений понимается «опубликование их в печати, трансляцию по радио, - теле- и видеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме, нескольким или хотя бы одному лицу»⁸.

Порочащими являются такие сведения, которые умаляют  честь и достоинство гражданина (или деловую репутацию организации) в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений (обычаев делового оборота). «Порочить», по мнению С.И. Ожегова, значит «навлекать позор, бесчестить, осуждать, чернить». Порочащие честь, достоинство, деловую репутацию сведения могут относиться к фактам поведения (поступкам, деятельности лиц), к оценке совершения или не совершения определенных действий, мотивам поведения, наличию (отсутствию) каких-то моральных качеств, отрицательно характеризующих названное в сообщении лицо. Таким образом, необходимыми для признания сведений порочащими являются утверждения о нарушении лицом законодательства или моральных принципов.

М.Н. Малеина отмечает, что по изучаемым делам суды Российской Федерации признавали порочащими честь и достоинство гражданина сведения о ненадлежащем выполнении ими служебного долга, общественных обязанностей, совершении нечестного поступка, аморальном поведении в семье. Этот перечень не является исчерпывающим, кроме того, в одном исковом заявлении может быть сразу несколько пунктов⁹.

Л.О. Красавчикова выделяет следующие признаки, характерные  для содержания порочащих сведений;

1) заключенная в них информация должна касаться конкретных фактов поведения определенного лица, тех или иных обстоятельств его жизни;

2) порочащие сведения могут включать в себя общую оценку (как правило, моральную) поведения определенного лица, характеристику тех или иных фактов его жизни;

3)распространяемая информация  может касаться любой сферы  жизнедеятельности гражданина. Закон не устанавливает никаких ограничений по этому поводу¹⁰.

Таким образом, порочащими можно считать сведения, следствием распространения которых может  стать изменение в худшую сторону  общественной оценки социально значимых качеств лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Правовые  основы защиты чести, достоинства  и деловой репутации.

2.1 Понятие и способы защиты  чести, достоинства и деловой  репутации как нематериальных  благ

 

Системной функцией отрасли  гражданского права является гражданско-правовое регулирование общественных связей, складывающееся из правового воздействия норм различной целевой направленности. Основными целями гражданско-правового воздействия в зависимости от предмета опосредования являются, во-первых, регулятивная координация поведения участников в обычных отношениях, в рамках которых происходит взаимное удовлетворение их интересов; во-вторых, охранительная координация поведения лиц в отношениях, возникших из конфликта их интересов. Носителями и источниками охранительного воздействия гражданского права выступают охранительные нормы и охранительные институты. К ним, в частности, относятся нормы ст. 10 - 16 ГК РФ, общий институт ответственности за нарушение обязательств; институт защиты чести, достоинства, деловой репутации; институт неосновательного обогащения; институт защиты права собственности и т.п.

Охранительная функция  гражданского права складывается из воздействия охранительных норм различной направленности. Обобщенное отражение подобные нормы находят  в категориях гражданско-правовой защиты нарушенных прав и интересов и гражданско-правовой ответственности за нарушения.

Для того чтобы рассмотреть  гражданско-правовые способы защиты таких нематериальных благ, как честь  и достоинство, логичным представляется, на наш взгляд, вначале рассмотреть  способы защиты гражданских прав в целом, предусмотренные ГК РФ. Прежде всего, необходимо дать понятие гражданско-правовой защите нарушенных прав. Под гражданско-правовой защитой нарушенных прав понимается (интересов) охранительное воздействие норм,

14

имеющее целью восстановить право, компенсировать нарушенный интерес, пресечь противоправные действия, препятствующие осуществлению права или обеспечению правопорядка. Отметим, что данные способы воздействия, являясь основными, не имеют, как правило, цели возложить на нарушителя меры ответственности.

Кроме этого, существуют способы охранительного воздействия  гражданского права, которые, помимо защитных функций, несут «карательные» функции. Они называются также способами  возложения гражданско-правовой ответственности.

Под гражданско-правовой ответственностью понимается определенная мера государственного принуждения  правонарушителя, установленная законами, состоящая в возложении не него дополнительных имущественных обязанностей и ограничений. Выделяются следующие способы, с помощью которых осуществляются функции ответственности: пресекательно – компенсационные (возмещение вреда), штрафной (взыскание неустойки), пресекательно - ограничительные (лишение права, отказ в признании права, отказ в охране права).

Способы гражданско-правовой защиты нарушенных прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Этот перечень не является исчерпывающим и может быть дополнен федеральными законами. О.И. Цыбулевская классифицирует способы защиты на следующие группы:

1) применяемые судом;

2) применяемые органами государственной власти и местного самоуправления (а также их структурными подразделениями);

3) применяемые непосредственно  управомоченными лицами, чьи права  нарушены.

К первой группе следует  отнести:

- признание права. Этот способ применяется при наличии угрозы нарушения гражданских прав, подвергающихся оспариванию;

15

- восстановление статуса, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

-признание оспоримой  сделки недействительной и пресечение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки;

- признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- присуждение к исполнению обязанности в натуре;

- возмещение убытков по вещно-правовым и обязательственно-правовым искам;

-взыскание неустойки,  если исполнение обязанности  должника обеспечивается предусмотренной  законом или договором неустойкой;

- компенсация морального вреда;

- прекращение или изменение правоотношения;

- неприменение судом  акта государственного органа  или органа местного самоуправления¹¹.

Ко второй группе может  быть отнесено восстановление статуса, существовавшего до нарушения права  и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Третью группу представляет самозащита лицом своего нарушенного  права. Для самозащиты обязателен признак  ее соразмерности нарушению, а также  то, что она не выходит за пределы  действий, необходимых для его  пресечения (ст. 14 ГК РФ).

Какие же из названных  выше способов гражданско-правовой защиты могут использоваться при посягательствах  на честь и достоинство личности? По мнению Л.О. Красавчиковой, сущность гражданско-правовой защиты чести, достоинства  и деловой репутации состоит  в том, что в соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин (а равно юридическое лицо - в отношении деловой репутации) вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Сущность такой защиты, как отмечает Л.О. Красавчикова, сводится к возникновению и последующей (вплоть до принудительной - судебной) реализации охранительного правоотношения, в котором морально потерпевший наделяется правом требовать опровержения, а распространитель - обязанностью его дать¹².

Из вышеизложенной точки  зрения видно, что защита чести и  достоинства личности может осуществляться как способами, применяемыми судом, также и путем самозащиты, то есть способом, применяемым непосредственно лицами, чьи права нарушены. Таким образом, защита чести или достоинства может осуществляться, как самим субъектом права требовать опровержения (в этом случае распространитель порочащих сведений дает их опровержение в добровольном порядке), так и судом (в этом случае суд обязывает своим решением распространителя опровергнуть преданные им огласке сведения).

Отметим, что п. 2 ст. 150 ГК РФ предусматривает возможность  использования при защите нематериальных благ любого способа, названного в ст. 12 ГК, а также иных способов, установленных Кодексом и другими законами, если только существо нарушенного нематериального блага и характер последствий этого нарушения допускают такую защиту. С.В. Потапенко отмечает, что в рамках охранительного гражданско-правового отношения судебная защита чести, достоинства или деловой репутации может быть осуществлена тремя способами:

1)путем опровержения  не соответствующих действительности, порочащих сведений;

2) путем компенсации морального вреда;

3) путем возмещения убытков.

При этом, по мнению С.В. Потапенко, первый способ относится к мерам гражданско-правовой защиты, а два других к мерам гражданско-правовой ответственности¹³.

Могут ли честь и достоинство  защищаться способами, применяемыми органами государственной власти и местного самоуправления? В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. В качестве такой организации может выступить, в частности, орган государственной власти или местного самоуправления, а в качестве документа - служебная характеристика. Таким образом, защита чести и достоинства от порочащих сведений, содержащихся в документе, исходящем от органа государственной власти или местного самоуправления, как и от других организаций, осуществляется способом, применяемым судом.

К вышеназванному общему способу защиты гражданских прав можно отнести и опровержение. Опровержение - это обоснованное отрицание сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию потерпевшего, исходящее от лица, распространившего такие сведения. Если установить лицо, распространившее порочащие сведения, невозможно, лицо, в отношении которого они были распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (П. 6 ст. 152 ГК). Такое заявление представляет собой, по нашему мнению, реализацию еще одного общего способа защиты гражданских прав, названных в ст. 12 ГК РФ - признания права.

Отметим, что в настоящее время  принесение извинений как способ гражданско-правовой защиты чести и  достоинства напрямую не закреплен  в нормах ст. 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации». Данная статья называет следующие способы защиты вышеназванных нематериальных благ:

1) опровержение в тех же средствах массовой информации – если сведения, порочащие честь, достоинство либо деловую репутацию гражданина, были распространены в средствах массовой информации (абз. 1 п. 2 ст. 152);

2) опровержение в порядке, установленном судом - в иных случаях (абз. 3 п. 2 ст. 152);

3) отзыв или замена документа - если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации (абз. 2 п. 2 ст. 152);

4)возмещение убытков и морального  вреда, причиненных распространением  указанных сведений (п. 5 ст. 152).