Цивільно правова відповідальність

ЗМІСТ

Введення

Глава 1. Поняття та особливості цивільно-правової відповідальності

1. Поняття цивільно-правової відповідальності
2. Особливості цивільно-правової відповідальності

Глава 2. Підстави настання цивільно-правової відповідальності

1. Умови цивільно-правової відповідальності
2. Розмір цивільно-правової відповідальності

Глава 3. Види цивільно-правової відповідальності

1. договірна відповідальність
2. позадоговірна відповідальність
3. часткова відповідальність
4. солідарна відповідальність
5. субсидіарну відповідальність
6. відповідальність боржника за дії третіх осіб
7. відшкодування моральної шкоди

Глава 4. Функції цивільно-правової відповідальності

1. компенсаційна функція
2. інститут номінальних збитків
3. відновлювальна і попереджувальна функції

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

Питання відповідальності завжди і за весь час цікавили людей у всьому світі. Як і вся система права в цілому. Російська система права існує за своєю суттю на зразок Римського права. Але зразок, це не означає, що все від початку і до самого кінця в Російській кодифікації взято безпосередньо звідти.

Відповідальність у Римському праві в далекі часи виглядала так. У разі невиконання або неналежного виконання боржником свого зобов'язання він ніс відповідальність. Форми відповідальності несправних боржників були неоднакові у різні історичні періоди. У більш віддалені епохи відповідальності мала особистий характер: у випадках невиконання боржником лежить на ньому обов'язки до нього застосовувалися заходи впливу, спрямовані безпосередньо на його особу. Ці заходи були досить жорстокі і не передбачувані, так, наприклад, його могли ув'язнити, або того гірше продати в рабство або зовсім навіть позбавити життя. Можливо, на той момент, це себе виправдовувало і можливо мало якусь ефективність, але, проте, на мою думку, аж надто це жорстоко.

Проте як це не здається диким на сьогоднішній момент, такі санкції, на таку особисту відповідальність містилися в постановах дванадцяти таблиць. Час йшов, усе змінювалося, люди ставали більш цивілізованими, і з плином часу форми відповідальності були пом'якшені: за невиконання зобов'язань боржники почали відповідати не своєю особистістю, а своїм майном. Дана практика стала вводитися поступово на території стародавньої держави, процес був довготривалим і дуже болючим, майнова відповідальність була встановлена, ще не у всіх випадках ....

Варто віддати належне історії, саме вона нас вела за руку крізь усі терни, крізь час і безліч поколінь до справедливості до справедливого відплати за вчинене, і до правильності прийнятих рішень. Рішень, які ведуть до переконання людства в тому, що на землі є справедливість, що кожна людина має право. Право бути почутим, зрозумілим і понести відповідальність тільки за те, що він зробив. Право на те, щоб знати, що той, хто вступив з тобою чи твоїм майном не правильно, в розріз із законом, може й повинен нести відповідальність за скоєне.

Для розвитку цивільного обороту необхідно, щоб його учасники виконували свої обов'язки належним чином. При порушенні цих обов'язків заподіюється шкода, насамперед кредитору, і, отже, порушується механізм цивільного обороту, від чого страждає все суспільство в цілому. З метою усунення наслідків невиконання або неналежного виконання зобов'язань існує цивільно-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності. Необхідне чітке з'ясування поняття, особливостей та видів цивільно-правової відповідальності, без цього не представляється можливим правильне застосування заходів відповідальності і, отже, досягнення цілей відповідальності. Це і входить до завдання даної курсової роботи.

Актуальність теми, також розкривається через функції цивільно-правової відповідальності. Відновлення порушеного майнового стану, попередження правопорушень, забезпечення належного виконання зобов'язань і виховання громадян у дусі законності, є важливими завданнями держави для його розвитку. Особливо коли економічні відносини базуються на товарно-грошових відносинах в умовах ринку.

Відповідальність особистості має соціальну природу, зумовлену як суспільним характером відносин, так і особливостями особистості, її місцем у системі цих відносин. Соціальна відповідальність виникає тоді, коли поведінка індивіда має суспільне значення і регулюється соціальними нормами. У процесі розвитку суспільства складаються певні відносини між людьми у вигляді взаємних прав і обов'язків.

Ці норми неоднакові і виступають як звичаї, традиції, заборони і т.д. Їх порушення розглядалося як посягання на інтереси роду чи племені і піддавалося негайному осуду. Вже тоді мала місце відповідальність індивіда.

Більш досконалу форму соціальна відповідальність набуває з появою класового суспільства і держави. Діючі тут соціальні норми більш різноманітні, що й обумовлює існування кількох видів соціальної відповідальності: політичної, юридичної, моральної і т.д.

Юридична відповідальність є особливу різновид соціальної відповідальності, яка проявляється в різних сферах людського життя. Тому питання юридичної відповідальності завжди є цікавою і затребуваною темою для вивчення.

Метою даної роботи є найбільш повне розкриття поняття, видів, функцій, підстави настання, розмірів цивільно-правової відповідальності, передбачаються чинним законодавством Російської Федерації.

Глава 1. Поняття та особливості цивільно-правової відповідальності

1. Поняття цивільно-правової відповідальності

Питання про поняття цивільно-правової відповідальності багато років є спірним у юридичній науці. У цивільному праві багато понять вживаються в самих різних цілях, яка визначає і зміст відповідного поняття. Цим насамперед пояснюється множинність точок зору щодо сутності поняття «цивільно-правова відповідальність».

Наприклад, В. П. Грибанов визначає цивільно-правову відповідальність, як одну з форм державного примусу, пов'язану із застосуванням санкцій майнового характеру, спрямованих на відновлення порушених прав і стимулювання нормальних економічних відносин юридично рівноправних учасників цивільного обороту 1.

Б. І. Пугинський відзначає, що, «хоча відповідальність може бути реалізована в безспірному (непозовного) порядку і навіть добровільно покладена на себе боржником шляхом сплати суми неустойки чи збитків потерпілій стороні, це не змінює її державно-примусового характеру» 2.

Однак, як правильно відзначає О. С. Іоффе, не всяка санкція є міра юридичної відповідальності. Відповідальність - це санкція за правопорушення, але санкція не завжди означає відповідальність. Коли, наприклад, майно вилучається з чужого незаконного володіння в примусовому порядку, стверджує О. С. Іоффе, в наявності санкція як наслідок правопорушення. Відповідальність же - це не просто санкція за правопорушення, а така санкція, яка тягне за собою певні позбавлення майнового або особистого характеру 1.

Н. Д. Єгоров також розглядає цивільно-правову відповідальність як санкцію, що застосовується до правопорушника у вигляді покладання на нього додаткової цивільно-правового обов'язку або позбавлення належного йому цивільного права. Він же відзначає як нестачі визначення поняття цивільно-правової відповідальності як державного примусу те, що таке визначення «залишає за межею цивільно-правової відповідальності добровільне відшкодування боржником збитків кредиторові або сплати неустойки, якщо вони зроблені не під загрозою примусу, а в силу внутрішньої переконаності боржника в необхідності відшкодування збитків, сплати неустойки і т.п 2.

Поряд з надзвичайно широким підходом до поняття цивільно-правової відповідальності в юридичній літературі зустрічаються і визначення цього поняття в тісному сенсі.

Наприклад, М. І. Брагінський зазначає, що «відповідальністю за порушення зобов'язання називають встановлені законом заходи майнового впливу на боржника, який порушив зобов'язання. Існують дві форми відповідальності за порушення зобов'язання ... по-перше, відшкодування заподіяних збитків і, по друге, сплата неустойки »3.

На мій погляд, найбільш правильним є визначення О. С. Іоффе, яке оптимальним чином відображає сутність розкриваного поняття: «Цивільно-правова відповідальність є санкція за правопорушення, що викликає для порушника негативні наслідки у вигляді позбавлення суб'єктивних цивільних прав або покладання нових або додаткових цивільно- правових обов'язків »4.

2. Особливості цивільно-правової відповідальності

Можна виділити деякі специфічні риси (особливості) цивільно-правової відповідальності, що дозволяють відмежувати її від інших видів юридичної відповідальності та підкреслюють її цивільно-правовий характер.

По-перше, це майновий характер цивільно-правової відповідальності. Застосування цивільно-правової відповідальності завжди пов'язане з відшкодуванням збитків, стягненням заподіяної шкоди, сплатою неустойок. Навіть у тих випадках, коли допущене правопорушення зачіпає особисті немайнові права або заподіює потерпілій особі фізичні або моральні страждання (моральна шкода), застосування цивільно-правової відповідальності буде означати присудження потерпілій особі відповідної грошової компенсації у формі відшкодування збитків, моральної шкоди або стягнення заподіяної шкоди.

По-друге, відповідальність з цивільного права являє собою відповідальність одного учасника цивільно-правових відносин перед іншим, відповідальність правопорушника перед потерпілим. Це пов'язано з тим, що цивільне право регулює відносини, що складаються між рівноправними і незалежними (автономними) суб'єктами. У майновому обороті порушення обов'язків одним учасником завжди тягне за собою порушення права іншого учасника. Тому майнова санкція, що застосовується за допущене порушення, завжди має на меті відновлення або компенсацію порушеного права потерпілого.

По-третє, одна з основних особливостей цивільно-правової відповідальності полягає у відповідності розміру відповідальності розміром заподіяної шкоди або збитків. Можна говорити про межі цивільно-правової відповідальності, які зумовлюються її компенсаційним характером і внаслідок цього необхідністю еквівалентного відшкодування потерпілому заподіяної йому шкоди або збитків, бо кінцева мета застосування цивільно-правової відповідальності полягає у відновленні майнової сфери потерпілої сторони.

По-четверте, особливістю цивільно-правової відповідальності є застосування рівних за обсягом заходів відповідальності до різних учасникам майнового обігу за однотипні правопорушення. Зазначена особливість продиктована необхідністю забезпечення послідовного проведення принципу рівності учасників цивільно-правових відносин (ст.1 ЦК РФ).

В окремих випадках Цивільний кодекс відходить від принципу рівної відповідальності учасників майнового обороту. Однак це пояснюється необхідністю забезпечення захисту слабкої сторони у цивільно-правових відносинах або більш жорсткими вимогами до особи, виконуючому зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності. Так, у договірних зобов'язаннях з контрактації сільськогосподарської продукції виробник сільськогосподарської продукції, на відміну від заготівельника, несе відповідальність за порушення зобов'язання лише за наявності його вини (ст.538 ЦК України). За договором прокату орендар, який допустив порушення правил експлуатації та утримання майна, що послужило причиною недоліків в орендованому майні, відшкодовує орендодавцю лише вартість ремонту і транспортування майна (п.2 ст.629 ГК РФ).

Аналізуючи проблему відмінності заходів майнової відповідальності від заходів оперативного впливу, не можна не відзначити зростання ролі останніх у регулюванні майнового обороту. Це пов'язано, перш за все, з появою в тексті Цивільного кодексу норм про зустрічний виконанні зобов'язань, що представляють безпрецедентні права суб'єкту зустрічного виконання зобов'язань щодо застосування заходів оперативного впливу до контрагента, не надав обумовлену договором виконання зобов'язання 1.

У практиці арбітражних судів та судів загальної юрисдикції нерідко виникали справи у спорах, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням різних договорів: купівлі-продажу, поставки, підряду тощо, які об'єднувала одна характерна риса: сторона, яка зобов'язана виконати зобов'язання (боржник) , посилалася на те, що кредитор, що вимагає виконання, сам не виконав своє зобов'язання, передбачене цим же договором. Дійсно, як можна приступити до будівництва об'єкта, не маючи проектно-кошторисною документацією? Однак у деяких випадках, наприклад коли постачальник виконував зобов'язання з постачання товарів лише частково, посилаючись на те, що й покупець сплатив товари теж не в повному обсязі, легальних підстав до звільнення його від відповідальності не було 2.

Подібні проблеми тепер вирішуються на основі містяться в цивільному кодексі положень про зустрічний виконанні зобов'язання (ст.328 ЦК України).

Права сторони, що здійснює зустрічне виконання зобов'язання, поставлені в залежність від дій іншої сторони щодо виконання свого зобов'язання.

Якщо зобов'язання не виконано (навіть частково), наприклад покупець, зобов'язаний сплатити ціну за товар у порядку попередньої оплати, не виробляє перерахування продавцеві відповідної суми або частини суми, сторона, на якій лежить зустрічне виконання (в даному випадку-продавець), має право за своїм вибором або призупинити виконання свого зобов'язання, або відмовитися від його виконання і вимагати відшкодування збитків.