Депопуляция в России

 Отмечается  ухудшение материнского и особенно  детского здоровья. Исследования  показывают, что складывается парадоксальная  ситуация, когда проблемы здоровья  перемещаются с группы престарелого  населения в группы детей и  молодежи, что, разумеется, противоречит  естественным процессам развития  человека, когда потеря здоровья  происходит постепенно, с наступление  старших возрастов. Кроме того, замечено, что наступает худшение здоровья каждого последующего поколения. Лишь один из трех призывников годен для службы в армии.

Если наряду с популяционным здоровьем рассматривать  индивидуальное, то не только подтверждается характер популяционной динамики, но и появляются дополнительные особенности  изменений в состоянии людей:

- уровень индивидуального  здоровья, измеренный в баллах, имеет  ту же тенденцию к снижению:

 1980 Г.- 3,63

1989 г.- 3,39

1994 г.- 3,24

1998 г.- 3,18;

- выявлен глубокий  парадокс в гендерном (социополовом) соотношении здоровья: при более  высокой продолжительности предстоящей  жизни женщины обладают заниженным  индивидуальным потенциалом здоровья;

- каждое последующее  поколение характеризуется более  низким здоровьем. 

Вместе с тем  известна строгая корреляция между  снижением здоровья женщин, прежде всего беременных, и увеличением  вероятности рождения уже больных  детей. В 1996 г. более трети беременных (35,8прц), страдали анемией и почти треть детей (31,3 прц.) родились уже больными. За период с 1990 по 1996 г. доля рожениц, страдающих анемией, увеличилась в 2,2 раза (всего за шесть

лет), а доля детей, родившихся больными, - в 1,8 раза. Кроме  того, выявлено, что главная причина  младенческой смертности - это пренатальное, то есть предшествующее рождению, состояние, которое в значительной мере связано  со здоровьем матери.

Возникает своего рода социальная воронка, когда больные  рожают больных, а бедные воспроизводят  бедных. Из этой воронки быстро не выберешься, потребуется смена не одного поколения. Ухудшение здоровья детей и молодежи чревато падением качества человеческого  потенциала всей нации на длительную перспективу. Ведь больное поколение  не может воспроизводить здоровых.

 Отмечается  постоянный рост количества инвалидов.  С 1985-го по 1997 г. их число увеличилось почти на 3,5 млн. чел. и в 1998 г. составило 7,5 млн. Особенно сильно возрастает число детей-инвалидов. С 1980 г. по 1996 г. Общая численность детей-инвалидов возросла в 3,3 раза, а в расчете на 10 тыс. детей - в 3,7 раза.

Активизируются  процессы, характеризующие потери интеллектуального  потенциала общества в результате <внутренней и внешней утечки мозгов>, а также  образовательно-профессиональной деградации совокупной рабочей силы, прежде всего вследствие интенсивно растущей безработицы. Известно, что численность занятых исследованиями и разработками с 1991-го по 1995 г. (то есть лишь за четыре года) уменьшилась на одну треть; потери составили 617 тыс. чел., среди которых 360 тыс. исследователей. Разумеется, лишь меньшая часть из них эмигрировала (всего 20 тыс., то есть 6%), но большая - сменила не только профессию, но статус и реальную занятость. Часть оказалась безработной, пополнив группу <новых бедных>. Научная сфера по темпам сокращения численности занятых выдвинулась на первое место среди всех отраслей экономики, За 1991 - 1998 гг. из России эмигрировало в дальнее зарубежье около одного

миллиона человек. Это отток из научной среды  интеллектуальных ресурсов, в том  числе высококвалифицированных  специалистов-электронщиков, атомщиков, астрономов, энергетиков, специалистов по компьютерной технике и т.д. В  последние годы интенсивно возрастает количество длительных и краткосрочных  командировок, привлечение ученых по иностранным грантам, кооперация и  сотрудничество с иностранными партнерами.

Произошло снижение уровня общего образования, появился устойчивый слой детей, не посещающих школу. Рынок  образовательных услуг существенно  отстает от потребностей рынка квалифицированного труда, углубляются диспропорции между  профессионально-квалификационным уровнем  рабочей силы и изменяющимися  потребностями рынка труда. Кроме  интегральной безработицы обостряется  структурное несоответствие рабочей  силы местам. Около 20 процентов  экономически активного населения охвачено различными формами безработицы (неполная занятость, административные отпуска, укороченная  неделя), что не может не вызвать  деградации рабочей силы.

Рыночная система  хозяйствования предъявляет иные, чем  прежняя, социалистическая, требования по всему комплексу качеств рабочей  силы: физическое и психическое здоровье, профессионально-квалификационный потенциал, морально-нравственные качества. Низкое качество рабочей силы характерно для  плохо адаптировавшихся  к рынку  безработных. Особенно настораживают  качественные характеристики учащихся 11-х классов, которые представляют собой будущую рабочую силу. Стареет  трудовой потенциал.

Не менее остры  проблемы, связанные с кризисом социальных ценностей и ориентаций, падением нравов и моральных принципов. Так  отражается в массовом сознании отсутствие правопорядка и безнаказанные нарушения  законности, идет процесс <размывания> таких норм нравственности, как доброта, милосердие, вежливость, честность, ответственность, порядочность. Все большее распространение  получает прагматизм, преобладает ориентация индивида на личную выгоду. Общество переполнено  ненавистью, агрессией, озлобленностью.

Этиология этого  явления не только в семидесятилетней истории тоталитаризма, но и в  семилетнем периоде реализации экономической  реформы, основанной на американской модели либеральных ценностей, глубоком индивидуализме, фактически чуждом русской культуре.

Узловые причины  сложившейся ситуации с воспроизводством населения России сводятся к следующему:

- относительное  обнищание громадных масс населения.  За границей бедности, оказалось, от четверти до трети населения, включая две трети детей. Появилась категория <новых бедных>, которые никогда ранее по своему образованию, профессиональной подготовке, социальному статусу не были и не могли быть бедняками (учителя, врачи, рабочие высшей квалификации). Особую группу среди них составляют беженцы и вынужденные переселенцы, главным образом этнические русские. Их численность достигает 1 млн. чел.;

- кризис 17 августа  1998 г., приведший к девальвации рубля, росту цен и инфляции при замораживании оплаты труда, пенсий, пособий, увеличении доли бедных еще на 10 - 20%. Теперь их численность достигает половины населения;

- низкое качество  питания, несмотря на высокую  насыщенность рынка продовольственными  товарами. Среднедушевое потребление  белков животного происхождения  снизилось до критического уровня (32 г против 30 г. предельно допустимого). Отсюда ослабление иммунных функций, анемия у беременных женщин, падение веса у призывников, уменьшение физических параметров новорожденных. Недостаток белковой пищи у детей раннего периода развития создает дефицит материала для строительства мозга, возрастает опасность потери психической полноценности;

- рост безработицы  в разных формах: зарегистрированной, открытой, скрытой, полной и частичной.  К скрытой безработице (квазибезработице) условно можно отнести и всех тех, кто длительное время не получает вознаграждения за уже отработанное;

- рост экологических  и технологических катастроф,  вызывающих смертность;

- громадные группы  беженцев и вынужденных переселенцев. Маргинализация общества, формирование <социального дна>, которое для  городского населения составляет  как минимум 10% (то есть примерно 10 млн. чел.);

- рост гендерной  асимметрии (изменение социополовых  соотношений) и ренессанс патриархатности,  которые проявляются во всех  сферах жизнедеятельности общества, вызывая дополнительное напряжение  и дестабилизацию, не только на  общественном уровне, но и на  уровне семьи.

При этом отдельные  социальные факторы негативного  характера накладываются один на другой, умножая свое влияние на демографические процессы, как в количественном, так и в качественном отношении.

С точностью  естественного эксперимента можно  сказать, что появление перечисленных  выше новых условий жизни населения  есть социальная цена реформ, которая  оказалась столь высока, что поставила  под сомнение сохранность российского  генофонда. 
 

            3. Анализ демографической обстановки в мире и России в конце 20в. начале 21в.

     В настоящее время мировая демографическая ситуация имеет свои особенности.

Демографический кризис в ряде развитых стран уже  привёл к нарушению воспроизводства населения его старению и сокращении численности.

     В развивающихся странах живёт в 3 раза больше людей, чем в развитых.

Сохраняются неблагоприятные социально-экономические  условия.

     Увеличиваются экологические проблемы (превышены  предельно допустимые нагрузки на экосистему, загрязнение окружающей среды).

     Экономически  развитые страны мира давно миновали вторую фазу демографического перехода и вступили в его третью фазу, для которой характерно понижение  показателей естественного прироста населения. До недавнего времени  каких-либо очень существенных различий в этом отношении между ними почти  не наблюдалось. Однако в последнее  время в этой группе стран также  стала происходить довольно сильная  дифференциация, и ныне эту группу тоже можно подразделить на три подгруппы.

     В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется довольно благоприятная демографическая обстановка, для которой характерны, по крайней мере, средние показатели рождаемости и естественного прироста, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения. Примером страны такого рода могут служить США, где формула воспроизводства (рождаемость – смертность = естественный прирост) в конце 90-х годов сохранялась на уровне 15‰ – 9‰ = 6‰. Соответственно среднегодовой прирост населения составлял 0,6%. К этой же подгруппе можно отнести Канаду, Францию, Нидерланды, Норвегию, Ирландию, Швейцарию, где среднегодовой прирост населения находился на уровне хотя бы 0,3—0,5%.           

     При таком темпе прироста удвоения населения  в этих странах можно ожидать  через 100 — 200 лет, а то и более (в Швейцарии — через 250 лет).

     Ко  второй подгруппе нужно отнести страны, в которых фактически уже не обеспечивается расширенное воспроизводство населения. К ним относятся в основном страны Европы, где суммарный коэффициент рождаемости еще в середине 90-х годов снизился до показателя 1,5. Некоторые из этих стран (например, Польша) еще имеют минимальное превышение рождаемости над смертностью. Другие же, которых гораздо больше, стали странами с нулевым приростом населения. Это Австрия, Бельгия, Испания, Португалия, Дания, Хорватия, Ирландия.

     Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения, или, проще говоря, с его естественной убылью (депопуляция). Суммарный коэффициент рождаемости в этой группе стран также предельно низкий. Число таких стран с «минусовым» приростом населения только в 1990—2000 гг. выросло с 3 до 15. Все они находятся в Европе.

     Не  будет ошибкой утверждать, что  страны третьей (а фактически и второй) подгруппы уже вступили в полосу демографического кризиса, который был вызван к жизни комплексом взаимосвязанных причин. В первую очередь к ним относится быстрое, а иногда прямо-таки обвальное снижение показателя рождаемости, что ведет к уменьшению в населении доли лиц молодого возраста. Это явление демографы называют старением снизу. Далее, увеличение средней продолжительности жизни людей в условиях повышающегося уровня материального благополучия также привело к более быстрому, чем предполагалось, увеличению в населении доли лиц старшего («невоспроизводящего») возраста, то есть, как говорят, к старению сверху.

     Однако  пытаться объяснить наступивший  кризис только демографическими причинами  было бы неправильно. На его возникновение  повлияли также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые вызвали, в частности, такое явление, как кризис семьи. Средний размер семьи в странах второй и третьей подгрупп в последнее время уменьшился до 2,2—3 человек. Да и стала она гораздо менее прочной — с увеличением числа разводов, широкой практикой сожительства без оформления брака, резким ростом числа внебрачных детей.

     Если  в начале 60-х годов число разводов на 1000 браков в странах зарубежной Европы колебалось в пределах от 100 до 200, то в конце 90-х годов оно  возросло до 200—300. Еще более вопиющие данные о внебрачных детях, доля которых  за это же время увеличилась в 5—10 раз. В Великобритании и Франции, например, доля внебрачных детей превышает 30%. Еще выше она в Дании — 40%. Но «абсолютными чемпионами» в этом отношении были и остаются Швеция, Норвегия и Исландия с показателем  свыше 50%.