Депопуляция в России

     Большая часть объяснений низкой рождаемости  сосредоточена вокруг массовой занятости  замужних женщин с детьми. Иногда эксперты делают акцент на том, что полная занятость, основанная на предваряющем ее длительном образовании, дает женщинам новые роли, альтернативные роли матери и даже жены. Большой акцент, как правило, делается на трудностях с поиском  работы для женщин, а также возможностей самореализации в условиях необходимости  длительных перерывов в занятости  по причине рождения и воспитания детей. В таких условиях женщины  могут предпочесть иметь только одного ребенка или двух, или же ни одного. Между тем нам известно о практиках найма, бытующих в  современных учреждениях и предприятиях различных форм собственности, включая  государственные организации социальной сферы, когда девушку спрашивают, собирается ли заводить детей, или просят подписать обещание, что не собирается рожать в ближайшие годы.

     Миграция, как и отрицательный естественный прирост населения, это реалии крупных  индустриальных стран 21 в., с которыми следует считаться. В снижении рождаемости  нет «вины женщин», как это  стремятся представить некоторые  традиционалисты. Это вопрос жизненного выбора современных людей — супругов, партнеров, проживающих совместно  или ведущих домохозяйство автономно. Увеличение продолжительности жизни, как и миграцию, следует рассматривать  не только и не столько как бедствие, сколько как ресурс экономического и социального развития. Дебаты в  средствах массовой информации, на общественно-политических и академических  форумах по затронутым выше проблемам  демографии и демографической политики во многом отражаются в репертуарных матрицах установок повседневных факторов — исполнителей мер государственной  политики и тех, кому эти меры адресованы. 

 

 

    «Разгром социального государства идет полным ходом, чтобы победно завершиться сразу после инаугурации очередного Президента в мае – июле следующего года. Два главных социальных министерства, отвечающих за сбережение народа в биологическом и антропологическом планах - Минздравсоцразвитие и Минобрнауки - все в большей степени превращаются в Минсмерти и Минмрак. Министерство смерти, к примеру, доблестно отказывается вводить рецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов. А Министерство мрака продолжает изощренно втюхивать антиобразовательные стандарты и сокращать бюджетные места в вузах. За всем этим стоит доктрина, которою можно было бы определить как "Лишнее образование, лишние люди, лишняя страна"», - пишет в своем блоге известный политолог, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

     Позиция ученых-демографов РАН вызывает удивление: "Что это? Откровенное выполнение заказа?! Наиболее влиятельные российские эксперты, к чьим рекомендациям прислушивается правительство, однозначны в своих оценках: сокращение коренного населения - благо для России, а недостаток рабочих рук надо восполнять за счет мигрантов, которые лучше аборигенов адаптируются к реалиям либеральной и глобализированной экономики.

     Но не надо напрямую винить сырьевую экономику в том, что депопуляция происходит. Не нужно говорить, что депопуляция – результат направленных действий сырьевой экономики. Сырьевая экономика предполагает концентрацию трудовых и прочих ресурсов только там, где расположены эксплуатируемые природные объекты или, сделаем еще один шаг, на предприятиях, которые чем-то сырьевые отрасли обеспечивают. А остальное население в сырьевой экономике не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше, тем меньше с нее будут драть налогов, потому что меньше будут социальные затраты государства. С этой точки зрения можно сказать, что сырьевая экономика заинтересована в депопуляции. Но сознательно ничего такого не делается.

 Кроме того, сырьевая ориентация экономики  выгоняет из страны вольно  или невольно интеллектуальную  элиту, которой в сырьевой экономике  делать нечего, разве что бороться  против нее. Но это удел немногих. Она ищет себе сферу приложения  в других местах. Кроме того, мы  заинтересованы в привлечении  русского населения из стран  СНГ, оно там достаточно образовано, и как трудовой ресурс даже более качественно, чем наш местный: дисциплинированнее, активнее, менее пьющее. С другой стороны, при сырьевой ориентации экономики мы не можем обеспечить это население работой и не можем удовлетворить различные другие его естественные претензии. Поэтому они начинают смотреть не в Россию, а на другие страны. Депопуляция и продолжение сырьевой ориентации экономики хорошо коррелируют друг с другом.

 Но если  мы будем разбираться, почему  население сокращается, то мы  вынуждены будем назвать кучу  разнообразных причин. Первая –  демографический переход, который  в бывшем СССР произошел в  1960-е гг. Тогда произошла, я  имею в виду территорию РФ, повсеместная переориентация на  малодетную семью. Это не коснулось  среднеазиатских республик и  Азербайджана, но коснулось РФ  в большинстве ее регионов, а  также Прибалтики, Белоруссии, Украины,  Молдавии, Грузии, Армении. А если  иметь в виду Прибалтику, то  там это произошло еще раньше.Получается что сырьевая экономика не причина депопуляции в корне ,а лишь сопутстсвующее обстоятельство.

    
 

        В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского проекта”. ”. Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.

Он состоял  из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.

В начале первого  тома – большая преамбула, в которой  говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов.

Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит  от того, насколько удастся разрешить  общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент  США Рональд Рейган, “Империи зла”, то есть за счет СССР, с запланированным  сокращением населения в 10 раз  и разрушением национального  государства.

Программа рассчитана на три пятилетки.

В первое пятилетие  с 1985 по 1990 год будет проходить  “Перестройка”. Ее цели следующие:

гласность

 борьбой за  социализм “с человеческим лицом”

 подготовкой  реформ “от социализма к капитализму”.

 “Перестройкой”  должен руководить один вождь,  предположительно Генсек. 

Второй том  был посвящен “Реформе”, ее время  – 1990–1995 годы, а цели – следующие:

ликвидация мировой  социалистической системы.

 ликвидация  Варшавского договора.

 ликвидация  КПСС.

 ликвидация  СССР.

 ликвидация  патриотического социалистического  сознания.

 “Реформой”  должен был руководить уже  другой вождь.

Третий том  называется “Завершение”.

ликвидация Советской  армии.

 ликвидация  России как государства.

 ликвидация  атрибутов социализма, вроде бесплатного  обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма:  за все надо платить.

 ликвидация  сытой и мирной жизни в Ленинграде  и Москве.

 ликвидация  общественной и государственной  собственности и введение частной  собственности повсеместно.

 “Завершение”  сопровождалось вымораживанием  голодного населения России, постройкой  хороших дорог в морские порты,  по которым сырье и богатство  России надлежало вывезти за  границу.

 “Завершением”  должен был руководить третий  вождь, его время – 1996–2000 годы. 

"ХЬЮСТОНСКИЙ  ПРОЕКТ"

“Хьюстонский  проект”, предствляет детальную  проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в  нем уже нет речи о расчленении  СССР (как в Горвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении  России на мелкие государства. По этим же планам:

Сибирь должна отойти к США,

Северо-Запад  — к Германии,

Юг и Поволжье — к Турции,

Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и  Д.Востока.

За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:

57% добываемой  нефти,

40% — газа,

90% — меди,

97% — никеля,

99% производимого  в стране алюминия и др., как  из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения  к России как к единому государству, требуя отношения к ней как  к ряду мелких государств и предусматривается  разработка отдельной политики к  ее отдельным, расчлененным частям.

Оба названных  проекта близки друг к другу и  хорошо просматриваются в том, что  происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной”  в России.

проект “Перестройка”  поручено было завершить М.Горбачеву,

проект “Реформы”  — Б.Ельцину,

проект “Завершение” успешно выполняется В.Путиным. Происходит сдача национальных интересов России, разрушение Армии и обороны страны, санкционирование ее расчленение и распродажу.

Не случайно же в свое время президент США  Б.Клинтон, говоря об Ельцине, заявил: “Нынешнее  руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы (выборы президента в 1996 г.). Они принесут нам положительный результат”.

Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты  в России выполняются в интересах  США и Запада их “пятой колонной”  неукоснительно, приближая момент расчленения  России и ее ликвидации как самостоятельного, независимого государства.

Один из разработчиков "Хьюстонского проекта", господин З. Бжезинский (почётный гражданин Львова), на закрытом заседании американо-украинского  совещания заявил, что "... новый  мировой порядок при гегемонии  США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет  сомнений в том, что Россия будет  раздробленной и под опекой". (Частично "Хьюстонский проект" опубликован в газете "Советская  Россия" от 20 июня 2002 г.). При воплощении плана использовать любые методы, от дипломатических, до экономических  и "тихого" заселения и захвата  земель, вынуждая жителей анклава  выехать в Россию!"

(Выписка из "Хьюстонского  проекта" с приложением карты, "какой они видят Россию").

В докладе ЦРУ "Global Trends 2015" (Глобальные тенденции), недавно рассекреченном, говорится, что самая крупная страна мира — Россия распадается на мелкие государства. Вероятные очертания  России к 2015 году — согласно прилагаемой  карте. 

Как говорится  в докладе ЦРУ, падение рождаемости  приведёт к депопуляции страны и  снижению численности населения  до 130 миллионов уже в 2015 году (в  настоящее время в России проживает 146 миллионов человек). В целом  такой вариант развития событий  для России неизбежен! "Консервативное крыло республиканской партии США  заинтересовано в максимальном ослаблении позиции России и, возможно,даже её расчленении, как государства", —  заявил в интервью газете "Известия" Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономически коммуникаций.