«Правилами  об отдельных видах работ могут  устанавливаться особенности порядка  расчетов в таких случаях, а также  исключения из общих правил о порядке  расчетов. По желанию потребителя  им может быть принята часть выполненной  работы. В этом случае часть работы и материалы подрядчика, а также  расходы подлежат оплате независимо от расторжения договора»²¹.

     Помимо  осуществления рассмотренных ранее  правомочий потребитель в случае нарушения сроков начала и окончания  выполнения работ, а также измененных сроков вправе взыскать с подрядчика за каждый день (час, если срок определен  в часах) неустойку в размере  трех процентов от стоимости работы, а если стоимость работ отдельно в договоре не определена - от общей стоимости заказа. Неустойка взыскивается начиная со дня (часа), следующего за днем (часом), к которому работа должна быть выполнена или начата, и вплоть до предъявления потребителем иных требований, вытекающих из п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», или до дня, когда подрядчик фактически приступил к выполнению работы или закончил ее. Если подрядчик не приступил к выполнению работы даже по окончании срока ее выполнения, то неустойка уплачивается и за просрочку начала выполнения работы, и за просрочку его окончания.

     При определении размера неустойки  в расчет принимается цена работы, выполнение которой просрочено, а  если такая цена не определена договором - цена заказа, существующая в том  месте, где требование потребителя  должно быть удовлетворено. Эта цена определяется на день добровольного  удовлетворения требования потребителя, а если оно добровольно удовлетворено  не было, то на день вынесения судебного  решения.

     Сумма взысканной потребителем неустойки  не может превышать стоимости  работы или общей стоимости заказа, если стоимость работы отдельно в  договоре не определялась. Подрядчик  обязан удовлетворить требования потребителя, указанные в п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», а также требования об уплате неустойки за нарушение  сроков выполнения работ, если не докажет, что просрочка выполнения работы произошла вследствие непреодолимой  силы или по вине потребителя. Таким  образом, ответственность за нарушение  сроков выполнения работ является безвиновной, а освободиться от нее подрядчику можно лишь при действии непреодолимой  силы или вследствие невозможности  выполнения работы в срок по вине потребителя. 
 
 

     Заключение

     В заключение работы подведу некоторые  итоги по проделанному исследованию.

     Бытовой подряд, как видно из данной работы и находит подтверждение у ученых-цивилистов, выделен в Гражданском кодексе как отдельный вид договора подряда. Совокупности правил о бытовом подряде теперь предпослано его определение. Согласно п.1 ст.730 ГК по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

     Данная  норма существенно отличается от общего понятия договора подряда. По такому договору в силу п.1 ст.702 ГК одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется  принять результат работы и оплатить его.

     Сопоставление текста приведенных определений  показывает, что по договору бытового подряда подрядчиком всегда выступает  лицо, осуществляющее предпринимательскую  деятельность (ст.2 ГК), а заказчиком - гражданин, причем только в целях  удовлетворения своих личных потребностей. Отсутствие в определении бытового подряда указания на результат работы  не означает, что это словосочетание не имеет отношения к предмету рассматриваемого вида договора. Очевидно, что он не должен быть использован  для целей, не связанных с личным потреблением. Вместе с тем названные  признаки позволяют четко отграничить  бытовой подряд от иных предусмотренных  в законе (п.2 ст.702 ГК) видов подряда - строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных  нужд.

     ГК  относит бытовой подряд к числу  публичных договоров. Поэтому на него распространяются требования, закрепленные в ст.426 ГК. Вместе с тем к бытовому подряду, если иное не установлено правилами  о нем, применяются и общие  положения о подряде.

     Исследование  элементов договора бытового подряда  приводит к выводу, что предмет  данного договора составляют отношения  по достижению овеществленного результата, в которых необходимым составляющим элементом выступает заинтересованность в работе подрядчика. Признаки «овеществленности» и «заинтересованности» определяют отличия договора бытового подряда  от иных, смежных, типов договоров: купли-продажи, возмездного оказания услуг и  др.

     Процедуру формирования условий договора бытового подряда отличает действие принципа особой защиты прав заказчика на этапе  заключения договора. Это находит  свое закрепление в существовании  особого механизма правового  регулирования процедуры заключения договора. Примером может служить  закрепление так называемых преддоговорных обязанностей подрядчика, среди которых  особое место занимает информационная обязанность подрядчика (ст. 732 Гражданского кодекса РФ). Кроме того, примером служит и принцип ничтожности  положений договора, которые ухудшают положение потребителя. Особенностью является и закрепленный законодателем  принцип неизменности оговоренной  сторонами в договоре цены. Существенными  условиями договора бытового подряда  следует признать, наряду с предметом  договора, цену договора бытового подряда (стоимость соответствующих услуг) и срок выполнения соответствующей  работы. Для договора бытового подряда  характерным является существование  «постдоговорных» обязанностей подрядчика, которые находят свое выражение  в гарантировании использования  овеществленного результата подрядных  работ заказчиком в течении определенного периода времени.

     П.2 ст.731 ГК РФ предоставляет заказчику  полную свободу в любое время  до сдачи работы отказаться от исполнения договора, прекратив, таким образом, его действие. О значении, которое  придает законодатель указанному праву, можно судить по тому, что, во-первых, соответствующая на этот счет норма  находится в статье, именуемой "Гарантии прав заказчика", а во-вторых, условия  договора, которыми заказчик лишается соответствующего права, признаются ничтожными.

     Сама  статья ст.731 ГК содержит порядок осуществления  права, о котором идет речь. В подобном случае на заказчика возлагается  выплатить подрядчику часть установленной  цены в объеме, пропорциональном части  работы, которая была уже выполнена  подрядчиком за время до момента  получения уведомления на этот счет заказчика, а также возместить расходы  подрядчика, которые он до этого  момента успел произвести для  исполнения договора. При этом, как  следует из п.4 ст.453 ГК. часть работы, которая была выполнена подрядчиком  до получения уведомления заказчика  об отказе от договора, остается у заказчика.

     Подводя итог данной курсовой работе, я считаю,  что цель поставленная мной в начале работы полностью была достигнута.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованной литературы

  Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2,3 (Принята Государственной Думой Российской Федерации 21октября 1994г. Введен в действие с 1 января 1995г.) М., Издательская группа “ ОМЕГА-Л”, 2008г.
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 25 октября 2007.) //  Российская газета от 7 апреля 1992 г.

     Акты  судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. №    7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, № 1
2. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой ГК РФ»// Вестник ВАС РФ, 1996, № 9.
3. Постановление Правительства Российской Федерации 15.08.97 № 1025 «О правилах бытового обслуживания населения Российской Федерации» //СЗ РФ, № 34. Ст. 3979.

       Научная и учебная литература:

1. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А.Суханов – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 544 с.
2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 2/ Отв. Ред. А П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 848 с.
3. Мейер, Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч.1/ Д. И. Мейер. – М.: Юристъ, 2000.-400 с.
4. Мищенко, Е. А. Публичный договор бытового подряда/ Е. А. Мищенко// Юрист. – 2007. - № 7.
5. Кабалкин, А. Ю. Договор бытового подряда/ А. Н. Кабалкин// Российская юстиция. 2008.
6. Полозов В., Ионова Е. Нельзя подменять трудовой договор гражданско-правовым/ В. Полозов, Е. Ионова// Российская юстиция. – 2002. – № 7.
7. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. - М.: Зерцало, 2003.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 2-х кн. Кн. 2. - М.: СТАТУТ, 2003.
9. Гражданское право; Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т.Ц. Полутом 1 - М.; Волтерс Клувер, 2004.
10. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристь, 2004.
11. Адамов Н. Особенности договора бытового подряда // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. №34.
12. Мариничев С.С. Применение норм Закона «О защите прав потребителей» к отношениям бытового подряда // Хозяйство и право. 2004. №11.
13. Романец Ю.В. Бытовой подряд как самостоятельный вид договора подряда,// Хозяйство и право. 2005. № 3.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М: Юрайт, 2003.