Договор комиссии

На основании пункта 1 статьи 993 ГК РФ бремя доказывания непроявления комиссионером необходимой осмотрительности при выборе контрагента возлагается на комитента.

 Комиссионер не  вправе отказать в передаче  комитенту прав по сделкам  с третьим лицом в случае, указанном в пункте 2 статьи 993 ГК РФ, даже при условии, что комитентом не исполнены обязанности перед комиссионером. В законодательстве не закреплена возможность комиссионера получить в счет причитающихся ему сумм удовлетворение из прав требования к третьему лицу, обратив на них взыскание или реализовав иным образом. Если в договоре комиссии стороны не урегулировали свои отношения, не оговоренные в законе, непогашение комитентом требований комиссионера к нему не может выступать препятствием для перевода на комитента права требования к третьему лицу в порядке применения пункта 2 статьи 993 ГК РФ. Комиссионер же вправе защищать свои права путем обращения к комитенту с самостоятельным иском.

 Уступка права требования  к третьему лицу комиссионером  допускается даже тогда, когда третье лицо по договору наложило запрет или ограничило комиссионера совершить уступку комитенту.

 

2.4 Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента

Рассматриваемый вид  ответственности установлен ст. 998 ГК РФ, согласно которой комиссионер обязан принимать меры к сохранности имущества комитента, а также к выявлению повреждений поступившего комиссионеру имущества или его недостачи. О всех выявленных выше указанных случаях, в том числе при причинении третьими лицами вреда имуществу комитента, комиссионер обязан немедленно уведомлять комитента. Кроме того, он должен принять необходимые меры для защиты прав комитента и собрать доказательства в подтверждение обнаруженных фактов.

При отказе комиссионера представить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения, поскольку такой товар будет признан утраченным.

Комиссионер обязан застраховать поступившее к нему имущество  комитента только в случае прямого  указания в договоре или же данного  комитентом указания о страховании  имущества за счет комитента. При  невыполнении этой обязанности он несет ответственность перед комитентом в случае наступления вредных последствий.

 

3. Прекращение договора комиссии

Договор комиссии может  быть расторгнут как комиссионером, так и комитентом. По общему правилу  комиссионер вправе отказаться от исполнения договора лишь в случае, когда это вызвано невозможностью исполнения поручения при нарушении договора комитентом. Статья 1002 ГК РФ содержит четыре основания для прекращения договора комиссии, из которых два могут применяться к отношениям между всеми субъектами договорных отношений, а два - только для отношений, в которых принимают участие физические лица (в том числе индивидуальные предприниматели).

На основании упомянутой статьи договор комиссии прекращается вследствие:

- отказа комитента от исполнения договора. Комитент обязан в срок, указанный в договоре комиссии, а если срок не указан - незамедлительно распорядиться находящимся в ведении комиссионера имуществом, иначе последний вправе сдать имущество на хранение за счет комитента или продать его по возможно более выгодной для комитента цене. Комиссионер вправе требовать возмещения вызванных отменой поручения убытков;

- отказа комиссионера  от исполнения договора в случаях,  предусмотренных законом или  договором;

- смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

- признания индивидуального  предпринимателя, являющегося комиссионером,  несостоятельным (банкротом).

В ситуации, когда комиссионер  объявлен банкротом, его права и  обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Кроме того, договор комиссии фактически прекращается в случаях, предусмотренных ст. ст. 1003 и 1004 ГК РФ: отмена комиссионного поручения комитентом и отказ комиссионера от исполнения договора комиссии.

Комитент может отменить данное им поручение в любое время  полностью или частично. Отмена поручения  не освобождает комитента от уплаты вознаграждения комиссионеру в пределах реального исполнения, а также  от обязанности возместить понесенные им расходы. Также комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

Не влекут автоматического  прекращения договора смерть комитента, признание его недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим, а также прекращение юридического лица, являющегося комитентом. Комиссионер обязан добросовестно исполнять данное ему поручение до тех пор, пока от правопреемников не поступят иные указания.

Порядок прекращения  действия договора комиссии вследствие отмены комитентом комиссионного поручения различается в зависимости от того, заключен он на определенный срок или без указания срока действия. Если договор комиссии заключен на определенный срок, прекращение договора следует незамедлительно после получения комиссионером уведомления комитента об отмене поручения. Когда в договоре срок не указан (отношения носят постоянный (бессрочный) характер), комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором (п. 2 ст. 1003 ГК РФ).

Договор сохраняет силу в течение двух недель после получения комитентом письменного отказа от исполнения поручения. Комитент в течение месяца должен распорядиться находящимся у комиссионера имуществом. Иначе комиссионер вправе сдать такое имущество на хранение за счет комитента или продать для покрытия своих требований к комитенту¹⁶.

У комиссионера для обеспечения  своих требований к комитенту  есть право удерживать находящиеся  у него вещи (товары), которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом (п. 2 ст. 996 ГК РФ). Имущество комитента удерживается до того момента, как будет исполнено его обязательство оплатить вознаграждение за сделки, совершенные до прекращения договора, и возместить расходы, понесенные комиссионером до отмены поручения.

По общему правилу  комиссионер не вправе отказаться от исполнения договора комиссии в одностороннем  порядке (п. 1 ст. 1004 ГК РФ). Однако и здесь есть исключения. Так, односторонний отказ возможен:

- если это установлено  в договоре комиссии;

- если договор заключен  без указания срока его действия.

Отметим, что при отказе от исполнения договора комиссии комиссионер сохраняет права на вознаграждение за сделки, совершенные им до момента прекращения договора, и на возмещение понесенных им до этого момента расходов, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1004 ГК РФ). Комитент должен распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении комиссионера, в течение 15 дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если в договоре не установлен иной срок.

 

Заключение

Подводя итог настоящего исследования, мы может выделать следующие  особенности договора комиссии.

В соответствии со статьей 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной  комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил  с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может  быть заключен на определенный срок или  без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Таким образом, договор комиссии имеет следующие обязательные признаки:

1. Предметом договора  комиссии является совершение  стороной сделки (сделок) с третьим  лицом.

2. Сделка (сделки), о которой  идет речь, должна быть совершена  от имени того, кому дано поручение.

3. Сделка заключается в интересах комитента.

4. Для приобретения  комитентом по отношению к  третьему лицу прав и обязанностей, которые возникли из совершенной  сделки, необходимы уступка прав  и, соответственно, перевод долга  комиссионером комитенту.

5. Возмездность договора комиссии.

 

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2010 по делу N А25-1177/2008-12 // СПС «Консультант плюс».
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии"// "Экономика и жизнь", N 51, 2004
4. Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2008 N КГ-А41/1878-08-П по делу N А41-К1-15511/06
5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского от 02.10.2007 N А33-6163/07-Ф02-6153/07 по делу N А33-6163/07.
6. Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2009 по делу N А13-8422/2008
7. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2011 по делу N А68-6922/10
8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.02.2011 по делу N А29-5464/2010
9. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2007 N КГ-А40/13752-06 по делу N А40-35852/06-52-243
10. Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2004, 17.11.2004 N КГ-А40/8811-04-П
11. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8982/07-С6 по делу N А60-3821/07

Список использованных источников и литературы

12. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 3. 800 с.
13. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2007. Т. 2.
14. Гойхбарг А.Г. Торговая комиссия. Практический комментарий к закону о договоре торговой комиссии. СПб., 1914.
15. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.
16. Захарьин В.Р. Посреднические договоры: учет и налоги // Экономико-правовой бюллетень. 2011. N 9
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
18. "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)" / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. "МЦФЭР", 1996.
19. Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ, 2010.
20. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 144 с.
21. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2005.
22. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2007. 480 с.

 

¹ Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ, 2010. С.39

²Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410

³ Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2007. Т. 2. С.392

⁴ См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.; "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)" / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. "МЦФЭР", 1996. С. 493; Захарьин В.Р. Посреднические договоры: учет и налоги // Экономико-правовой бюллетень. 2011. N 9.

⁵ Ст. 990, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.

⁶ Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2010 по делу N А25-1177/2008-12 // СПС «Консультант плюс».

⁷ Ст. 991, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.

⁸ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии"// "Экономика и жизнь", N 51, 2004

 

⁹ Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А42-575/04-21

¹⁰ Захарьин В.Р. Посреднические договоры: учет и налоги // Экономико-правовой бюллетень. 2011. N 9.

¹¹ Гойхбарг А.Г. Торговая комиссия. Практический комментарий к закону о договоре торговой комиссии. СПб., 1914. С. 19

¹² СПС «Консультант плюс».

¹³ Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2008 N КГ-А41/1878-08-П по делу N А41-К1-15511/06

¹⁴ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" // "Экономика и жизнь", N 51, 2004

¹⁵ Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.

¹⁶Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. С. 78.