Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 09:19, курсовая работа
В то же время, отчетливо проявилась и негативная практика заключения договоров между организацией и гражданином с последующей продажей права на недвижимость третьему лицу, которые не всегда добросовестно исполняют договорные обязанности.
Кроме существенной демократизации законодательства, предпосылкой распространения отношений по отчуждению недвижимого имущества под предоставление пожизненного содержания с иждивением стала их явная
экономическая выгода, получаемая обеими сторонами упомянутого соглашения.
Целью настоящей курсовой работы является изучение договора пожизненного содержания с иждивением.
Введение.
1. История появления и цели договора пожизненного содержания с
иждивением.
2. Понятие и условия договора пожизненного содержания с иждивением.
3.Деятельность ГУП «Моссоцгарантия» в области пожизненного содержания с иждивением.
4. Проблемы, связанные с договором пожизненного содержания с иждивением, и пути их решения.
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Введение.
1.
История появления и цели
иждивением.
2.
Понятие и условия договора
пожизненного содержания с
3.Деятельность
ГУП «Моссоцгарантия» в области пожизненного
содержания с иждивением.
4.
Проблемы, связанные с договором пожизненного
содержания с иждивением, и пути их решения.
Заключение.
Список
литературы.
Введение
Договор
пожизненного содержания с иждивением,
как и рентные договоры в целом,
является новым явлением для современного
российского гражданского права. Объективная
необходимость заключения данных договоров
существовала практически всегда, поскольку
жилищный вопрос и проблема обеспечения
достойного существования малоимущих
слоев населения были первоочередными
для российского общества.
В
обществе всегда были, есть и будут
люди, просто не имеющие физической
возможности работать для обеспечения
себе нормального существования. Уровень
жизни большинства граждан был таков,
что
приобретение жилой недвижимости для
них было непосильной задачей. В силу различных
причин, в том, числе, не противоречащих
действующему законодательству, у отдельных
граждан накапливалась жилая недвижимость
(например, в форме кооперативной собственности),
которую они могли с выгодой для себя сдавать
в наем, аренду, продавать или совершать
иные действия, сходные с созданием рентных
отношений.
В
силу своей юридической и
или инвалидам, обеспечить себе достойное
существование, а с другой - дает возможность
приобретения недвижимого имущества на
весьма выгодных условиях для плательщика
ренты. Заключив договор пожизненного
содержания с иждивением, среднестатистическая
российская семья может приобрести для
себя жилую недвижимость, не вкладывая
сразу значительных денежных средств
в эту покупку.
Действующий ГК РФ расширил субъектный состав договора пожизненного содержания с иждивением, что позволило выступать в качестве плательщика ренты юридическим лицам. Возможность участия в данных обязательствах на стороне плательщика ренты организаций стала, несомненно, положительным фактором для популяризации ренты, поскольку юридические лица обладают большим материальным потенциалом и могут предложить максимально выгодные условия заключения договоров, пожизненного содержания либо пожизненной ренты.
В то же время, отчетливо проявилась и негативная практика заключения договоров между организацией и гражданином с последующей продажей права на недвижимость третьему лицу, которые не всегда добросовестно исполняют договорные обязанности.
Кроме
существенной демократизации законодательства,
предпосылкой распространения отношений
по отчуждению недвижимого имущества
под предоставление пожизненного содержания
с иждивением стала их явная
экономическая выгода, получаемая обеими
сторонами упомянутого соглашения.
Целью настоящей курсовой работы является изучение договора пожизненного содержания с иждивением.
1.
История появления и цели договора пожизненного
содержания с иждивением
Договор
ренты известен со средних веков.
В литературе упоминаются две основные
причины возникновения договора ренты
в европейском
законодательстве. По мнению известного
французского цивилиста Л.Ж. Морандьера,
одной из них являлся недостаток наличных
денег - бстоятельство, приведшее к появлению
ренты недвижимости (рентной
аренды). Ученый писал, что "собственник,
желавший продать свое недвижимое имущество,
легче находил приобретателя, желавшего
выплатить ему вечную ренту, чем такого,
который бы согласился бы уплатить
капитальную сумму, ибо изобилия наличных
денег не было". Другую причину появления
ренты Л.Ж. Морандьер видел в том, что "церковь,
так же как и светское законодательство,
запрещала процентные займы, которые клеймились
как ростовщические". По его мнению,
"это был стеснительный запрет, и люди
изощрялись в его обходах. В частности,
для этого ользовались договором об установлении
ренты. Заемщик, который получал капитальную
сумму, принимал на себя не обязанность
уплачивать проценты на эту сумму и возвратить
ее, а неопределенную обязанность выплачивать
кредитору ежегодную ренту". Договорный
институт ренты, закрепленный нормами
гл.33 ГК РФ, является новым для российского
гражданского законодательства. Этот
институт отсутствовал в дореволюционном
гражданском законодательстве, хотя был
известен российской науке гражданского
права. Известный российский цивилист
К. Победоносцев писал, что "наше законодательство
не имеет особого разряда для договора
ренты и не упоминает о нем. Однако, по
общему правилу 1528 и 1530 ст. Зак. Гр., возможно
и у нас заключение подобного договора...".
Незадолго до Октябрьской революции имела
место попытка закрепления института
договора ренты в Гражданском уложении,
гл. ХIX которого именовалась
"Пожизненный доход (рента) и пожизненное
содержание". Интересно, что в проекте
Гражданского уложения давались определения
договора о ожизненном доходе (ренте)
(ст.1100) и его разновидности – о пожизненном
содержании (ст.1101), а понятие постоянной
ренты, известное современному российскому
законодательству, отсутствовало.
В ГК РСФСР 1922 г., как и в других актах гражданского аконодательства того времени, договорные модели, подобные договору ренты, отсутствовали в силу причин идеологического порядка: никакое ростовщичество не допускалось вообще. Вместе с тем, уже в годы нэпа участились случаи заключения договоров продажи жилых строений под условием предоставления продавцу пожизненного содержания. Такие договоры неоднократно рассматривались судами. Ориентация судов при этом легко угадывается из разъяснения отдела НКЮ N1103 от 12 октября 1923 г., в котором относительно передачи жилых строений под редоставление иждивения продавцу покупателем сказано, что "либо эта сделка притворна, прикрывая фактическое дарение, либо она явно не выгодна для одной из сторон и заставляет подозревать ростовщический элемент".
14
сентября 1925 г. Пленум Верховного
Суда РСФСР, ссылаясь на ст.130, 180 ГК РСФСР
1922 г., признал, что договоры продажи строений
под условием предоставления продавцу
пожизненного содержания едействительны
как договоры без установления платежа
и покупной цены. Вместе с тем Верховный
Суд РСФСР констатировал, что, "исходя
из бытовых экономических условий переживаемого
периода, судам приходится в отдельных
случаях признавать такие сделки, в частности,
в деревне, действительными, поскольку
их расторжение нанесло бы вред слабейшей
стороне, являющейся продавцом".
В
годы Великой Отечественной войны
и после нее в условиях обнищания
значительной части населения судебная
практика вновь столкнулась с необходимостью
решения споров, возникших из договоров
отчуждения жилых строений под условием
предоставления продавцу пожизненного
содержания. Иная, отличная от существовавшей
во времена нэпа социально-экономическая
ситуация побуждала многих ученых-юристов
искать теоретическое обоснование для
признания указанных договоров
действительными. Их аргументы можно кратко
сформулировать следующим образом:
a)
в гражданском
законодательстве РСФСР нет исчерпывающего
перечня всех видов договоров, и отсутствие
в ГК РСФСР упоминания о том или ином договоре
не означает его недействительности;
б) договор продажи жилого строения под условием бесплатного пожизненного содержания - это тип безымянного возмездного договора: в нем есть цена в виде натурального эквивалента. Усилия ученых не пропали даром. С учетом их мнения, а также объективно сложившихся общественных потребностей при принятии ГК РСФСР 1964 г. была допущена возможность рентных отношений, правда, в весьма ограниченной сфере.
Закрепляя в ст.253-254 данного Кодекса нормы о договоре купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца, советский законодатель не поступился идеологическими принципами и разрешил такие отношения только для случаев отчуждения индивидуальных жилых домов нетрудоспособными гражданами другим гражданам, берущим на себя обязанности по пожизненному содержанию нетрудоспособных.
Переход России к рыночным отношениям, ниспровергшим принцип недопустимости ростовщичества, предопределил появление в новейшем гражданском законодательстве института договора ренты. Данный институт нашел свое закрепление в гл.33 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Как указал Президент России В.В. Путин, «мы живем преимущественно в «рентной» экономике. Основные деньги делаются на нефти, газе, металлах, другом сырье». Указанные факторы подталкивают законодателей к принятию нормативно-правовой базы, регулирующей рентные отношения и ученых, которые анализируют действующее законодательство, регулирующее рентные отношения.
«Данные отношения, включенные в предмет гражданско-правового регулирования, известны как отношения по поводу заключения, исполнения и расторжения обязательств, предусмотренных главой 33 ГК РФ и ссоциируются со сделками граждан и некоммерческих организаций по поводу передачи имущества с целью получения рентных платежей, по договорам постоянной ренты (ст. 589-595 ГК РФ), пожизненной ренты (ст. 596-600 ГК РФ) или пожизненного содержания с иждивением (ст. 601 -605 ГК РФ и не имеют ничего общего с предпринимательством вообще», считает Л.М. Аланина .
Однако
на сей счет есть и противоположные
точки зрения. Так, М.Н. Лукьянчиков отмечает,
что в «отечественной библиографии и щественности
утвердилось иное понимание рентных отношений
- как отношений по поводу ренты, которая
понимается как вид дохода, не требующего
от его получателя предпринимательской
деятельности и затрат труда». Различия
между указанными подходами побуждают
к исследованию понятия ренты, признаков
ренты и особенностей рентного договора.
Договор
ренты как самостоятельный вид
гражданско-правового договора с его
разновидностями (постоянная рента, пожизненная
рента, содержание с иждивением) появился
во второй части ГК РФ, которая начала
действовать с 1 марта 1996 года. До этого
периода российскому
законодательству был известен такой
вид сделки, как купля-продажа жилого дома
с условием пожизненного содержания продавца
.
2.
Понятие и условия договора
пожизненного содержания с
По
договору пожизненного содержания с иждивением
получатель ренты - гражданин передает
принадлежащий ему жилой дом, квартиру,
земельный участок или иную недвижимость
в собственность плательщика ренты, который
обязуется осуществлять пожизненное содержание
с иждивением гражданина и (или) указанного
им третьего лица (лиц).
И.А.
Емелькина относит право
Закон разрешает передавать не только жилой дом, но и иные виды недвижимости. Он не требует, чтобы получатель ренты обязательно был нетрудоспособным, допускает, что плательщиком ренты может быть и юридическое лицо, не запрещают гражданину, уже имеющему в собственности квартиру, жилой дом, стать плательщиком ренты и получать от получателя ренты в собственность еще одну квартиру, жилой дом .
В
тоже время в законе подчеркнуто,
что получателям ренты в
Определение договора пожизненного содержания с иждивением, закрепленное п.1 ст.601 ГК РФ, указывает на следующие характерные признаки данного вида ренты.
В отличие от пожизненной ренты этот договор касается исключительно лишь недвижимого имущества - жилого дома, квартиры, земельного участка. Договор могут заключать и несколько лиц, например супруги.
Во-вторых, в договоре пожизненной ренты допускается только денежная форма рентных платежей, а в договоре пожизненной ренты с иждивением рента представляется в форме обеспечения потребностей получателя ренты в жилище, питании, одежде. А если необходимо в силу состояния его здоровья - также и в уходе за ним. Договором может быть предусмотрена оплата плательщиком пожизненного содержания с иждивением и ритуальных услуг.
Лишь
в качестве исключения в договоре
пожизненного содержания с иждивением
может быть предусмотрен возможность
замены предоставления
содержания в натуре выплатой в течение
жизни гражданина периодических платежей
в деньгах (п.2 ст. 602 ГК РФ). Это относится
к тем рентополучателям, которые не так
немощны, как могло показаться после
перечисления всех элементов содержания
.
Информация о работе Договор пожизненного содержания с иждевением