Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 11:39, курсовая работа
Целью работы является анализ проблем правового регулирования подрядных отношений на основе норм гражданского законодательства в России.
Исходя из обозначенной цели нами ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие, выделить разновидности договора подряда.
2. Осуществить анализ элементов договора подряда, раскрыть его соджержание.
Введение
Глава 1. Общие положения о договоре подряда в гражданском праве
1. Понятие и разновидности договора подряда
2. Элементы договора подряда
3. Содержание договора подряда
4. Ответственность за нарушение договора подряда
Глава 2. Договор строительного подряда как разновидность договора подряда
1. Общие положения
2. Предпосылки и порядок заключения договора строительного
подряда
3. Особенности содержания договора строительного подряда
4. Ответственность по договору строительного подряда
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
5 Гражданское право. Ч. 2. М.: Юриздат, 1938. С. 143.
6 В книге “Правовое регулирование капитального строительства в СССР” (М.: Госюриздат, 1972) признавалось, что в соответствующем договоре имеется “один объект, состоящий из двух элементов - выполнение работ и ее результат” (там же. С. 256). Точки зрения, в силу которой существует один предмет - собственно строительство, придерживался, например, В.Ф. Чигир (Договор подряда по капитальному строительству. Минск: Изд. БГУ, 1958. С. 82), а той, по которой единственный предмет договора- сам объект строительства, - А.А. Каравайкин (Договор подряда в капитальном строительстве. М.: Изд. МГУ, 1960. С. 24-25).
7 Коган Э.Э. Договор строительного подряда // Экономический лабиринт №3 (70) март 2004 г.
8 Юшкевич С. П. Договор строительного подряда. М., 2002.С.27.
9 Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997 с. 314.
10 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Постатейный // Руководство авторского коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ, Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. С. 272 (Далее для сокращения: Постатейный Комментарий к ГК РФ. 1996. Ч. 2).
11 Рассудовский В.А. Комментарий к ст. 702 ГК РФ // Комментарий к ГК РФ (ч. 2) (ИГПАН) / Под общ. ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2002. С. 379 - 380.
12 Кротов В.М. Подряд // Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. А.П. Сергеева и Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 2001. С. 309.
13 Анненков К. Система русского гражданского права. Спб, 1904 с.232-235.
14 Завидов Б.Д. Основные и специфические особенности общих положений договора подряда // ЭЖ-Юрист, 2003, № 12.
15 Там же.
16 Юшкевич С. П. Договор строительного подряда. М., 2002.С.58.
17 Руднев А. Не экономьте на экспертизе. Особенно в арбитражных делах, вытекающих из договоров на строительство и реконструкцию // Бизнес-адвокат, N 2, 2002.
18 Герасимов А. Не выполнил обязательства – отвечай! // Бизнес-адвокат, 2003, № 15.
19 Информационное письмо ВАС N 51 от 24 января 2000 г.
20 Герасимов А. Не выполнил обязательства – отвечай! // Бизнес-адвокат, 2003, № 15.
21 Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997 с. 320.
22 СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2069.
23 ВВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005.
24 СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473.
25 СЗ РФ. 1999. №19. Ст. 2302.
26 САПП РФ. 1993. № 34. Ст. 3189; СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 961.
27 Вестник Правительства Москвы. 1997. № 7.
28 Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник статей. Свердловск, 1975. С. 66.
29 Строительство. Лицензирование. Заключение договоров. Приемка законченных объектов. Стандарты и технические условия. Экспертиза. М., 1996. С. 59.
30 Цуканов О. Контракт «под ключ»: загадка за семью замками // Бизнес – адвокат, № 13, 1999.
31 Юшкевич С. П. Договор строительного подряда. М., 2002.С.90.
32 См.: Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. С. 109.
33 Брауде И.Л. Отдельные виды обязательств. С. 152-153. См. также: Фаткутдинов 3. Вопросы применения договора подряда на капитальный ремонт жилых и производственных помещений // Советская юстиция. 1972. №4. С. 22.
34 Коган Э.Э. Договор строительного подряда // Экономический лабиринт №3 (70) март 2004 г.
35 Капитальное строительство и ремонт. Бухгалтерский учет и налогообложение. Новые типовые рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ. М., 1997. С. 156.
36 См.: ст. 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
37 См.: п. 1 постановления Совета Министров РСФСР от 8 ноября 1991 г. “О введении государственного лицензирования строительной деятельности на территории РСФСР// Строительство. М., 1996. С. 95.
38 п. 3 Приложения к Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (www.garant.ru)
39 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
40 СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
41 Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. Ст. 46-47.
42 Там же. №8. Ст. 11-12.
43 СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1456.
44 Вестник ВАС РФ. 1998. № 7. С. 39.
45 Захаров Ю.Ю. Арбитражная практика о договоре строительного подряда М., 2004.
46 Морозова Ж.А. Договора строительного подряда. Учет и налогообложение. М. 2005.
47 п. 5 Приложения к Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (www.garant.ru)
48 О природе этого договора см.: Кузнецова Н.Г. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. Киев, 1993. С. 63.
49 Морозова Ж.А. Договора строительного подряда. Учет и налогообложение. М. 2005.
50 п. 6 Приложения к Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (www.garant.ru)
51 СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
52 Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений // СЗ РФ. 1998. № 46. Ст. 5698.
53 Ведомости РФ. 1992. № 10. Ст. 451.
54 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2004 дело N Ф04/255-1132/А75-2003 (СПС Консультант плюс. Верс. проф.).
55 Захаров Ю.Ю. Арбитражная практика о договоре строительного подряда М., 2004. С.121.
56 См.: Строительство. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Планирование и учет себестоимости. Лицензии, торги и конкурсы. М., 1996. С. 339.
57 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2004 дело N А33-5435/03-С2-Ф02-296/04-С2 (СПС Консультант плюс. Верс. проф.).
58 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2004 дело N А33-7345/03-С2-Ф02-53/04-С2 (СПС Консультант плюс. Верс. проф.).
59 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2004 дело N А33-8181/03-С2-Ф02-17/04-С2 (СПС Консультант плюс. Верс. проф.).
60 Морозова Ж.А. Договора строительного подряда. Учет и налогообложение. М. 2005.
61 СЗ РФ. 1998.№1.Ст. 138.
Информация о работе Договор строительного подряда в российском гражданском праве