Иные знаки охраны объектов интеллектуальной собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 01:41, курсовая работа

Описание

Актуальность представляется рассмотрения правового регулирования и содержания знаков охраны объектов интеллектуальной собственности.
Объектом настоящего исследования является характеристика знаков охраны объектов интеллектуальной собственности в соответствии с российским гражданским законодательством.
В качестве предмета работы следует рассматривать особенности правового регулирования и практического использования знаков охраны объектов интеллектуальной собственности.

Работа состоит из  1 файл

Соня Павлова. Знаки охраны объектов интеллектуальной собственности в соответствии с 4 частью ГК_77%.doc

— 118.50 Кб (Скачать документ)

СОДЕРЖАНИЕ 

стр. 
 
 
 

 

     

ВВЕДЕНИЕ 

     Для возникновения, осуществления и  защиты прав на интеллектуальную собственность  не требуется выполнение каких-либо формальностей, в том числе совершение регистрационных действий. Данное положение  предусмотрено в п. 4 ст. 1259 ГК РФ и соответствует Бернской конвенции об охране литературной и художественной собственности. Однако в правоприменительной практике нередко возникает проблема доказывания авторства и наличия иных авторских прав в отношении произведения, а иногда и просто информирования об обладателе прав на произведение. В связи с этим проставление знака охраны авторского права имеет весьма важное значение, хотя и не является обязательным.

     Актуальность  представляется рассмотрения правового  регулирования и содержания знаков охраны объектов интеллектуальной собственности.

     Объектом  настоящего исследования является характеристика знаков охраны объектов интеллектуальной собственности в соответствии с  российским гражданским законодательством.

     В качестве предмета работы следует рассматривать особенности правового регулирования и практического использования знаков охраны объектов интеллектуальной собственности.

     Следует отметить, что Конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 в разд. D ст. 5 закрепляет принцип  признания прав без размещения на продукте какого-либо обозначения или указания на регистрацию товарного знака. Вместе с тем законодательство предоставляет право его обладателю на проставление предупредительной маркировки, носящей фактически дополнительный характер охраны и рекламного оповещения потребителя и третьих лиц о правообладателе, товаре и его производителе. Проставление подобного знака - право, а не обязанность правообладателя.

     В части четвертой ГК РФ предусмотрены  различные виды знаков охраны в отношении конкретных видов объектов интеллектуальной собственности: авторских и смежных прав, топологий микросхем и др. Важно в настоящем исследовании определить их различия между собой и конкретное содержание.

     Задачами  исследования являются:

     - анализ нормативно-правового регулирования знаков охраны объектов интеллектуальной собственности;

     - рассмотрение особенностей использования  отдельных знаков охраны объектов  интеллектуальной собственности;

     - исследование практического механизма  регулирования знаков охраны объектов интеллектуальной собственности.

     В конечном итоге, целью работы является рассмотрение системы правового  регулирования использования знаков охраны объектов интеллектуальной собственности, вопросов использования знаков охраны в отношении отдельных объектов интеллектуальной собственности.

1. Знаки  охраны объектов авторского и  смежного права 

1.1. Знаки  охраны объектов авторского права 

     Проставление  знака охраны авторского права предусматривается  Всемирной конвенцией об авторском  праве как средство избежать соблюдения формальностей, которые могут существовать в тех или иных странах, присоединившихся к Конвенции. Согласно ст. III этой Конвенции любое договаривающееся государство, по внутреннему законодательству которого непременным условием охраны авторского права является соблюдение формальностей (депонирование экземпляров, регистрация, оговорка о сохранении авторского права, нотариальные удостоверения, уплата сборов, изготовление или выпуск в свет экземпляров произведения на территории данного государства), должно считать эти требования выполненными в отношении всех охраняемых на основании Конвенции произведений, которые впервые выпущены в свет вне территории этого государства и авторы которых не являются его гражданами, если, начиная с первого выпуска в свет этих произведений, все их экземпляры, выпущенные с разрешения автора или любого другого обладателя его прав, будут носить указанный знак правовой охраны1. Однако в настоящее время требование соблюдать формальности стало скорее исключением, чем правилом. Соответственно изменилось и значение ст. III Всемирной конвенции об авторском праве.

     Тем не менее, помещение этого знака  на экземплярах произведения имеет  определенный смысл.

     Во-первых, сохранился ряд стран (преимущественно  в Центральной и Южной Америке), в которых законодательство по-прежнему требует выполнения формальностей для признания авторского права.

     Во-вторых, этот знак информирует общество о  претензиях лица, указанного в знаке, по поводу обладания исключительным правом.

     В-третьих, хотя знак не рассматривается как доказательство принадлежности таких прав, но может свидетельствовать о недобросовестности нарушителя. В частности, в США при отсутствии знака охраны авторских прав нарушитель может при определенных условиях ссылаться на неумышленность нарушения; при наличии знака на экземпляре произведения такой возможности у него нет.

     Для пользователей знак охраны авторского права играет еще одну роль: лицо, желающее получить разрешение на то или  иное использование произведения, может  обратиться за таким разрешением к лицу, указанному в качестве обладателя исключительных прав на экземпляре произведения. Такая адресация запроса будет считаться корректной до тех пор, пока не доказана неверность данной информации.

     Согласно  Приказу Мининформпечати России от 28.06.1993 N 127 "Об утверждении Перечня выходных сведений, размещаемых в непериодических печатных изданиях"2 знак охраны авторского права включен в Перечень сведений, которые должны указываться на непериодических печатных изданиях.

     Кроме того, проставление знака охраны авторского права предусмотрено существующими ГОСТами. Общие правила к составу знака охраны авторского права и условиям его использования определены Межгосударственным стандартом ГОСТ Р 7.0.10-2003, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 29.05.2003 N 169-ст. Специальные правила также предусмотрены стандартами ГОСТ Р 7.0.4-2006 "Издания. Выходные сведения". Общие требования и правила оформления, ГОСТ 7.83-2001 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения", ГОСТ 7.5-98 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Журналы, сборники, информационные издания. Издательское оформление публикуемых материалов".

     Статья III Всемирной конвенции об авторском праве устанавливает, что знак охраны авторского права должен быть помещен таким способом и на таком месте, которые ясно показывали бы, что авторское право охраняется. Указанные ГОСТы конкретизируют это правило. В частности, согласно ГОСТу Р 7.0.4-2006 знак охраны авторского права указывается:

     - в книжном издании - в нижнем  правом углу оборота титульного  листа или на заменяющем его  элементе издания, если художественное  оформление издания не предусматривает  размещение выходных сведений  на обороте титульного листа или титульная страница является обложкой издания (п. 4.13);

     - в листовых нотных изданиях - на  правой стороне нижней части  листа или на обороте листа  (п. 5.8);

     - в периодическом и продолжающемся  издании - на титульной странице, или на обороте титульного листа, или на элементе издания, выполняющем его функции (п. 6.7);

     - в газете - в нижней части последней  полосы газеты (п. 7.5);

     - в листовом издании - на правой  стороне нижней части листа  (п. 8.7).

     В электронных изданиях знак авторской  охраны согласно ГОСТу 7.83-2001 размещается на титульном экране, выполняющем в электронном издании роль титульного листа, а также на физическом носителе и на вкладке в контейнер3.

     Гражданский кодекс запрещает удалять или  размещать без согласия правообладателя информацию об авторском праве, к которой относится и знак охраны авторского права, а также воспроизводить, распространять, публично исполнять, сообщать в эфир или по кабелю, доводить до всеобщего сведения произведения, в отношении которых была удалена или изменена такая информация. В то же время, если на экземпляре произведения изначально отсутствовал знак правовой охраны, то указанные выше действия не будут рассматриваться как нарушение авторских прав (если на них было получено разрешение правообладателя).

     Таким образом, проставление знака охраны на объектах авторского права является важным подтверждением защиты объекта  интеллектуальной собственности в  целом. 

1.2. Знаки  охраны смежных прав 

     Знак  правовой охраны смежных прав не имеет  в Российской Федерации правоустанавливающего значения. Он используется изготовителем фонограммы и исполнителем (а также любым другим обладателем исключительного права на фонограмму или исполнение, к которому такое право перешло от изготовителя фонограммы или исполнителя) для оповещения третьих лиц о принадлежащем ему исключительном праве4.

     Упомянутый  знак правовой охраны введен ст. 11 Римской  конвенции. Она устанавливает, что  при наличии такого знака на фонограмме (или ее упаковке) должны считаться  соблюденными те формальности, которые могут быть предусмотрены национальным законодательством некоторых стран - участниц Конвенции в качестве условия для предоставления охраны прав изготовителей фонограмм и артистов-исполнителей. Международными соглашениями не предусмотрено введение подобного знака охраны для прав организаций эфирного и кабельного вещания, поэтому возможность использования подобного знака в отношении объектов их прав отсутствует и в российском законодательстве о смежных правах.

     Отсутствие  знака правовой охраны не лишает правообладателя возможностей защиты своих прав. Вместе с тем его размещение на экземплярах фонограммы (или ее упаковке) может облегчить доказывание наличия таких прав в случае спора.

     В статье 1305 впервые вводится понятие  экземпляра фонограммы как копии такой звукозаписи на любом материальном носителе, которое неоднократно используется в гл. 71 ГК. В качестве материального носителя могут выступать, например, цифровой диск, пластинка, кассета, карта памяти, память ЭВМ. Экземпляром признается копия, включающая не только все звуки, зафиксированные на фонограмме, но и часть таких звуков. В определении экземпляра фонограммы также подчеркнуто, что наряду со звуками на такой копии могут быть зафиксированы отображения звуков. Под отображением звуков понимается их цифровая обработка, поскольку для восприятия такой записи слухом необходимо ее преобразование при помощи специальной техники5. Указание на непосредственное или косвенное изготовление копии с фонограммы также связано с особенностями различных современных технических способов записи. Уточнения подобного рода призваны облегчить унификацию норм российского законодательства о смежных правах с положениями международных соглашений, в которых Российская Федерация участвует или собирается принять участие (например, ДИФ).

     Рассматривая  практику использования знаков правовой охраны объектов смежных прав, можно  рассмотреть следующие материалы  судебной практики.

     Общество  с ограниченной ответственностью "Издательство "Джем" обратилось в арбитражный  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет решения" о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав в размере 180000 руб. при использовании фонограмм произведений, содержащихся на компакт-диске "Любовное настроение". Алена Апина и гр. "Комбинация", производителем которых является О.6

     К участию в деле в качестве третьих  лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Озон курьер", Общество с ограниченной ответственностью "Фирма грамзаписи "Никитин".

     Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 6.10.2005 по делу N А40-37978/05-93-332 в удовлетворении требования отказано.

     По  ходатайству ООО "Издательство "Джем" арбитражным апелляционным судом  для выяснения вопроса о тождественности  фонограмм назначена экспертиза, производство по апелляционной жалобе приостановлено определением от 12.04.2006, возобновлено 5.06.2006.

Информация о работе Иные знаки охраны объектов интеллектуальной собственности