Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

«Южно-Уральский  государственный университет»

(национальный  исследовательский университет)

Факультет «Юридический»

Кафедра «Гражданского Права и процесса» 
 
 

Источники гражданского права 
(КУРСОВАЯ РАБОТА)

По дисциплине «Гражданское право» 
 

Руководитель, кандидат юридических наук

                        /    Радченко М.В.

_____________________2011г 
 
 

Автор работы

Студент группы Ю-445

_________ О.Ю. Грибанова

__________________2011г. 

Работа  защищена с оценкой

______________________

_________________2011г. 
 
 
 

Челябинск 2011 
 

Оглавление

Введение 2

Глава 1.  Понятие источников гражданского права 2

Глава 2. Гражданское законодательство как источник гражданского права 2

§1.  Система гражданского законодательства 2

§2. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц 2

Глава 3.  Иные источники гражданского права 2

  §1. Нормы международного права и международные договоры 2

  §2. Обычаи делового оборота. Их отличия от обыкновений и заведенных порядков 2

Заключение: 2

Библиография 2 
 
 

 

Введение

       Гражданское право важно тем, что оно регулирует наиболее значительные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства. В основе отношений такого типа находятся отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ. Следовательно, очень важно проследить и понять природу источников гражданского права.

     Право не стоит на месте. Оно постоянно  развивается, постоянно принимаются  новые законы, тем самым совершенствуя  систему права. Все это и объясняет  актуальность темы данной курсовой работы.

     Целью данной курсовой работы является изучение источников гражданского права, их классификации и значения.

     Данная  цель реализуется в курсовой работе посредством следующих задач:

1. Дать определение понятию источников права вообще и источников гражданского  права в частности.
2. Выявить место Гражданского Кодекса как источника в гражданском праве России.
3. Рассмотреть значение Закона РФ «Об исполнительном производстве как источника гражданского права в новых условиях социально-экономических отношений.
4. Определить влияние международных норм частного права
5. Выявить место обычаев, законов, подзаконных актов, актов министерств и иных федеральных органов исполнительной власти в системе источников гражданского права.

     Объектом  исследования в курсовой работе является совокупность источников гражданского права.

     Предметом исследования в курсовой работе стали  общественные отношения, которые непосредственно регулируются источниками гражданского права.

     При написании работы были  использованы нормативные правовые источники, монографии, периодические издания, а также  интернет-источники и учебная  литература.

     Для решения поставленных нами задач  использовался комплекс взаимодополняющих  методов исследования: методы теоретического анализа литературы по исследуемой  проблеме; методы изучения, обобщения  и анализа опыта существующих результатов практики управления; количественные и качественные методы сбора эмпирической информации.

     Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Курсовое исследование состоит из трех глав, введения и заключения, а также библиографического списка. 

Глава 1.  Понятие источников гражданского права

       Существует  множество точек зрения на понятие  источников права. Его можно рассмотреть  с разных позиций. Разные ученые понимают его по-своему, что создает определенные трудности. К примеру, Н. М Коркунов считает, что источник права - это  юридическая норма, форма в которой  правило поведения объектировано. По мнению С. С. Алексеева, источником права  можно считать акт правотворчества, который объектирован в документальном виде. Определение Л. И. Спиридонова  утверждает то, что под источником права можно понимать процесс  селективной эволюции культуры, который  вобрал в своих нормах поведения  весь опыт человечества в социальной сфере. Большой юридический словарь  дает следующее определение: «Источники права - это формы закрепления (внешнего выражения) правовых норм».

       Взгляды различных ученых на понятия «форма права» и «источник права» диаметрально противоположны. Рассмотрим основные подходы к решению этой проблемы. Суть первого из них заключается в полном отождествлении источника права с формой права, в сведении источника права к форме права и, наоборот, формы права - к источнику права. Во избежание недопонимания в подобных случаях при рассмотрении формы права, после написания данного термина «форма правления», как правило, в скобках, в виде констатации тождественности и равнозначности искомых терминов следует термин «источник права».¹

       В качестве одного из многочисленных примеров можно сослаться на работу М.И. Байтина «Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков)», где понятие «форма права» полностью отождествляется с «источником права», а обозначающие их термины считаются равнозначными. «Под формой (источником) права, - пишет автор, - понимаются определенные способы (приемы, средства) выражения государственной воли общества». К исторически  сложившимся «разновидностям формы выражения права (источником права в юридическом смысле) относятся правовой обычай, судебный прецедент, договор с нормативным содержанием, нормативный акт».²

       Суть  второго подхода к решению  проблем соотношения источников и форм права заключается в  том, что их понятия рассматриваются  как полностью несовпадающие  друг с другом, а отражающие их термины  – как далеко не равнозначные друг другу. В научной литературе отмечается в связи с этим, несмотря на то, что понятия «форма права» и «источник  права» тесно взаимосвязаны между собой, но они не совпадают друг с другом. Ибо если «форма права» показывает «как организовано и выражено вовне содержание права», то понятие «источник права» охватывает « истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения»³

       В данной работе понятие «форма права» будет рассматриваться как синоним понятия «источник права».

       Обобщив все вышеупомянутое, можно сказать, что источник права — это внешний способ выражения государством норм права. Если содержанием права является совокупность правил поведения, а его внутренней формой выступают способы образования каждой отдельной нормы права и объединения всех норм права в единую систему, то внешняя форма, или источник права, есть совокупность способов формирования, своеобразного «документирования» государственной воли.⁴ В последние годы источником права стали называть не только внешнюю форму выражения права, но и социальные предпосылки (общественные отношения), субъекта правотворчества (государство),  его деятельность, организационные формы принятия нормативно-правового акта.

       Источником  права в материальном смысле являются развивающиеся общественные отношения. К ним относятся способ производства материальной жизни, материальные условия жизни общества,  система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права.⁵

       Установление  или признание государством того или иного источника (формы) права  имеет важное юридическое, в том  числе правоприменительное значение. Ведь только выраженные в таком источнике  нормы права могут применяться  для регулирования соответствующих  отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет  юридического (общеобязательного) значения.

 

Глава 2. Гражданское законодательство как источник гражданского права

§1.  Система гражданского законодательства

    Гражданско-правовые нормативные акты, традиционно охватываемые понятием гражданского законодательства, составляют определенную систему, построенную  по иерархическому принципу. Такое построение нормативных актов гражданского законодательства имеет не только теоретическое, но и важное практические значение. Ввиду многочисленности нормативных актов гражданского законодательства и несовершенства законодательной техники встречаются ситуации, когда различные нормативные акты по-разному решают один и тот же вопрос. В таком случае применяется нормативный акт, имеющий большую юридическую силу.

    Нормативный правовой акт характеризуется такими признаками:

• утверждается  или  санкционируется  уполномоченными  органами  государства, их  должностными  лицами, иными  субъектами  правотворчества  и  их  односторонним  волеизъявлением;
• имеет  внешнюю  форму  в  виде  определенного  письменного  документа;
• включает  новые  нормы  права  или  изменяет, отменяет  уже  действующие;
• принимается  в  соответствии  с  определенной  процедурой;
• имеет  юридическую  силу, которая  отображает  соотношение  с  иными  правовыми  актами,   место  и  роль  в  системе  законодательства  и  правового  регулирования;
• придает  воле  народа  официальный  характер.

Что касается гражданско-правовых актов, по своей  юридической силе они распределяются на три группы:

1)    обладающие высшей юридической  силой федеральные законы –  нормативные акты, принятые Государственной  Думой РФ;

2)  носящие подзаконный характер указы Президента РФ и постановления федерального Правительства;

3) нормативные  правовые акты иных федеральных  органов 
исполнительной власти (министерств и ведомств).

     Среди законов Конституция РФ обладает высшей юридической силой по сравнению с другими правовыми актами. В ней содержатся основополагающие для гражданско-правового регулирования нормы. В частности основу гражданско-правового регулирования отношений собственности на территории РФ составляет ст. 35,36 Конституции РФ. Статья 76 Конституции Российской Федерации разграничивает федеральные конституционные законы и федеральные законы. Федеральные конституционные законы обладают большей юридической силой по сравнению с федеральными законами.