Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 12:29, курсовая работа
Цель моей работы определить, что скрывается за термином юридическая ответственность. По моему мнению, эта тема особенно актуальна в наше время, ведь считаться с принципами, ценностями и устоями общества это обязанность каждого субъекта. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что обратное повлечёт за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон это высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся, это понимать и осуществлять, тогда и наступят коренные изменения всего общества, в обеспечение организованности и правопорядка.
Введение._______________________________________________________3
Глава 1. Понятие, функции, признаки и сущность юридической ответственности.
Соотношение социальной и юридической ответственности.__________5
Понятие и признаки юридической ответственности.________________8
Функции юридической ответственности__________________________10
3. Глава 2. Принципы и виды юридической ответственности.
2.1. Принципы юридической ответственности.________________________13
2.2. Виды юридической ответственности.____________________________14
Глава 3. Освобождение от юридической ответственности. Исключения. Презумпция невиновности.
3.1.Основания освобождения от юридической ответственности.__________17
3.2.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность._______18
3.3.Презумпция невиновности._____________________________________20
Глава 4. Реализация юридической ответственности органами внутренних дел._____________________________________________________________24
Заключение._____________________________________________________35
Список используемой литературы.__________________________________37
Выявление, предупреждение,
пресечение и раскрытие преступлений,
а также выявление и
Основную роль в выполнении
этих задач выполняют органы, осуществляющие
досудебную уголовно-процессуальную и
оперативно-розыскную
И хотя милиция и орган
внутренних дел - это не равнообъемные
понятия, уголовно-процессуальные полномочия
органа дознания в органах внутренних
дел обычно осуществляют сотрудники
милиции. Из этих же сотрудников состоят
наделенные правом осуществления оперативно-
Для более полного уяснения сущности реализации юридической ответственности органами внутренних дел важно определить принципы, на которых она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.1
В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.
Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) - необходимое условие достижение целей юридической ответственности. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. - М., 2001. - С. 376.
Основное требование
материального закона сводится к
тому, что юридическая
Основным требованием процессуального закона является обоснованность применения юридической ответственности правонарушителю, т.е. установление самого факта совершение им противоправного деяния, как объективной истины.
Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований:
А) нельзя за проступки
устанавливать уголовное
Б) закон, устанавливающий
ответственность или
В) юридическая ответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;
Г) наказание, взыскание
должно соответствовать характеру
и степени вредности
Д) лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение (исключение - случай ответственности за чужую вину по гражданскому праву);
Е) за одно правонарушение - возможно лишь одно юридическое наказание. Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой ответственности. - Уфа, 1993.
Последнее требование следует понимать в том смысле, что юридическое взыскание может быть наложено только один раз. Это вовсе не исключает того, что при необходимости за одно противоправное деяние на нарушителя может быть наложено как основное, так и дополнительное наказание, предусмотренное законом (за совершение преступлений, административных и дисциплинарных правонарушений). Кроме того, правонарушитель может быть привлечен одновременно к ответственности различных видов. Например, если в неправомерном деянии содержатся составы правонарушений сразу двух видов, то виновное лицо одновременно может быть привлечено к дисциплинарной и административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности и т.п. (например, назначение уголовного наказания с одновременным возложением обязанности возместить имущественный ущерб). Юридическое наказание также не исключает и применения к правонарушителю мер общественного воздействия, так как правонарушение обычно есть в то же время и аморальный поступок.
Принцип целесообразности заключается в соответствии применяемой к нарушителю меры воздействия целям юридической ответственности в демократическом обществе. Целесообразность предполагает:
1. строгую индивидуализацию
ответственности зависимости
2. смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительности правонарушения, отсутствии вредных последствий и т.п.;
3. замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической.
Признавая большое значение
неотвратимости юридической ответственности,
демократическое государство
Срок исполнения наказания
может быть сокращен, если осужденный
своим поведением доказал свое исправление.
В таких случаях
При определенных условиях законодательство допускает также замену одного вида юридической ответственности другим (например, уголовную ответственность административной). Такая передача допускается при условии, что правонарушитель может быть исправлен без применения наказания со стороны государства, лишь мерами общественного воздействия. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. - М.,1999. - С. 421.
Принцип неотвратимости - один из наиболее весомых принципов юридической ответственности, основное условие ее эффективности.
Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны.
Неизменной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.
В работе по раскрытию преступлений и иных правонарушений важное место занимает деятельность таких служб органов внутренних дел, как уголовный розыск, ОБЭП, органы дознания и предварительного следствия и другие. Таким образом, эффективная деятельность органов внутренних дел, как и других правоохранительных органов и общественных формирований по раскрытию преступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.
Принцип гуманности ярко
проявляется, как в законодательстве
устанавливающем юридическую
Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, то в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими.
Имеется целый ряд других свидетельств гуманности юридической ответственности в России. Все эти правила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой жизнедеятельности.
Органы внутренних дел, в частности Министерство Внутренних Дел, осуществляют следующие формы реализации юридической ответственности:
1) обеспечивает в соответствии
с законодательством
2) разрабатывает и
проводит мероприятия по
3) обеспечивает в соответствии
с законодательством
4) участвует в обеспечении
режима чрезвычайного
5) организует и обеспечивает мобилизационную подготовку и мобилизацию в системе МВД России, а также контролирует и координирует деятельность ФМС России по мобилизационной подготовке и мобилизации;
6) участвует в организации
территориальной обороны
7) обеспечивает выполнение
мероприятий гражданской
8) участвует в обеспечении
исполнения гражданами
9) организует специальные
и воинские перевозки в
10) организует и осуществляет
в установленном порядке
11) участвует в работе по стандартизации, метрологии и сертификации;
12) обеспечивает проведение
федеральных государственных
13) организует кадровое
обеспечение системы МВД
14) разрабатывает и
осуществляет профилактические, лечебные,
санаторно-курортные,
15) обеспечивает в системе
МВД России собственную
Заключение.
Всестороннее раскрытие
сущности ответственности в праве
требует выхода из традиционных представлений,
преодоления устоявшихся схем рассмотрения
ответственности в более
Юридическая ответственность
имеет множество
Представляется односторонним сведение юридической ответственности лишь ретроспективной реакции по поводу правонарушения, и реализации взыскательной санкции в отношении правонарушителя. Как и всякая иная социальная ответственность, она имеет позитивное начало, играет созидательно – преобразующую роль, эффективное выполнение которой предполагает оперирование не только принуждением и взыскательными санкциями, но и методами убеждения и поощрения, учеба и контроля, воспитания и перевоспитания. В таком аспекте ответственность пронизывает правовые нормы, правоотношения и правовое сознание, являясь их важным двигательным компонентом.