Контрольная работа по "Римскому праву"

1. Содержание права  собственности – совокупность  правомочий собственника:

a. jus utendi – пользования 
b. jus fruetendi – извлечение плодов 
c. jus abutendi – распоряжения. Самое главное право. Возможность определить юридическую судьбу вещи. Только у собственника (но есть исключения). 
d. jus vindicandi – защиты (идет от виндикационного иска)

 

 
Понятие права собственности

1. Древнейшее и самое  полное/широкое по содержанию  вещное право. Все другие вещные  права носят характе ограниченный  по содержанию по сравнению  с ПС. В ПС практически абсолютное  юридическое господство лица над вещью.

2. Нередко на одну  и туже вещь существует 2 вещных  права. ПС обладает свойством  «упругости господства» (иногда  право собственника сжимается  до нуля): 
a. ПС – обладатель права- собственник 
b. несобственник (право на чужую вещь) – обязательно ограниченное право – jure in re aliene. 
м.б. сервитуарным – обладатель сервитута на чужую вещь собственника.

3. Не было единого  термина. Самый древний – dominium ex jure quiritium (= собственность по праву квиритов). Господин вещи. Proprietas plena – подчеркивается принадлежность вещи собственнику, отчуждение ее от других лиц.

Защита владения

1. ПС защищалось исками 3-х видов: 
a. виндикационный иск – самый главный 
b. негаторный иск- отрицающий 
c. прогибиторный (существовал только в Риме)

2. Владение защищалось в 1-ю очередь преторскими интердиктами (особый способ преторской защиты).

3. Виды интердиктов 
a. о сохранении владения – interdIcta retiendae possessions – когда кто-то хотел отобрать вещь, а претор считал, что необходимо оставить, он запрещал притязать вещь, давая данный интердикт. 
b. interdicta recuperandae – иск о возврате владения- когда владелец лишался владения вещью, а претор считал справедливым вернуть, давая данный иск, он приказывал вернуть вещь. 
c. Помимо данных исков владение защищалось преторским иском, который вошел в историю как публицианов иск – actions in rem Publiciana (иск с фикцией (хитрый) входит в группу action ficticiae.)

 
Владение и держание

1. В Риме правомочие  владения не входило и не  входит в правомочия собственника. (Владение + пользование + распоряжение – на романо-германских территориях.)

2. Владение – очень  сложное явление, которое сложилось  задолго до возникновения ПС.

3. ПС., как и любое  право вообще, возникло вместе  с государством (нет Г- нет права), но в рабовладельческом строе,  имущество принадлежало владельцу.

4. Владение – фактическое  обладание вещи (предшествующее  ПС)

5. Владение предшествует  пользованию (исключение- ипотека).

6. Римляне заметили, что  владением пользуется не только  собственники, но и несобственники  – воры, грабители.

Виды вещей

1. Все вещные права  складываются по поводу.

2. Все вещные права  в Др.Риме делились на: 
a. телесные – res corporAles (воспринимаются органами чувств) 
b. бестелесные- res incorporales (право получить наследство; право истребовать долг по заёму)

3. Все вещные права в Др.Риме делились на: 
a. Манципируемые – res mancipi (mancipatio – только торжественная купля-продажа), самые дорогие – рабы, скот, италийская земля 
b. Неманципируемые – res nec mancipi (простая передачи вещи tradition)

Вещные права

1. Со времен Рима все субъективные права в сфере гражданского оборота делились на 2 вида: 
a. вещные 
b. обязательные права

2. Субъективные права  – мера возможного поведения  управомоченного лица. 
Субъективные обязанности – мера должного поведения обязанного лица.

3. Вещное право связывает человека и вещь, которая находится в данный момент в состоянии юридического покоя, юридически вечной статики, т.е. в данный момент по отношению к этой вещи не заключено никакого договора (купли-продажи, найма, хранения, дарения). 
  Обязательное право опосредует отношение между двумя лицами, между должником и кредитором, причем это обязательное отношение возникает по поводу вещи, которая находится в состоянии юридической динамики/движения- ссуды, к-продажа, мена. Внешней отличительной чертой любого обязательного права является относительный характер его защиты (inter partes) , ибо обладатель этого права защищен только относительно др. стороны.

4. Внешним ярким признаком  любого вещного права является  его абсолютная защита -– ergo omnis (actions in rem).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 Что такое ипотечное преемство?

 Слово «ипотека»  имеет древнегреческое происхождение.  Оно было введено в обиход  в начале VI в. до н.э. афинским  реформатором Солоном. До этого  времени обязательство обеспечивалось  личностью должника, которому в случае неуплаты грозило рабство. Солон предложил способ перевода личной ответственности в имущественную. На пограничной меже имения должника устанавливался столб с надписью, что имущество служит обеспечением претензий на определенную сумму. На таком столбе, получившем название «ипотека» (от греч. hypotheca - подпорка, подставка), отмечались все долги собственника земли. Таким образом, столб являлся наглядным оповещением всякого заинтересованного лица о том, что данный участок земли заложен и обеспечивает права кредитора. Позже этой цели стали служить ипотечные книги. Уже в Древней Греции обеспечивалась гласность, позволявшая каждому заинтересованному лицу беспрепятственно удостовериться в состоянии данной земельной собственности.

  Дальнейшее развитие ипотека получила уже в римском праве. Институт ипотеки в течение относительно небольшого времени прошел путь эволюции от фидуции (от лат. fiducia - сделка на доверии, доверительная сделка) до более прогрессивной стадии - пигнуса (от лат. pignus - неформальный залог) и далее до ипотеки. Fiducia - древнейшая римская форма залога. Поскольку по римскому праву для отчуждения имущества требовалось соблюдение тождественной формы, то должник передавал закладываемую вещь кредитору посредством mancipacio или in jure cessio. При этом предмет залога становился собственностью кредитора, который обещал вернуть его после уплаты долга. Если же долг не был уплачен, то кредитор становился окончательным собственником вещи. Кредитор мог продать вещь, при этом излишки от продажи оставлял себе.

  Однако кредитор мог не вернуть вещь даже в случае уплаты долга. В данной ситуации должник оказывался юридически беспомощным, так как не было иска, защищавшего его права. Единственным отрицательным последствием для кредитора могло быть только моральное бесчестье (infamnia). Заключая данный договор, залогодатель мог положиться лишь на «добрую совесть» - fides - своего контрагента. Позже претор усовершенствовал институт fiducia, предоставив должнику личный иск.   Однако в случае продажи вещи кредитором этот иск мог оказаться совершенно бесполезным (например, при несостоятельности кредитора).   Понятно, что при данной форме залога интересы должника практически не обеспечивались. Из вышесказанного видно, что фидуция не имела основных признаков залогового права. «Здесь нет права на чужую вещь вовсе... ибо кредитор получает на вещь полную квиритскую собственность... а должник теряет вещное отношение к заложенной вещи: ни от кредитора, ни от третьих лиц он ее вытребовать не может...». Fiducia больше напоминала усложненную форму купли-продажи и не отвечала цели установления залогового обременения - обеспечить исполнение должником основного обязательства. Естественно, что в ходе экономического развития она должна была быть заменена другой, более прогрессивной формой залога - пигнусом (pignus). Окончательно фидуция исчезает в постклассическую эпоху вместе с mancipatio и in iure cessio.

  Римскому праву известно два вида пигнуса. Первым был pignus datum. При данной форме залога к кредитору переходило только владение заложенной вещью, а не право собственности на нее. Кредитор не имел права пользоваться заложенной вещью; нарушение квалифицировалось как кража пользования. Плоды, приобретенные от вещи, засчитывались в счет погашения долга, а при наличии специального соглашения - антихрезы (antichresis - греч. «пользование... вместо...») - в счет погашения процентов по долгу. В случае неисполнения обязательства должником кредитор по общему правилу мог продать заложенную вещь (излишки от продажи возвращались должнику). Если же между сторонами было заключено специальное соглашение (lex commissoria), то кредитор приобретал право собственности на вещь.

  Развитие ипотеки в России имеет свою историю. Первоначально обеспечением исполнительности должника служила его личность – существовал институт закупничества, при которой свобода лица была порукой кредитору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 Что такое causa в договоре? Оферта? Акцепт?

  Офе́рта (лат. offero — предлагать) — формальное предложение некоторого лица (оферента) определенному лицу (акцептанту), ограниченному или неограниченному кругу лиц заключить сделку (договор) с указанием всех необходимых для этого условий. Выпуск оферты связывает оферента обязательством заключить указанный в оферте договор с акцептантом (или любым из группы акцептантов), официально принявшим предложение, то есть акцептовавшим оферту.

  Согласно российскому законодательству (ГК РФ, часть 1, статья 435, по состоянию на 07.2012), оферта должна:

-быть достаточно определённой, то есть должно быть все понятно и недвусмысленно;

-выражать намерение лица заключить договор с адресатом;

-содержать все существенные условия договора или порядок их определения.

  Акцепт  (accepto) – согласие  на  заключение  договора;  мог  совершаться  в  разных  формах:  письменно,  устно,  совершением  конклюдентных  действий.

  Предметом  договора  не  могли  стать  действия:

- осуждаемые  в  обществе  (убийство)

-  неосуществимые:

-  фактически  (продажа  умершего  раба)

-  юридически  (продажа  вещи,  изъятой  из  оборота) 

 Сausa  (непосредственная  юридическая  цель  договора)

  С  точки  зрения  наличия  causa  все  договоры  делились  на:

-  каузальные – имеют  определенную  цель  (абсолютное  большинство  договоров)

-  абстрактные – отвлечены  от  causa  (стипуляция)

  Наряду с causa, выделялись мотивы договора – фактические цели; у каузального контракта может быть единственная юридическая цель и неограниченное количество фактических (например, causa договора купли-продажи – возмездная передача вещи в собственность, мотив – голод в случае покупки еды, холод в случае покупки одежды и т.п.)

-  случайные  (accidentialiae) – их  стороны  могли,  но  не  были  обязаны  включать  в  договор:

-  сроки  (dies) – промежуток  времени,  с которым  стороны  связывают  возникновение  или  прекращение  прав  и  обязанностей

-  условия  (condicio) – обстоятельство,  с  которым  стороны  связывают  возникновение  или  прекращение  прав  и  обязанностей

  Сроки  и  условия,  с  которыми  стороны  связывают  возникновение  прав  и  обязанностей,  называются  отлагательными,  прекращение – отменительными.

  Сроки  гораздо  более  определенны,  т.к.  условие  может  и  не  наступить.

 

Antinomia - действительное или  кажущееся противоречие в законе

Bona fides - добросовестность

Casus - дело, событие, случай