Контрольная работа по "Римскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2010 в 12:03, контрольная работа

Описание

Вопросы:
1.Как назывался программный документ.издававшийся претором,когда он вступал в должность?Охарактерезуйте этот документ.
2.Что такое интердикт?Перечислите виды интердиктов.
4.По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что будь он полноправен и способен к определению собственной выгоды он никогда бы не согласился с актом усыновления.Служило ли это основанием для принуждения домовладыки к эмансипации усыновленного ?
5.Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему лицу (секвестру) вплоть до решения суда.Станет ли секвестр владельцем драгоценности?Держателем?Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестра передачи вещи или попытается захватить ее силой?Вправе ли секвестр требовать передачи себе владельческой защиты?
6.Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того,который выделился своей интеллигентностью -грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря.Продавец сообщил ,что он не может указать ни на достоинство раба, ни на его пороки, ибо купил- и то через уполномоченного - все партию сразу, как она была выставленна на рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, но на третьем месяце после покупки раб упал и забился в эпилептическом припадке.
7.Двое купили в складчину раба. Будет ли их собственность состоять в реальных или идеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и реальную в идеальную?

Работа состоит из  1 файл

контр по рим.rtf

— 362.65 Кб (Скачать документ)

    *Q*u***u*~*y*u *****t*p *~*p *€***~*€*r*u *{*r*y***y*****{*€*s*€ *****p*r*p.

Суд решил бы, что  сделка не действительна ,так как  для перенесения права собственности на res mancipi  к числу, которых относятся  рабы необходим был формальный акт mancipatio ( Павел, Fragm. Vatic., 50: Закон XII таблиц утвердил [отчуждение вещи] путем сделки, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении пред претором), который не был соблюден.

Но к тому же если бы со дня покупки прошло больше года, то раб бы перешел в квиритскую собственность Авла Агерия (Законов XII таблиц говорится: Цицерон, Тор. IV. 23: Давность владения в отношении земельного участка [устанавливалась] в два года, в отношении всех других вещей - в один год.) и суд обязал бы  Нумерия Негидия вернуть раба.

*Q*u***u*~*y*u *****t*p *~*p *€***~*€*r*u *****u***€*****{*€*s*€  *****p*r*p.

Воспользуемся для решения задачи:

ИНСТИТУЦИИ ГАЯ

Книга I. О лицах.

21Ь  По квиритскому праву мы приобретаем в собственность раба не на основании только того, что мы покупаем его за наши деньги, но законное приобретение раба связано еще с дальнейшими условиями, так как существуют тоже некоторые незаконные способы приобретения: и так вещи, которые отчуждаются посредством передачи, хотя и принадлежат к разряду res mancipi, но все-таки не приобретаются ни в силу манципации, ни посредством мнимой виндикации, ни на основании давности, а считаются только бонитарною собственностью приобретателя.

118а. По большей части манципируют только восходящие и коэмционаторы, когда восходящие и коэмционаторы желают освободить этих лиц из-под своей власти, как это ниже увидим.

Манципация состоит, как мы и выше сказали, в мнимой (воображаемой) продаже. Эта форма приобретения собственности свойственна тоже римским гражданам и совершается следующим образом. Пригласив не менее 5-ти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей-и  сверх того еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в руках медные весы и называющееся весовщиком, покупатель, еще держа медь, шпорит так: "утверждаю, что этот раб по квиритскому праву принадлежит мне, и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов"; затем он ударяет этим металлом об весы и передает его, как покупную сумму тому, от кого приобретает вещь путем купли.

'Этим способом манципируются рабы и лица свободного состояния, а также животные, которые причисляются к res mancipi, как например, быки, лошади, мулы, ослы; тем же самым способом обыкновенно манципируются земельные участки как сельские, так и городские, принадлежащие сами по себе к res mancipi, каковы например италийские.

 41.*E***|*y *r*u***y, *****y*~*p*t*|*u*w*p***u*z *{ res mancipi, ** *~*y *}*p*~***y***y******, *~*y ***********p** ***u*q*u ***u***u*t *****t*****y*} *****u***€***€*}, *y ***€*|***{*€ ***u***u*t*p** *u*u ***u*q*u, ***€ **** *q***t*u**** *r*u****** *****€*****€ *€*q*|*p*t*p****, *p ** *q***t** *u*u *{*r*y***y*****{*y*} ***€*q*****r*u*~*~*y*{*€*} *t*€ ***u** ***€**, ***€*{*p **** *~*u *****y*€*q***u***u**** ***€*q*****r*u*~*~*€*****y *~*p *€***~*€*r*p*~*y*y *t*p*r*~*€*****~*€*s*€ *r*|*p*t*u*~*y**, *y*q*€ ***p*x *y*****u*{ *****€*{ *t*p*r*~*€*****y, *r*u**** *****p*~*€*r*y****** ***r*€*u** ***€*|*~*€** ***€*q*****r*u*~*~*€********, *~*u ***€*|***{*€ *q*€*~*y***p***~*€**, *~*€ *y *{*r*y***y*****{*€**, *{*p*{ *u***|*y *q** *€*~*p *q***|*p ***u***u*t*p*~*p *t*****s*€*}** *|*y**** *}*p*~***y***p***y*u*z *y*|*y ***u*****y*u*z.

42.По законам XII таблиц срок давности для вещей движимых – годовой, для недвижимых -двухгодичный.

Институции Гая, КНИГА IV - ОБ ИСКАХ

36. Точно так же давность предполагается истекшею в том иске, который называется Публициевым. Он именно предоставляется тому, кто, не успев еще приобрести на основании давности вещи, переданной ему на законном основании, отыскивает ее судебным порядком, лишившись владения ею, ибо, так как он не может требовать ее как принадлежащую ему по квиритскому праву, то предполагается, что он приобрел ее в собственность на основании давности и таким образом, как будто бы сделавшись собственником по квиритскому праву, он, например, формулирует свое исковое прошение следующим образом: "Да назначат мне судью (демонстрация): если раб, которого Авл Агерий купил и который ему передан (фикция), должен был бы.

 *I*x *r***u*s*€ *r*****u*y*x*|*€*w*u*~*~*€*s*€ ***|*u*t***u** *****€ ***€ *****u***€*****{*€*}** *****p*r** *******u*****r***u**  *****p***p** *{*r*y***y*****{*p** ***€*q*****r*u*~*~*€****** *y  *~*€*r*p** ***€*q*****r*u*~*~*€****** - *****u***€*****{*p** *y*|*y *q*€*~*y***p***~*p**.*S*€*u****** *|*y****, *{*****y*r***u*}** *r*u****  *q*u*x ***€*q*|***t*u*~*y** ***€***}*p*|***~*€*****u*z, *t*p*u****** *****p*r*€ *x*p***y**** *{*****|*u*~*~*€*s*€ *~*u ***€*|***{*€ *****€***y*r *****u*****y** *|*y**, *~*€ *y *****€***y*r ***p*}*€*s*€ *{*r*y***y*****{*€*s*€ ***€*q*****r*u*~*~*y*{*p, ***p*{*y*} *€*q***p*x*€*} *u*s*€ *r*|*p*t*u*~*y*u *****y***p*r*~*y*r*p*u****** *{ *{*r*y***y*****{*€*}** *r*|*p*t*u*~*y** *y *{*r*y***y*****{*y*z ***€*q*****r*u*~*~*y*{ ***w*u *~*u *}*€*w*u** *y*******u*q*€*r*p**** *r*u**** *****€*t*p*~*~****  *q*u*x ***€*q*|***t*u*~*y** ***€***}*p*|***~*€*****u*z, *}*p*~***y***p***y*y. *A*€*~*y***p***~*€*}** ***€*q*****r*u*~*~*y*{** *t*p*r*p*|*€**** *****p*r*€ *~*p *y***{ Publiciana in rem actio. *U*€***}***|*p *****€*s*€ *y***{*p ***u***u*t*p*~*p  (Gai. IV, 36): "Iudex esto. Si quem hominem As As emit, et is ei traditus est, anno possedisset, tum si eum hominem de quo agitur ex jure Quiritium ejus esse oporteret et reliqua" (***€ *u******: si is homo Ao Ao arbitrio tuo non restituetur, quanti ea res erit tantam pecuniam judex Nm Nm Ao Ao condemna, si non paret, absolve[671]). *I***{ ***€*******€*u*~ *~*p ***y*{***y*y *y*****€*|*~*y*r***u*z**** *t*p*r*~*€*****y; *y*} *x*p***y***p*u****** ***€*|***{*€ ***p*{*€*z *r*|*p*t*u*|*u**, *{*€***€*****z *}*€*w*u** *****y*€*q***u*****y ***€*q*****r*u*~*~*€****** ***€ *t*p*r*~*€*****y, *y *x*p***y***p *u*s*€ ***r*|***u****** *{*p*{ *q** *****u*t*r*p***u*~*y*u*} *****€*z *r*€*x*}*€*w*~*€*z *r *q***t*****u*} ***€*q*****r*u*~*~*€*****y.

 *I ***p*{*y*} *€*q***p*x*€*} ***u***u*~*y*u *****t*p *~*p *€***~*€*r*u *****u***€*****{*€*s*€  *****p*r*p*q***|*€ *q** ***p*{*y*}: *****t ***€*****u*q*€*r*p*| *q** *r*€*x*r***p***p ***p*q*p *@*r*|** *@*s*u***y** *~*u*x*p*r*y***y*}*€ *€** ***€*s*€ ***€*q*|***t*u*~** *|*y ***€***}*p*|***~*€*****y *}*p*~***y***p***y*y *y  *~*u*x*p*r*y***y*}*€ *€** *****€*{*p ***€ *t*~** ***€*{*****{*y *@*r*|*€*} *@*s*u***y*u*}. 

    16.Черепицей, сорванной ураганом с крыши дома, в соседнем дворе был убит вол. Возник спор о возмещении ущерба. Ответчик потребовал, чтобы была произведена экспертиза о том, правильно ли уложена черепица. Какую цель он при этом преследовал? Что можно извлечь на этот счет из закона Аквилия, как он передан Институциями Гая и Юстиниана? 

    Ответчик потребовал, чтобы была произведена экспертиза о том, правильно ли уложена черепица для того чтобы доказать свою что она была уложена по всем правилам и что он не виновен в том что черепица сорвалась не по его вине а в силу непреодолимая силы, то есть исключительной силы, имеющий место при стихийных бедствиях или событиях, повлекших гибель вещи, при этом должник освобождается от исполнения обязательств.

 *C*y*q*u*|** *r*u***y *r***|*u*t*****r*y*u *~*u*****u*€*t*€*|*y*}*€*z ***y*|** *€***r*€*q*€*w*t*p*u** *t*€*|*w*~*y*{*p *€** *€***r*u*******r*u*~*~*€*****y *x*p *y***{*|*****u*~*y*u*} ***u** ***|*****p*u*r, *{*€*s*t*p *t*u*z*****r*y** *~*u*****u*€*t*€*|*y*}*€*z ***y*|** *****u*t***u*****r*€*r*p*|*p *r*y*~*p *t*€*|*w*~*y*{*p. *^***€ ***€*|*€*w*u*~*y*u *q***|*€ ***w*u ***p*x¬***p*q*€***p*~*€ **  ** *R*u***r*y**, *y *q***|*€ *****€***}***|*y***€*r*p*~*€ *r *{*|*p*****y***u***{**** *****€**** ***|*u*t*******y*} *€*q***p*x*€*}: Sed et in maioribus casibus, si culpa elus interveniat, tenetur. *N*€ *y *****y *~*u*€*****u*t*€*|*y*}*€*z ***y*|*u *t*€*|*w*~*y*{ *~*u***u** *€***r*u*******r*u*~*~*€******, *u***|*y *{ *t*u*|** *****y*}*u***y*r*p*u****** *u*s*€ *r*y*~*p. *R*u***r*y*z *****y*r*€*t*y** *****y*}*u**: *R *}*€*u*z *{*******y *r*u*****€*} ***~*u***|*€ ***u***u***y**** *y *€*~*y *~*p*~*u***|*y *****u***q ***€***u*t**. Violentia ventorum vim habet divinam *¥ ***y*|*p *r*u*****p *u****** ***y*|*p *q*€*w*u*****r*u*~*~*p**. *H*p *t*u*z*****r*y*u «*q*€*w*u*****r*u*~*~*€*z» ***y*|** *~*y*{***€ *~*u *€***r*u***p*u**, *~*€ *u***|*y *{***€*r*u*|***~*p** ***p*q*€***p *q***|*p ***|*€***€ ***t*u*|*p*~*p, **.*u. *u***|*y *u****** *****y*r***€*t*****p** *r*y*~*p *t*€*}*€*r*|*p*t*u*|*****p, ***€ *~*p*********p*u** *€***r*u*******r*u*~*~*€****** *y *x*p *****y***y*z*~**** ***y*|**. Eum teneri, si aedificii vitio id accident *¥ *t*€*}*€*r*|*p*t*u*|*u** *€***r*u***p*u**, *u***|*y *****€ *****€*y*x*€***|*€ *r***|*u*t*****r*y*u *~*u*t*€*****p***{*€*r *x*t*p*~*y**.

По закону Аквелия спор о возмещении ущерба был бы решен в пользу ответчика, если он докажет ,что черепица сорвалась не по его вине ,а в силу непреодолимой силы, так как ответственность его бы наступила только при одновременном наличии условий причинения вреда: 1. непосредственным действием (убито животное); 2. телесным воздействием на телесную вещь  (corpore corpori).(таковым, например, не считалось открытие клетки, из которой вылетела птица); 3. собственнику пострадавшего имущества, но не иным заинтересованным лицам; 4. виновным действием (для чего достаточно и легкой небрежности).Тоесть необходимым условием применения Аквилиева закона было противозаконное причинение вреда, наличие вины (хотя бы в форме легчайшей неосторожности).

Институции Гая и Юстиниана же ответственность при  гибели вещи вследствие непреодолимой силы также освобождают ответчика от ответственностиа исключением тех случаев, когда действию непреодолимой силы предшествовала вина  ответчика. 

17.*P*u***u***y***|*y***u ***u*{*r*u*x*y**** *{***p*w*y ***€ ***y*}***{*€*}** *****p*r**. 

 *K***p*w*y(Furtum) ***€ ***y*}***{*€*}** *****p*r** *€*x*~*p***p*u** *r*****{*€*u *~*u*****p*r*€*}*u***~*€*u *****y***r*€*u*~*y*u *t*r*y*w*y*}*€*z *r*u***y, *r***x*r*p*~*~*€*u *w*u*|*p*~*y*u*} *y*x*r*|*u**** *y*x *~*u*u *r***s*€*t**. *Q*y*}***{*€*u ***€*~*****y*u furtum *s*€***p*x*t*€ *€*q***y***~*u*u ***€*~*****y** *{***p*w*y: *{***p*w*p *u****** ***€*|***{*€ *€*t*y*~ *y*x *r*y*t*€*r furtum: ***€*t *****€ ***€*~*****y*u, ***r*u**** ***€*s*€, ***€*t***€*t*y** ***p*******p***p, *****p*z*{*p *~*p***€*t*{*y, *~*u*****p*r*€*}*u***~*€*u ***€*|***x*€*r*p*~*y*u *****w*€** *r*u****** *y *t*p*w*u *x*p*r*u*t*€*}*€*u *****y*~*****y*u *****|*p**** *r *****u** *~*u*******u*****r*******u*s*€ *t*€*|*s*p. -- *B ***p*****~*€*****y, ***y*}***{*y*u *****y****** ***p*x*|*y***p*|*y:

1. furtum rei -- полное присвоение чужой вещи, как это имеет, например, место при краже в современном смысле, при растрате, при утайке находки;

2. furtum usus -- присвоение пользования вещью, пользоваться которой лицо не имеет права, как это имеет место, например, когда депозитар пользуется отданною на хранение вещью, или наниматель пользуется ею иначе, чем это было условлено;

3. furtum possessionis -- присвоение простого владения вещью со стороны собственника, поскольку он лишен права владеть ею, как это имеет место, например, при залоге вещи на праве ручного заклада.

 Furtum ***€***€*w*t*p*|*€ *r *t***u*r*~*u*} *****p*r*u *****t *******p***~**** *y***{*€*r:

a) actio furti manifesti -- in quadruplum, этот иск предъявлялся к вору, пойманному с поличным;

b) actio furti nec manifesti -- in duplum, *****€***y*r *r*****{*€*s*€ ***€***y***y***u*|**, *~*u ***€*z*}*p*~*~*€*s*€ ** ***€*|*y***~***};

c) actio furti concepti -- in triplum, против того, у кого при обыске найдена краденая вещь, хотя бы он и не был вором;

d) actio furti oblati -- in triplum, этот иск мог быть предъявлен тем, у кого нашли вещь при обыске, против того, кто подкинул ее. Претор еще увеличил число этих исков.

Сверх того, он выделил из общего понятия furtum -- понятие rapina -- грабежа, который обнимает насильственное отнятие чужой вещи; грабитель отвечает на основании actio vi bonorum raptorum в течение annus utilis in quadruplum.

В юстиниановском праве из actiones furti сохранились только actiofurti manifesti и nec manifesti; эти иски могут быть предъявлены не только собственником, но всяким лицом, чей интерес, затронут присвоением вещи, против похитителя и пособников его. Наряду с этими штрафными исками существует еще иск, направленный на возмещение всего понесенного потерпевшим лицом убытка, так называемая condictio furtiva. Этот иск может быть предъявлен только собственником. Кроме того, Юстиниан оставил в силе и actio vi bonorum raptorum, и введенный претором особый иск, предусматривающий похищение вещей во время пожара и других бедствий.

Информация о работе Контрольная работа по "Римскому праву"