Наследование по завещанию

      Приращение  наследственных долей законных наследников  произойдет не только в случае непринятия наследства наследником по закону, но и при лишении завещателем  наследника права наследования.

      Обязательному наследнику также предоставлено  право отказаться от получения наследства, которое в последствии перейдет к другим наследникам. Однако родители, усыновители, опекуны недееспособного могут отказаться от обязательной доли за недееспособного только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Отказ же за несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет от наследства происходит также с согласия родителей, усыновителей и попечителей при получении предварительно разрешения органа опеки.

      По  общему правилу, не допускается отказ  от части наследства

      Отказ от наследства бесповоротен. Подав  заявление в нотариальную контору  об отказе от наследства, наследник  не вправе затем претендовать на наследство.

      Как и любая сделка, отказ от наследства предполагает свободное изъявление воли наследника без чьего- либо давления. По этим мотивам отказ от наследства может быть оспорен в судебном порядке. Отказ может быть признан  судом недействительным, если будет  установлено, что наследник действовал под влиянием угроз, обмана, насилия  и т.д.  

     2.2. Обязательная доля

     Институт  обязательной доли в наследстве рассматривается  в нашем законодательстве в качестве основного ограничения принципа свободы завещательных распоряжений. Обязательная доля — это гарантированная  часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от содержания завещания. Круг лиц, имеющих право на получение  обязательной доли, устанавливается  законодательством.

     Правило об обязательной доле разрешило сложнейшую дилемму интересов между собственником, который имеет право свободно распорядиться своим имуществом на случай смерти, и его близкими родственниками, которые видели в  нем единственного кормильца  и имели право требовать от него содержания при жизни. Идея необходимого наследования была реципирована из римского права и стала «прочным достоянием западноевропейского (континентального) права» [1, с. 301] с определенными национальными особенностями. Так, в соответствии с §2303 германского Гражданского уложения, обойденные завещателем ближайшие родственники наследодателя (родственники по нисходящей линии, родители и супруг) вправе потребовать от наследника предоставления обязательной доли [2]. Согласно ст. 913 французского Гражданского кодекса интересы семьи защищаются посредством такого института наследственного права, как «резерв» (le reserve). Суть этого института состоит в том, что лицо может свободно распорядиться только частью своего имущества, так называемой «свободной долей» (quotite disponible), размер которой исчисляется в зависимости от того, кто из ближайших родственников остался у завещателя [3].

     Русское дореволюционное право не знало  института необходимого наследования, а свобода завещания ограничивалась историческим запретом завещать родовые  имения. Это ограничение устанавливалось  в интересах нисходящих родственников  завещателя, однако, по мнению многих известных  русских цивилистов, не отвечало интересам  общества и подлежало замене на обязательную долю. В частности, Г.Ф.Шершеневич «с сожалением» отмечал, что русскому праву чуждо постановление об обязательной доле [4, с. 487]. И.А.Покровский писал, что ограничение завещания по роду имущества «отжило свой век потому, что слишком без нужды стесняет свободу завещательных распоряжений: завещание родового имущества посторонним лицам не допускается даже тогда, когда указанных близких лиц нет вовсе. С другой стороны, близкие лица не имеют никаких гарантий тогда, если у наследодателя есть только имущество благоприобретенное» [1, с. 301].

     Впервые институт обязательной доли был установлен постановлением ВЦИК и СНК РСФСР  от 28 мая 1928 г. [5]. К числу необходимых наследников относились несовершеннолетние родственники наследодателя, которые независимо от содержания завещания получали не менее 3/4 той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Впоследствии в соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и завещанию» [6] размер обязательной доли был увеличен до полной доли, а в число лиц, имеющих на нее право, включены все нетрудоспособные наследники. Дальнейшее развитие наследственного права шло в сторону расширения свободы завещания, что выразилось в сокращении перечня необходимых наследников и уменьшении размера обязательной доли. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, а также нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы умершего наследовали, независимо от содержания завещания, не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому при наследовании по закону.

     Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 года (далее - ГК) внес существенные изменения в  институт обязательной доли, предоставив  завещателю больше свободы в распоряжении своим имуществом. Так, путем исключения нетрудоспособных иждивенцев был сужен  круг необходимых наследников. Размер обязательной доли уменьшен с 2/3 до 1/2 доли, которая причиталась бы необходимому наследнику при наследовании по закону.

     Наследование  обязательной доли происходит независимо от содержания завещания и имеет  много общего с наследованием  по закону: обязательная доля определяется исходя из законной наследственной доли; круг лиц, имеющих право на обязательную долю, определяется законодательством. Как следствие - расположение ст. 1064 ГК, устанавливающей право на обязательную долю, в гл. 71 ГК, регулирующей наследование по закону. Вместе с тем, наследование обязательной доли является особым порядком наследования внутри наследования по завещанию и выступает как ограничение в рамках закона наследования, определяемого волей завещателя. В случае возникновения спора по поводу обязательной доли завещание может быть признано недействительным в части, нарушающей право необходимых наследников.

     Поскольку обязательная доля является основным и довольно существенным ограничением свободы завещания, важным представляется законодательное закрепление четких правил назначения, определения размера  и порядка ее выдела. 

     Прежде  всего, правило об обязательной доле призвано выполнять материально-обеспечительную  функцию наименее защищенных категорий  граждан, которым наследодатель  обязан был оказывать материальную поддержку при жизни. В связи  с этим законодательство устанавливает  исчерпывающий круг лиц, имеющих  право на получение гарантированной  доли наследственного имущества  после смерти наследодателя.

     К числу необходимых наследников  в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе  усыновленные, а также его нетрудоспособные супруг и родители. К нетрудоспособным относятся: женщины и мужчины, достигшие  соответственно 55 и 60 лет, инвалиды I, П и Ш групп независимо от назначения им пенсии по возрасту или инвалидности, а также лица, не достигшие 18 лет (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. №16) [7]. При этом следует иметь в виду, что дети наследодателя, усыновленные другим лицом после его смерти, не утрачивают право на наследство. Дети, усыновленные при жизни родителя, право на наследование имущества этого родителя и его родственников не имеют, так как с усыновлением они утратили по отношению к ним личные имущественные и неимущественные права. Исключение составляют случаи, прямо указанные в ч. 3 п. 4 ст. 134 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее - КоБС), п. 4 ст. 1056 ГК. В отличие от усыновления, передача детей в приемную семью (ст.ст. 169-173 КоБС) не приравнивает их и приемных родителей в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению, так как обязательства приемных родителей по содержанию приемных детей основаны на договоре. Поэтому приемные дети не наследуют по закону после смерти приемных родителей, а приемные родители - после смерти приемных детей (п. 13. постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. №16) [7].

     В соответствии со ст. 1064 ГК обязательная доля необходимых наследников должна быть не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Следовательно, для определения обязательной доли наследника необходимо, прежде всего, выяснить круг наследников по закону на момент открытия наследства и объем наследственной массы. При этом во внимание должны приниматься все наследники по закону, которые были бы призваны к наследованию, независимо от принятия ими наследства, в том числе по праву представления и недостойные наследники.

     Несомненное практическое значение имеют правила  определения размера обязательной доли. Закон предусматривает, что  необходимый наследник получает не менее 1/2 от той доли, которая причиталась  бы ему при наследовании по закону. Ранее обязательная доля составляла не менее 2/3 доли. Такая формулировка, по мнению ряда авторов, неудачна, поскольку допускает толкование, при котором необходимому наследнику может быть выделено и более половины от той доли, которая причиталась бы ему по закону [8, с. 72]. В литературе давно была выработана позиция, что слова «не менее» адресованы непосредственно к завещателю и только он может оставить необходимому наследнику большую долю. Суд же не имеет права по своему усмотрению увеличить долю необходимого наследника [8, с. 72; 9, с. 70].

     При определении размера обязательной доли возникает вопрос об определении  стоимости наследственного имущества. При его решении нужно учитывать  рыночную стоимость имущества на момент открытия наследства, что в  некоторых случаях может потребовать  привлечения независимых экспертов. Данный вопрос, по мнению М.В.Телюкиной, станет весьма актуальным на практике, поскольку в настоящее время в состав наследства включаются объекты, стоимость которых очень высока и сложноопределима [10, с. 104].

     Принципиальное  значение в теории наследственного  права имеет вопрос о том, из какой  части наследства удовлетворяется  право на обязательную долю. В соответствии с законодательством в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий на нее право, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной  домашней обстановки и обихода, и  стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 2 ст. 1064 ГК).

     Следует обратить внимание, что действующий  ГК изменил порядок наследования предметов домашней обстановки и  обихода, включив их в состав наследственного  имущества и закрепив преимущественное право на их получение при разделе  наследства за отдельной категорией наследников (п. 2 ст. 1082 ГК). В соответствии с ГК 1964 года предметы домашней обстановки и обихода не входили в состав наследства и переходили к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очередности и наследственной доли. Исключение составляло наследование обязательной доли, поскольку, в силу прямого указания в Кодексе, при определении размера обязательной доли учитывалась и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов домашней обстановки и обихода.

     Наследование  обязательной доли по формуле «независимо  от содержания завещания» означает, что, во-первых, завещатель не может устранить  от наследства или уменьшить доли необходимых наследников; во-вторых, он не вправе распорядиться частью имущества, предназначенной законом  для обязательного наследника. Оставшуюся часть он может завещать без всяких ограничений. Следовательно, прежде чем  ограничивать завещательное распоряжение, необходимо определить, возможно ли выделить обязательную долю из незавещанной части  имущества.

     Необходимый наследник является также наследником  по закону первой очереди (п. 1 ст. 1057). В соответствии с п. 3 ст. 1043 ГК часть имущества, оставшаяся незавещанной, подлежит разделу между другими наследниками по закону. Если доля необходимого наследника в такой ситуации окажется не меньше обязательной, то нет никаких оснований ее выделять. Если она окажется меньше обязательной, возникает столкновение прав наследников по завещанию и наследников по закону, не имеющих прав на обязательную долю.

     В соответствии с принципом свободы  завещания право на обязательную долю подлежит удовлетворению, прежде всего из оставшейся незавещанной части  имущества наследодателя, даже если это приведет к уменьшению прав на нее других наследников по закону. Данное правило имеет важное практическое значение, поэтому положительно следует  оценить его законодательное  закрепление путем дополнения п. 2 ст. 1064 ГК частью второй следующего содержания: «Обязательная доля выделяется из незавещанной части имущества, а если его недостаточно, то и за счет завещанного имущества».