Основания и порядок возмещения морального вреда

Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу  которого был причинен вред при использовании  транспортного средства иным лицом. По договору обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется  за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим  причиненный вследствие этого события  вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Размеры выплаты  потерпевшим за вред, причиненный  их жизни, здоровью или имуществу  при использовании транспортных средств иными лицами, определяются в соответствии с нормами Закона.

 Отдельными законодательными актами устанавливаются для определенных категорий физических лиц возмещения за причинение вреда здоровью, жизни, имуществу и т.д. вследствие наступления того или иного события, в результате которого произошло причинение вреда³⁴.

Таким образом: общий  порядок, условия и способы возмещения морального вреда установлены ст.151 ГК РФ.

Подводя итог проведенного исследования можно выделить следующие выводы:

- моральный вред  компенсируется независимо от  возмещения имущественного вреда,  т.е. как наряду с ним, так  и самостоятельно; возмещение морального  вреда производится в денежном  выражении;

- моральный вред  компенсируется в случаях нарушения  личных нематериальных благ (права)  граждан или посягательства на  них.

Право на компенсацию  морального вреда возникает при  наличии предусмотренных законом  условий или оснований ответственности  при наличии:

1) страданий,  т.е. морального вреда как следствия  нарушения личных неимущественных  прав;

2) неправомерных  действий (бездействия) причинителя  вреда;

3) причинной связи  между неправомерным действием  и наступлением морального вреда;

4) вины причинителя  вреда³⁵.

 

2.3. Определение размера компенсации морального вреда.

 

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости  от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя  вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении  размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом  с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный  вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

 Определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов этого правового института. Это связано с тем, что в российском законодательстве нет четко сформулированных критериев и методов оценки размера компенсации морального вреда. Практикой выявлено несовершенство существующих законодательных критериев, их недостаточность. Естественно такое положение вызывает много проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке.

В настоящее время размер компенсации  морального вреда устанавливается  по решению суда, можно сказать  по личному усмотрению суда³⁶.

Критерии определения размера  компенсации морального вреда установлены  в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ: «При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Статья 1101 ГК РФ несколько дополняет  список критериев определения размера  компенсации: «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом  с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный  вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

 В соответствии с действующим законодательством размер компенсации зависит:

·   от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий;

·   степени вины ответчика в каждом конкретном случае;

·   иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Учитывается также требование разумности и справедливости, предусмотренное  в статье 1101 ГК РФ. Так, например, в  качестве своеобразного критерия может  послужить материальное положение  лица, причинившего моральный вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 1083 ГК РФ по критерию материального  положения причинителя суд может  уменьшить размер возмещения вреда, за исключением случаев, если вред причинен умышленно³⁷.

Этот критерий приводится во избежание  возникновения бедственного материального  положения семьи лица, возмещающего моральный вред, или его самого. В качестве подтверждения тяжелого материального положения могут быть предоставлены документы о доходах, наличии и количестве иждивенцев, справки о составе семьи. Материальное положение истца напротив не должно учитываться при вынесении решения о размере компенсации, так как это повлечет вынесение различающихся в размере компенсации решений по аналогичным ситуациям³⁸.

Необходимо обратить внимание, что  применение требований разумности и  справедливости специально предусмотрено  только для одного правового института  в гражданском праве - института  компенсации морального вреда. В  статье 6 ГК РФ регламентирующей применение гражданского права по аналогии, в  пункте втором говорится о требованиях  добросовестности, разумности и справедливости, как общих принципах гражданского права, но их применение в конкретном случае предусмотрено лишь статьей 1101 ГК РФ. Скорее всего, это связано  именно с проблематичностью и  сложностью денежной оценки нравственных и физических страданий и внесение подобных требований должно, по мнению законодателя, привести к вынесению  судом решения в виде размера  компенсации более адекватного  к перенесенным страданиям.

Решение суда может быть оспорено или отменено судом второй инстанции, и дело направлено на новое рассмотрение в случае, если судом недостаточно изучены доказательства, представленные по делу, нарушены нормы материального  права. При такой размытости критериев (в данном случае применение требований разумности и справедливости), подобное встречается нередко.

 

 

 

 

 

Заключение

 

В российском законодательстве в общем виде моральный вред определяет как нравственные и физические страдания.

Учитывая все  особенности данного правового  явления под моральным вредом  следует понимать физические и нравственные страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие  гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности,  деловая  репутация, неприкосновенность частной  жизни, личная и семейная тайна и  т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право  авторства и другие неимущественные  права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные  права гражданина.

Итак, моральный вред определяется как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина³⁹.

Из положений  ст.ст.151, 1099 ГК РФ следует, что моральный  вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права  граждан, подлежит возмещения лишь в  случаях, прямо предусмотренных  законом. Однако, важно отметить, что  при нарушении неимущественных  прав возмещение морального вреда является общим правилом, следовательно, нормы  о возмещении морального вреда могут распространяться и на случаи нарушения неимущественных прав даже при отсутствии в законе прямого указания на возможность возмещения причиненных нравственных и физических страданий.

Возмещение морального вреда является, согласно российскому  законодательству, единственной формой защиты нематериальных благ. Если вред, причиненный имуществу гражданина в какой бы то ни было форме, подлежит возмещению в полном объеме, то вред, причиненный нематериальному благу – жизни, здоровью, чести и достоинству, неприкосновенности частной жизни и т.д., – может быть возмещен только в форме возмещения за страдания, перенесенные в связи с его причинением⁴⁰.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция РФ;
2. Гражданский кодекс РФ;
3. Трудовой кодекс РФ.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г.  № 63-ФЗ Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.
6. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 29.12.2012 N 282-ФЗ.
7. Основы законодательства РФ о нотариате, 02.10.2012 N 166-ФЗ.

 

Учебная литература:

 

1. Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) // Российская юстиция. 2005. N 10
2. Беляцкин С.А «Возмещение морального вреда» М.: Городец., 2005г
3. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда// Российская юстиция, 2000, №6
4. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.
5. Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты. 2008.
6. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: практ. пособие. - "Юстицинформ", 2009 г.
7. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 1999.
8. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
9. Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция. - N 4. - апрель 2001 г.
10. Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003.
11. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
12. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Издательство «Бек», 2002.

 

 

 

 

¹ Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: практ. пособие. - "Юстицинформ", 2009 г.

² Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

³ Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: практ. пособие. - "Юстицинформ", 2009 г.

⁴ Малеина М.Н. Компенсация морального вреда за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда 1999. N 5. 

⁵Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

⁶Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007.

⁷Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1996.

⁸Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.

⁹ Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

¹⁰Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

¹¹ Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 1999.

¹²Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству.Н.Новгород.2003.

  .

¹⁴Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003.

¹⁵Сидров П.И., Паршенков А.В. Введение в клиническую психологию. Екатеринбург, 2000.

¹⁶Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.

¹⁷Чудновский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. Ростов н/Д, 1996.

¹⁸ Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М., 2004

¹⁹ Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М., 2004.

²⁰Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) // Российская юстиция. 2005. N 10.

²¹ Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Издательство «Бек», 2002.

^{22 22} Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Издательство «Бек», 2002.

²³ Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция. - N 4. - апрель 2001 г.