Основные понятия собственности, ее виды

предполагать, что отчуждатель  не является собственником имущества  и не имеет

иных правомочий на передачу ему имущества собственника, то он считается

недобросовестным.

От недобросовестного  приобретателя собственник вправе истребовать имущество

всегда, во всех случаях.

Что касается добросовестного  приобретателя, то собственник вправе истребовать

от него и получить назад  свое имущество в следующих двух случаях:

1) если имущество было  приобретено этим лицом безвозмездно (например:

подарено ему);

2) если имущество было  утеряно собственником или лицом,  которому собственник

передал это имущество  во владение, либо похищено у того или  другого, либо

выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Однако это общее правило  не распространяется на такое имущество, как деньги и

ценные бумаги на предъявителя, п.3 ст.302 указывает, что деньги и ценные

бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного

приобретателя.

Если собственнику причинен ущерб преступлением, то этот ущерб  по решению суда

возмещается государством (ст.16 ГК РФ). Данная статья предусматривает

возмещение ущерба, причиненного не только преступлением, но и органами

государственной и муниципальной  власти и органами управления, так  как

субъектом ответственности  в ней названы: Российская Федерация, субъект

Российской Федерации, муниципальное  образование.

Защита права собственности  осуществляется народным судом, арбитражным  судом

или третейским судом. Право  на защиту своих вещных прав имеют  также лица,

хотя и не являющиеся собственником, но владеющие имуществом на праве

хозяйственного ведения, оперативного управления, или как  доверительный

управляющий, или по иному  основанию, предусмотренному законом  или договором.

Эти лица имеют право на защиту своего владения против любого лица, в том

числе против собственника.

Негаторный иск - это иск  владеющего вещью собственника к  третьему лицу об

устранении препятствий, мешающих нормальному осуществле права  собственности

(ст.304 ГК РФ): "Собственник  может требовать устранения всяких  нарушений его

права, хотя бы эти нарушения  и не были соединены с лишением владения".

[19]

Если при виндикации истец  в момент предъявления иска не владеет  вещью,

которая находится в незаконном владении ответчика, то при негатроном иске

истец владеет вещью, однако ответчик своим противоправным поведением мешает

истцу нормально осуществлять свое право собственности.

Требование истца может  быть направлено не только на запрещение ответчику

своим противоправным поведением мешать нормальному осуществлению  права

собственности, но и на устранение последствий правонарушения, т.е. может

требовать возмещения убытков. На этот иск не распространяется действие

исковой давности.

    

     

Раздел V. Общие перспективы  развития

организационно-правовых форм собственности.

 

В процессе формирования рыночных отношений доля государственной  собственности

постепенно сокращается, зато развиваются различные формы  индивидуальной и

коллективной собственности: индивидуальные предприя, товарищества с

полной и с ограниченной ответственностью, акцио общества открытого  и

закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.

Различные формы собственности, функционирующие в общей системе  экономических

отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая  свою

специфику, они неизбежно  переплетаются. На основе этого переплетения могут

возникать смешанные формы  собственности. Объ основа этого  переплетения

- взаимное дополнение  и использова тех специфических  возможностей, которые

заложены в каждой из конк форм хозяйствования. Так, в российских АО

сейчас сливается собственность  отдельных граждан, коллективов  и государства.

Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.

[20]

Кардинальные перемены в  макроэкономике выразились в том, что  к концу XX века

полностью утрачено свойство классического капитализма быть «чистым

капитализмом» (участие государства  в национальной экономике).

В современной западной экономике  одновременно сосуществуют все три  известные

нам типа присвоения с их различными формами. В нашей стране идет переход к

рыночной экономике, вырабатываются специфические для нас чер, а  также

проявляется общая тенденция  синтеза форм собственности.

    

     

Заключение

 

Работая над своей курсовой работой, я преследовала целью не

только оценку проблемы собственности, но и размышление месте и роле

собственности в общественных отношениях.

Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности.

Специальные обращения к  ней можно найти в исторической, философской и

художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены  в

юридической литературе, в  рамках которой сложился ряд направлений  в изучении

прав собственности.

Собственность как экономическое  отношение начало формироваться  еще на заре

становления человеческого  общества. На монополизации различных  объектов

собственности держатся все  важнейшие формы внеэкономического  и экономического

принуждения к труду.

Экономическое принуждение  к труду исходит из собственности  на условия

производства или из собственности  на капитал.

Освобождение от личной зависимости  привело, с одной стороны, к юридическому

равноправию всех граждан, а  с другой стороны, к новому типу отношений:

экономической власти одних  и экономической зависимости  других.

В социально-экономической  литературе, в том числе и юридической, широко

распространено определение  собственности как присвоения индивидом  или

коллективом средств и  продуктов производства внутри и  посредством

определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством

которой совершается присвоение.

    

     

Список используемой литературы

 

1.      Агеев А.  И. Предпринимательство: проблемы  собственности и культуры.

М., 1999

2.     Борисов Е.Ф.  «Экономическая теория», Москва, 2000

3.     Белоусов В.И.  Основы прикладной экономики  и предпринимательского дела:

Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999

4.     Блауг М.  Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело  ЛТД, 2000

5.     Богуславский  М.М. Международное частное право: - 2-е изд.,

переработанное и дополненное  – М.: Международные отношения, 2001

6.     Башкинскас  В. Правовое регулирование предпринимательской  деятельности

– М., 1999

7.     Гражданское  право. Учебник /под ред. А.Сергеева  – 1998. – ч.1 – М., 1999

8.     Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное  право. Курс лекций.

«Былина». М. 1999

9.     Ермишин П.Е.  Основы экономической теории, М., 2001

10. Звеков В.П. Международное  частное право. Курс лекций  – М.: НОРМА-ИНФРА.

М. 1999 г.

11. Иванов И. “Развитие  форм собственности на современном  производстве” // МЭ

и МО. 1998 - №3

12. Каспин В.И., Острина  И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы:

Справочник. М., Финансы и  статистика, 1999

13. Камаев В.Д. Учебник  по основам экономической теории.-М.: Владос, 2000

     14. Курс экономической  теории. Под ред. А.В.Сидорович.  М., ДИС. 1997

15. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации.  Часть первая

(постатейный). – М.. 2000

16. Кемпбелл Макконел, Стенли  Л. Брю. Экономикс. Москва .1999., т. 1

17. Ковалев В.П. Словарь  бизнесмена.-Мн.: Высш.шк., 2001

18. Лукашенко О. ”Государственная  собственность в странах с  рыночной

экономикой” // Вопросы экономики. 2000 - №10

19. Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1999

20. Философский Энциклопедический  словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 2001

21. Экономическая теория: учебник для вузов.-СПб:Питер, 2001

     22. Энциклопедический  словарь. М., Советская Энциклопедия. 1999

23. Шаршов И.С. Курс экономической  теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001

24. Юридический энциклопедический  словарь. М.: Советская Энциклопедия. 1999

    

 

     [1] Агеев А.  И. Предпринимательство: проблемы  собственности и культуры. М., 1999

     [2] Борисов Е.Ф.  «Экономическая теория», Москва, 2000

     [3] Белоусов  В.И. Основы прикладной

экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ,

1999

     [4] Блауг М.  Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело  ЛТД, 2000

     [5] Башкинскас  В. Правовое регулирование

предпринимательской деятельности – М., 1999

     [6] Гражданское  право. Учебник /под ред. А.Сергеева  – 1998. – ч.1 – М., 1999

     [7] Ермолаев  В.Г., Сиваков О.В.

Международное частное право. Курс лекций. «Былина». М. 1999

     [8] Ермишин П.Е.  Основы экономической теории, М., 2001

     [9] Звеков В.П.  Международное частное

право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА. М. 1999 г.

     [10] Иванов И.  “Развитие форм

собственности на современном  производстве” // МЭ и МО. 1998 - №3

     [11] Иванов И.  “Развитие форм

собственности на современном  производстве” // МЭ и МО. 1998 - №3

     [12] Каспин В.И., Острина И.А.

Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. М., Финансы и

статистика, 1999

     [13] Башкинскас  В. Правовое регулирование

предпринимательской деятельности – М., 1999

     [14] Гражданское  право. Учебник /под ред. А.Сергеева  – 1998. – ч.1 – М., 1999

     [15] Камаев В.Д.  Учебник по основам экономической  теории.-М.: Владос, 2000

     [16] Курс экономической  теории. Под ред. А.В.Сидорович.  М., ДИС. 1997

     [17] Самуэльсон  П. Экономика.-М.:Бином, 1999

     [18] Философский  Энциклопедический словарь.-М.:Советская  Энциклопедия, 2001

     [19] Шаршов И.С.  Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж:  Изд-во ВГУ, 2001

     [20] Юридический  энциклопедический словарь. М.: Советская  Энциклопедия. 19