Особенности правового регулирования договора подряда

 

СОДЕРЖАНИЕ 

Стр.

Введение………………………………………………………………………...............3 

 

Глава 1. Общие положения о подряде 

         

 1.1. История возникновения договора подряда.…........……………………...5

1.2. Понятие  договора подряда.……………………………………………….7

1.3. Виды договора подряда…………………………………………………. 12

 1.4. Стороны в договоре подряда...……………..……………………………14

 1.5. Отличие договора подряда от иных договоров………………………...18 

Глава 2. Условия договора подряда 

           2.1.Предмет договора подряда………………………………………………..23

           2.2.Качество, сроки и стоимость выполнения работ…………..………….....24 

Глава 3. Содержание договора подряда и ответственность сторон 

          3.1.  Заключение договора подряда…………………………………………...35

          3.2. Последствие несоблюдения обязательств по договору подряда………37 

Заключение………………………………………………………………………….....44 

Список  использованной литературы………………………………………...............46 

Приложения ………..………………………………………………………………....49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

 
 
     Договор подряда  детально урегулирован гражданским  законодательством. Ему посвящено 67 статей главы 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ), включающей в себя 5 параграфов.

      Главной целью подряда является создание (в том числе путем переработки) подрядчиком вещи как результата работ, то есть появление нового объекта права собственности и его введение в оборот посредством передачи заказчику конкретному, заранее известному лицу (в отличие от производства товаров на продажу). Договором подряда охватывается и выполнение другой работы, имеющей материальный результат (ремонт вещи, ее покраска и т. п.). В отличие от выполнения работ на основании трудового договора, в договоре подряда оплачивается не сам труд работника, а его конечный, материальный результат. Поэтому по общему правилу подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика, а сама работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

      Актуальность  темы заключается в том, что этот договор является часто встречающимся  на практике, имеет большую долю в экономическом обороте. Несмотря на это при заключении договора подряда и его правовом регулировании возникает ряд проблем, которые будут выявлены и проанализированы в ходе данного исследования.

     Объектом  исследования являются общественные отношения, возникающие в области осуществления работ, регулируемые договором подряда.

     Цель  исследования состоит в выявлении  основных особенностей правового регулирования договора подряда. Основная задача работы, в ходе которой будет изучена история развития законодательства в отношении договора подряда, проанализированы самые общие подходы к специфике правового регулирования договоров на выполнение работ, их особенности, определены права, обязанности и ответственность сторон по договору подряда, рассмотреть договор подряда и разграничить его  с другими похожими договорами в сфере оказания услуг. Так же будет рассмотрена общая роль договора подряда в жизни и развития общества.

     В качестве теоретической основы дипломной  работы использованы нормативно правовые акты, справочно-методическая литература, периодическая литература, Интернет-ресурсы и труды таких ученых юристов как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, В.А. Тархов, З.И. Цыбуленко и других.

     При написании работы применялся метод диалектического познания, частно - научные методы, методы конкретных социальных исследований, анализа и комплексное исследование текущего законодательства в области применения договора подряда.

 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  О ПОДРЯДЕ 

1.1. История возникновения договора подряда

     Подряд  занимает значительное место среди  предпринимательских договоров и относится к одному из самых древних видов договоров.

     Подрядные отношения были известны еще римскому праву, в котором договор подряда  (location - conduction operas) рассматривался в качестве разновидности договора найма (location- conduction) вещей, работ или услуг. Подобное объединение договоров было обусловлено тем, что основным способом удовлетворения потребностей в каких-либо работах или услугах являлись действия рабов. Если для выполнения работ нанимали раба, заключался договор найма вещи, а если исполнителем являлся свободный римский гражданин - то договор подряда или найма услуг. Отсюда и пошло выделение договоров найма услуг и подряда. Различие между последними заключалось в том, что по договору подряда всегда достигался определенный экономический результат (opus), которого не было в договоре найма услуг.¹

      Таким образом, со времен римского частного права договор подряда отличала его потенциальная возможность быть использованным в самых разнообразных отношениях: и в сфере делового оборота, и в сфере личных, не носящих предпринимательский характер отношений. Поэтому характеристика основных черт договора подряда, как правило, требовала проведения сравнения его с другими договорами гражданского права, с помощью которых можно было бы урегулировать отношения, складывающиеся между сторонами. Возможность применения разного вида договоров к отношениям, связанным с выполнением работ, требовала точных формулировок условий в договоре, чтобы отразить отличительные черты договора подряда. В зависимости от условий договора отношения, складывающиеся между сторонами в договоре, могли быть квалифицированы и как договор найма, и как договор купли продажи, и как договор об оказании услуг, и как договор о совместной деятельности.² 

          В русском дореволюционном праве выделялась как особый признак договора подряда такая его черта, как выполнение «единого комплекса работ» или «предприятие» в своем особом, необычном для сложившейся практики понимании.³ «Предприятие» является, согласно русской правовой дореволюционной доктрине, характерным признаком договора подряда, и подразумевает «цельность производимой по договору подряда работы», «объединение всего комплекса работ общим планом самого подрядчика» и, наконец «употребление личных сил и материальных средств для определенной цели».⁴

     Указанная черта отражена в работах советских  юристов о договорах подряда, регулируемых гражданским правом. По словам О.С. Иоффе, подрядчик выполняет функции организатора работ.⁵

     Стремлением улучшить правовое регулирование договора подряда объясняется расширение содержания главы Гражданского Кодекса РСФСР, посвященной договору подряда, по сравнению с соответствующей главой в действовавшем ранее Гражданском Кодексе РСФСР 1964г. (далее - ГК РСФСР),

ГК РСФСР 1964 года официально расчленял договор  подряда на "Подряд" (гл. 30) и "Подряд на капитальное строительство" (гл. 31). Договор подряда применялся в правоотношениях между гражданами, граждан с социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями. В те времена, обусловленные всеобщим социалистическим планированием "общенародного" хозяйства, законодатель однозначно ограничивал сферу выполнения подрядных работ гражданином, т. е. частным лицом, допуская ее лишь при условии выполнения этой работы своим трудом (ст. 351 ПС РСФСР), ибо использование наемной рабочей силы представляло скрытую эксплуатацию чужого труда.⁶

     Однако  по мере развития рыночных отношений, уже в Основах гражданского законодательства 1991 года, где подряд на капитальное строительство хотя и возвращается в состав подряда, тем не менее, уже отсутствует разделение понятия "подрядчика" по субъектному составу. Основами допускалось расширение видов подрядных работ: подряд (ст. 91—94); подряд на капитальное строительство (ст. 95); договор подряда на производство проектных и изыскательских работает. 96); договор о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ст. 97); отдельные виды подрядных работ (ст. 98).

          Следует отметить, что уже в  новом ГК РФ отсутствует законодательное закрепление договора подряда на капитальное строительство. Это вызвано, прежде всего, тем, что в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько тысяч законодательных и нормативных актов, которые нередко противоречили не только друг другу, но и самому Кодексу. Зачастую эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей. Это имело прямым следствием потерю интереса исполнителей к завершению объектов, развитию "долгостроя", к росту объема незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на строительство искусственно принижал значимость строительного подряда вообще, строительно-монтажных работ и ремонтных работ.

     Таким образом, в современном гражданском  праве России, как и в гражданском праве других государств, основанном на римском частном праве, подряд рассматривается как самостоятельный вид договора. Характерные черты договора, происходящие  из характеристики  обязательства  locatio-conductio римского частного права, сохраняются. Как и в римском частном праве, договор подряда сохраняет свою способность регулировать отношения в самых различных сферах гражданского оборота.………………………………... 

1.2. Понятие договора  подряда 

     Гражданский кодекс определяет подряд как такой  договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК).

     Законодательное регулирование любого договора сводится к установлению специального правового режима для определенной модели. Условием такого режима как раз и служит то, что заключенный сторонами конкретный договор обладает присущими соответствующей модели признаками.⁷

     Включение в ГК общих положений о подряде  не случайно. Это необходимо прежде всего потому, что в коммерческом обороте используется несколько видов подряда, особенности которых весьма разнообразны и не могут быть, прежде  всего по соображениям юридико-технического характера, отражены во всех деталях и подробностях в специальных нормативных актах, да в этом и нет необходимости. Вполне достаточно иметь хорошо разработанную общую часть законодательства о подряде, чтобы на ее основе построить, сконструировать практически любой специфический договор подрядного типа.

     В отличие от  обязательств по передаче имущества, обязательства подрядного типа регулируют экономические отношения по оказанию услуг. Иными словами, подряд относится к таким обязательствам, в которых должник обязуется не что-либо дать, а что-либо сделать, т. е. выполнить определенную работу. Выполнение работы подрядчиком направлено на достижение определенного результата, например, изготовление вещи, осуществление ее ремонта, улучшение или изменение ее потребительских свойств или получение какого-то иного результата, имеющего конкретное вещественное и обособленное от исполнителя выражение. Последнее объясняется тем, что результат работы подрядчик обязан передать заказчику.

     Исходя  из предмета договора подряда, можно  сделать вывод о сходстве этого  договора со многими гражданско-правовыми  договорами в зависимости от того, на  каких условиях договора концентрируется интерес заказчика. Признаком, который сближает подряд и куплю-продажу, является то, что   результат работы подрядчик обязан передать заказчику. В договоре подряда, как и при купле-продаже, должник передает вещь в собственность кредитора, однако договор подряда, хотя и может предусматривать передачу вещи как результата выполненной работы в собственность заказчика, направлен на изготовление вещи, определяемой в момент заключения договора родовыми признаками. Напротив, предмет договора купли-продажи уже на этот момент может быть индивидуально-определенным. Кроме того, подрядчик обязан передать не любую вещь, а именно ту, которая явилась результатом его работы. Таким образом, подряд охватывает отношения не только товарного обращения, но и производства материальных благ.

     Близость  подряда и поставки предопределена тем, что в момент заключения договора, вещи, которая должна быть передана кредитору, как правило, еще нет  в наличии, ее только предстоит изготовить. Различие же между этими обязательствами состоит в направленности обязательства поставки на удовлетворение потребностей общества в массовых, типизированных видах товаров, в то время как подрядные отношения направлены на удовлетворение индивидуальных запросов и требований заказчика. Кроме того, по договору подряда вещь может изготавливаться из материала, как подрядчика, так и заказчика, а по договору поставки — только из материала поставщика (изготовителя). Наконец, поставка обязывает должника лишь к передаче вещи к обусловленному сроку, а подряд в первую очередь обязывает должника её изготовить — выполнить работу, а уж затем ее передать.