Особенности заключения и исполнения хозяйственного договора

Хозяйственный суд, принимая решение о понуждении стороны заключить договор, указывает  в решении формулировки конкретных его условий, в отношении которых разрешается спор, либо утверждает их в редакции, предложенной истцом, если эти предложения соответствуют законодательству. Договор считается заключенным с момента вступления решения хозяйственного суда в законную силу, если решением не установлено иное, после чего стороны не обязаны дополнительно заключать договор путем составления и подписания одного документа.

При разрешении дел данной категории хозяйственные  суды должны учитывать, что в соответствии со статьей 415 ГК с иском о понуждении к заключению договора вправе обратиться лишь контрагент обязанной стороны, сама же обязанная сторона лишена такого права [3, c. 213].

Соглашение  сторон о передаче преддоговорного  спора на рассмотрение хозяйственного суда может быть изложено в условиях оферты, на которую получен акцепт, или в составленном сторонами отдельном документе, а также, если это прямо вытекает из переписки сторон.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении  извещения о результатах его рассмотрения в срок, указанный в части первой пункта 2 статьи 415 ГК, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение хозяйственного суда в случаях, когда в соответствии с ГК и иными актами законодательства заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора).

Условия договора, возникшие разногласия по которым  не будут урегулированы сторонами  в судебном порядке, считаются не согласованными.

При рассмотрении преддоговорных споров по отдельным условиям договоров хозяйственные суды должны проверять договоры в целом на предмет их соответствия законодательству, предлагая сторонам до вынесения решения устранить имеющиеся противоречия законодательству в других условиях договора. Если такое предложение суда не будет выполнено сторонами, то иск о понуждении заключить договор оставляется без удовлетворения, так как суд не вправе утверждать договор в редакции, противоречащей законодательству.

6) Если подрядчик  в государственном контракте на выполнение подрядных работ для государственных нужд уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд (ст. 720, 498 ГК).

7) Банки не  имеют права отказать клиенту  без достаточных оснований заключить  договор банковского счета (ст. 774 ГК). Аналогичная норма воспроизведена и в ст. 200 Банковского кодекса Республики: “Банк обязан заключить договор текущего (расчетного) банковского счета с любым физическим или юридическим лицом, обратившимся с предложением открыть ему текущий (расчетный) банковский счет, на условиях, определенных банком для открытия данных счетов” [1] .

8) Поставщик,  в том числе монополист, не  имеет права отказаться от  заключения государственных контрактов  в случаях, установленных законом,  и при условии, что государственным заказчиком будут возмещены все убытки, которые могут быть причинены поставщику в связи с выполнением государственного контракта (п. 2 ст. 497 ГК).

9) Субъекты естественных  монополий в определенных случаях  не вправе отказываться от заключения договоров с отдельными потребителями [8, c. 25].

Следует отметить также, что исходя из положений п. 4 ст. 415 ГК, можно сделать вывод  о том, что требование о понуждении к заключению договора может быть заявлено и рассмотрено лишь в  судебном порядке. Иные формы защиты в этом случае не применяются.

Пределы (ограничения) принципа свободы заключения хозяйственных  договоров можно подразделить на нормативные (предусмотренные законодательством) и ненормативные (обусловленные  соглашением сторон).

Таким образом, рассмотрев порядок заключения обязательного хозяйственного договора, можно прийти к выводу, что нормативные ограничения принципа свободы заключения хозяйственных договоров фактически ничем не отличаются от пределов свободы заключения гражданско-правовых договоров, содержащихся в нормах гражданского права.

В свою очередь, ненормативные ограничения более разнообразны. Они могут быть связаны с изменением волеизъявления стороны в процессе формирования содержания договора; с выражением воли сторон на предоставленную правовыми нормами возможность действовать в пределах, установленных законодательством или договариваться по-другому; с влиянием обычаев и обыкновений делового оборота.

На практике наиболее сложной является реализация ненормативных ограничений, поскольку при свободном формировании сторонами условий договора или выбора контрагента в процессе заключения договора часто возникают спорные ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

Особенности исполнения хозяйственного договорова

 

Общие принципы и условия исполнения хозяйственных договоров, урегулированы главой 22 “Исполнение обязательств” Гражданского кодекса.   
Также действуют и специальные условия исполнения, предусмотренные нормативными актами об отдельных видах договоров. 

На хозяйственные договоры распространяются такие институты и категории общего обязательственного права, как общие положения исполнения обязательств (ст.290 ГК), обеспечение исполнения обязательств (глава 23 ГК), ответственность участников хозяйственных отношений за нарушение исполнения обязательств (глава 25 ГК), и тому подобное. Особенность исполнения хозяйственных договоров есть лишь в том, что данные категории и институты в значительной мере детализируются еще и хозяйственным законодательством об отдельных видах договоров. 

Гражданский кодекс Республики Беларусь устанавливает принципы надлежащего и реального исполнения обязательств. Обязательство будет исполнено надлежащим образом, если должник исполнит его:  
          1)Надлежащему кредитору;

2) В установленный  срок, в определенном месте, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.  
          Вышеперечисленные положения закреплены в ст.290 ГК. 
          Под “обычно предъявляемыми требованиями” принято понимать установившиеся в хозяйственном обороте правила поведения. В случае спора сторона, ссылающаяся на обычно устанавливаемое требование, должна доказать, что соответствующее требование действительно признано практикой [9, c. 589].

Кредитор вправе не принимать  исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства. Должник, досрочно исполнивший обязательство, при отсутствии у него соответствующего права принимает на себя риск материальных последствий, возникших у него из-за отказа кредитора принять исполненное.

Частичное исполнение обязательства  связано главным образом с  осуществлением расчетов за переданные товары или выполненные работы. Наиболее распространенный вариант исполнения обязательства по частям - внесение предоплаты. Применительно к договору строительного подряда урегулирован вопрос о возможности и последствиях сдачи и приемки отдельных этапов работ (п. 1, 3 ст. 708 ГК).

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств  того, что исполнение принимается  самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий  невыполнения такого требования, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из существа обязательства (ст. 293 ГК). Полномочия третьего лица на принятие исполненного могут быть выражены в доверенности либо установлены иным образом (например, в договоре покупателя с поставщиком указано третье лицо, в адрес которого должен быть отправлен товар).

Право требования может  перейти к другому лицу и на основании закона. Права кредитора  переходят к другому лицу на основании  закона при наступлении указанных  в нем обстоятельств и в  частности:   
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Под универсальным правопреемством понимается переход к другому лицу всех прав и обязанностей правопредшественника. Такое правопреемство имеет место при наследовании и при реорганизации юридических лиц, в частности в форме слияния, присоединения и преобразования юридических лиц;   
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законодательством;   
3) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;  
4) при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгации).  

Исполнение признается совершенным надлежащему лицу, пока кредитор не докажет иное.

Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (ст. 294 ГК). С переводом долга прекращается обеспечивающее его поручительство, а также залог, если поручитель или залогодатель не выразил согласия отвечать за нового должника [3, с. 99].

Возложение обязательства  на третье лицо весьма широко распространено в хозяйственном обороте:

- при транзитных поставках  (поставщик вместо того, чтобы  самостоятельно отгрузить товары  покупателю, поручает это своему  поставщику - изготовителю товаров);

- при субподряде (по  поручению подрядчика субподрядчик передает исполненное непосредственно заказчику);

- при субаренде (субарендатор  по поручению арендатора вручает  арендную плату непосредственно  арендодателю);

- при субкомиссии (субкомиссионер  передает приобретенный товар  непосредственно комитенту во исполнение данного комиссионеру поручения) и др.

По поводу установления срока в обязательстве различают  четыре ситуации, которые могут возникнуть: срок может быть определенным, определимым, до востребования и разумным [12, c. 323].

В первой и второй ситуациях речь идет о строгих параметрах, которые позволяют признать исполнение обязательства во времени надлежащим. Третий вариант предполагает право кредитора требовать исполнения в любое время по собственной воле. Указанный кредитором в этом случае срок с момента доведения его до сведения должника становится обязательным для последнего. Разумный срок применяется при отсутствии всех других вариантов. Чаще всего он определяется судом в случае спора о просрочке исполнения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства (п. 2 ст. 295 ГК).

Досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской  деятельности, допускается только тогда, когда это предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо вытекает из существа обязательства (ст. 296 ГК). В частности, такое право принадлежит кредиторам реорганизуемого юридического лица (ст. 56 ГК), акционерного общества при уменьшении им уставного капитала (ст. 101 ГК), кредитору-залогодержателю (ст. 332 ГК), кредиторам продавца при продаже им предприятия (ст. 533 ГК), кредиторам арендодателя при сдаче предприятия в аренду (ст. 628 ГК).

Если место исполнения обязательства не определено законодательством или договором, не явствует из существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

- по обязательству  передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое  имущество - в месте нахождения  имущества;

- по обязательству  передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

- по другим обязательствам  должника передать товар или  иное имущество - в месте изготовления  или хранения имущества, если  это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

- по денежному обязательству  - в месте нахождения юридического  лица в момент возникновения  обязательства. Если кредитор  к моменту исполнения обязательства  изменил место нахождения и  известил об этом должника, - в новом месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

- по всем другим  обязательствам - в месте нахождения юридического лица [9, с. 24].

Денежные обязательства  должны быть выражены в белорусских рублях. Однако в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (у.е.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Республики Беларусь по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законодательством (ст. 298 ГК).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает: в первую очередь - издержки кредитора по получению исполнения, во вторую очередь - основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу и т.д.), и в третью очередь - проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку (ст. 300 ГК).

При долевом  обязательстве каждый должник отвечает за исполнение в своей доле. Каждый кредитор вправе требовать исполнения в своей доле. Если доли заранее не определены, они считаются равными.  
Если на стороне должника несколько лиц и обязательство является солидарным, то кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.