Отчет по практике в Юрисприденции

     Назначение  и проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1. причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
2. возраст подозреваемого, обвиняе6мого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;
3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости  или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.

     Заключение  эксперта – это результат научного исследования. Эксперт, используя свои специальные знания выявляет в присланных ему объектах и материалах факты, имеющие значение для дела, и сообщает о них в своем заключении следователю. Анализ и оценка заключения эксперта, которое является источником доказательств, требует знания принципов и общей методики проведенного исследования. Не являясь специалистом в области естественных и технических наук, тем не менее следователь во всех случаях должен его проанализировать и оценить.

     Проведение  экспертизы может быть в экспертном учреждении, и вне экспертного  учреждения.

     Следы слюны.

     Объектами судебно-медицинской экспертизы являются в большинстве случаев окурки папирос и сигарет, найденные на месте происшествия. Иногда исследованиям подвергаются носовые платки, тряпки и другие предметы, которыми преступник закрывал рот жертвы. Особое криминалистическое значение приобрело исследование слюны после обнаружения в ней групповых антигенов. Это позволило ставить перед экспертизой вопрос о  возможности принадлежности слюны определенному лицу. Для доказательства наличия слюны в пятнах  применяют методики, основанные на выявлении амилазы, которая содержится в слюне в значительно больших количествах, чем в других биологических объектах. Пятна слюны на вещественных доказательствах обычно имеют беловатый и желтоватый цвет. На некоторых объектах при освещении их ультрафиолетовым   облучением и видимым синим светом следы слюны флюоресцируют беловатым или голубоватым светом. 

     Дактилоскопическая  экспертиза.

     Предметом этой экспертизы является установление лица, оставившего отпечатки пальцев  на месте происшествия, а также  времени, условий следообразования. На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации личности надо направить предмет со следом или его отпечаток на дактопленке, фотоснимок, протокол осмотра места происшествия, осмотра и изъятия следов и вещественных доказательств, а также отпечатки всех десяти пальцев каждого подозреваемого или других лиц, которые могли случайно оставить на месте происшествия следы рук.

     Основной  задачей данной экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки.

     На  экспертизу представляются вещественные доказательства со следами рук. Если на исследование не может быть представлен предмет, на котором имеются следы рук, то экспертиза может быть проведана по следам рук, перекопированным на дактилоскопическую пленку, по слепкам с объемных следов, по фотоснимкам.

     В качестве сравнительного материала представляются отпечатки пальцев рук (ладоней) конкретного лица, выполненные на специальном бланке дактилокарты или листе белой бумаги. Отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней выполняются черной типографской краской, должны быть четкими и полными. Наличие контрольных оттисков пальцев рук обязательно. Если необходимо провести пороскопическое исследование, отпечатки пор представляются в виде потожировых отпечатков на стекле. 

     Вопросы, решаемые при исследовании следов рук:

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, те 
   пригодны ли они для идентификации личности?
2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
3. Какой рукой, какими пальцами оставлены следы?
4. Каким участком ладонной поверхности оставлен след?
5. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест 
   происшествий, одним и тем же лицом?
6. Принадлежат ли отпечатки пальцев рук на нескольких дактилокартах 
   одному лицу?

     ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

     Трасологической называется экспертиза следов рук, ног (обуви), зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома и различных инструментов.

     Основной  задачей трасологической экспертизы является установление конкретного  объекта, которым оставлены следы  отображения. 

Административная практика.

Административным  правонарушением признается противоправное виновное, а также характеризующееся  иными признаками, деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность. Административным правонарушением может быть деяние в виде:

1. оконченного административного правонарушения;
2. покушения на административное правонарушение.

Административное  правонарушение признается оконченным с момента совершения деяния. Административное правонарушение, связанное с наступлением последствий признается оконченным с момента фактического наступления этих последствий. Покушением на административное правонарушение признается умышленное действие физического лица, непосредственно направленное на совершение административного правонарушения, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от этого обстоятельствам. Административная ответственность за покушение на административное правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Республики Беларусь,   Об Административных правонарушениях.

  Вина –  психическое отношение физического  лица к совершенному им противоправному  деянию, выраженное в форме умысла  или неосторожности. Виновным в  совершении административного правонарушения  может быть признанно лишь вменяемое физическое лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Административным  правонарушением, совершенным умышленно, признается противоправное деяние, совершенное  с прямым или косвенным умыслом. Административное правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если физическое лицо, его совершившее, сознавало противоправность своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления. Административное правонарушение признается совершенным с косвенным умыслом, если физическое лицо, его совершившее, сознавало противоправность своего деяния, предвидело его вредные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

Административная  ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности.

Административное  взыскание является мерой административной ответственности. Административное взыскание, налагаемое на физическое лицо, применяется в целях воспитания физического лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждение совершения новых правонарушений как самим физическим лицом, совершившим такое правонарушение, так и другими физическими лицами. Административное взыскание, налагаемое на юридическое лицо, применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений. Применение административного взыскания призвано способствовать восстановлению справедливости, и является основанием для взыскания с физического или юридического лица возмещение вреда в порядке, предусмотренном законодательством Республики Беларусь. За совершение административных правонарушений применяются следующие виды административных взысканий:

1. предупреждение;
2. штраф;
3. исправительные работы;
4. административный арест;
5. лишение специального права;
6. лишение права заниматься определенной деятельностью;
7. конфискация;
8. депортация;
9. взыскание стоимости предмета административного правонарушения.

     ХАРАКТЕРИСТИКА

     г. Марьина Горка                   «07» апреля 2009 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

     В период времени с «12» января 2009 года по «05» апреля 2009 года студент Марушин Дмитрий Александрович проходил преддипломную практику в следственном отделе предварительного расследования Пуховичского_РОВД.                                                                                                                                                                                                         Во время прохождения практики, студент Марушин Дмитрий Александрович изучил структуру в целом, так и подразделения СО ПР в частности. Ознакомился с делопроизводством следственного отдела. Принимал активное участие в проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Самостоятельно производил отдельные следственные действия, а именно: возбуждал уголовные дела, допрашивал свидетелей, потерпевших, производил осмотры места происшествия, участвовал в проведении очных ставок и проверки показаний на месте и др. В результате этого показал высокий уровень знаний в области уголовно-правовых, уголовно- процессуальных, гражданско-правовых, административных  дисциплин, а также в области криминалистики. Способен решать сложные задачи, возникающие в процессе работы отдела. Марушин Д.А. достойно вел себя в коллективе и надлежащим образом исполнял поручения руководства и руководителя производственной практики. Принимал активное участие в общественной работе Пуховичского РОВД.

     По  итогам прохождения преддипломной  практики считаю, что студент Марушин Д.А. заслуживает самой высокой оценки при защите отчета о прохождении практики. 

Начальник Пуховичского РОВД

полковник милиции                                  _____________                     Жильчик В.Н.          

 «__7_» ____апреля____ 2009 года

      Заключение

     В соответствии с программой прохождения  практики и учебным планом ЧУО  «Институт парламентаризма и  предпринимательства» я прибыл на практику «12» января 2009  года и выбыла  «05» апреля 2009года.

     В период прохождения практики я в полном объеме выполнил программу практики, установленную ЧУО «Институт парламентаризма и предпринимательства», надлежащим образом выполнял требования, установленные нормативными документами о прохождении службы в структурных подразделениях Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

     Я надлежащим образом выполнял задания руководителя практики от следственного отдела предварительного расследования Пуховичского РОВД УВД Миноблисполкома, а также руководства отдела. Овладел теоретическими знаниями и практическими навыками деятельности следственных органов, изучал нормативные акты и литературу, в установленный срок выполнял мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом, активно участвовал в общественной жизни коллектива. Я также старательно учился у руководителя практики передовым формам и методам работы, умению самостоятельно и профессионально грамотно, тактично строить свои отношения с гражданами, представителями трудовых коллективов и общественности. В своей практической деятельности я строго соблюдал законность и дисциплину.

     При похождении практики в управлении внутренних дел Местных исполнительных и  распорядительных органов я:

• Изучил нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность управлений (отделов) внутренних дел местных исполнительных и распорядительных органов;
• Разобрался с порядком ведения делопроизводства в управлениях внутренних дел местных исполнительных и распорядительных органов;
• Изучил порядок ведения дел об административных правонарушениях, дел, находящихся в следственных органах и предварительного следствия;
• Разобрался с задачами и целями следственных органов и предварительного следствия;
• Изучил работу органов и подразделений, занимающихся практикой пол административным правонарушениям;
• Изучил характер правового и материально-технического обеспечения отделов внутренних дел;
• Изучил основные направления осуществления профилактической работы по предупреждению преступлений и правонарушений.