Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 10:21, контрольная работа
В условиях существования трех ветвей судебной власти в РФ проблемы разграничения подведомственности дел судам различной юрисдикции имеют не столько теоретическое, сколько важное практическое значение, поскольку от правильного определения подведомственности во многом зависит доступ к правосудию.
Введение……………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие и значение подведомственности, ее виды и значение
Глава II. Разграничение подведомственности между судами общей
юрисдикции
Заключение………………………………………………………………….76
Список использованной литературы……………………………………...83
Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / [Под ред. М.К. Треушникова] – М.: Юриспруденция, 2003. – 400 с. – С. 43 – 51.
Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006. – 528 с. – С. 152 – 161.
Завидов Б.Д. Основные идеи и положения Гражданско-процессуального кодекса РФ / Б.Д. Завидов // Подготовлено для публикации в системах КонсультантПлюс.
Исаенкова О.В. Гражданский процесс России: практикум / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев. — М.: Юристъ, 2006. — 141 с. – С. 57.
Колини Г., Барихновская Е. ГПК принят. Что изменилось? / Г. Колини, Е. Барихновская // Коллегия. - 2003. - № 3. – С. 2 – 3.
Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений / А.В. Минашкин // Законодательство и экономика. – 2003. - N 4. – С. 26 – 28.
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ [Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова]- М.:Издательский дом "Городец", 2003. -С.45-50.
Обзор судебной практики Верховного суда по гражданским делам за 2003 год // СПС «Гарант».
Обзор судебной практики по гражданским делам за 2004 год // СПС «Гарант».
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003. – 669 с. – С. 351 – 354.
Парций Я.Е. Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений по новому ГПК РФ / Я.Е. Парций // Подготовлено для публикации в системах КонсультантПлюс.
Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве / И.А. Полуяхтов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 4. – С. 47.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / [Под ред. П.В. Крашенинникова] – М.: Издательство "Статут", 2003. – С. 63.
Проценко Т.И. Гражданский и арбитражный процесс: справочник / Т. И. Проценко. — М.: КНОРУС, 2005. — 480 с. – С.62 – 67.
Решетникова И.В. Гражданский процесс: курс лекций / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. — 4-е изд., перераб. — М.: Норма, 2005. — 329 с. – С. 98 – 102.
Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции / Г.Ф. Ручкина, О.Ю. Ручкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 3. – С. 34.
Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 368 с.
Гражданский процесс. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 544 с.
Ефимов А.Е. Рассмотрение дела в порядке надзорного производства // Право и экономика. 2005. № 9.
Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Отв.редактор Ю. П. Орловский – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2002. – 959 с.
Комментарий к ГПК РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Норма, 2004. – 752 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). – «ТК Велби», 2004 г.
Лебедев М.Ю., Чепцов Д.Е., Францифоров А. Ю. Гражданский процесс: Краткий курс лекций. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 247 с.
[1]ГПК РФ. ФЗ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ. // Российская газета. №220. 20.11.2002.
[2]ГПК РФ. ФЗ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ. // Российская газета. №220. 20.11.2002.
Информация о работе Подведомственность дел судам общей юрисдикции