Понятие и признаки юридического лица

36

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..              3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1 Понятие и признаки юридического лица………………………………6

1.2 Правосубъектность юридических лиц. Индивидуализация    юридических лиц. Органы юридического лица.              …………………………17

ГЛАВА 2. ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦ

2.1 Ликвидация юридического лица в добровольном порядке………….23

2.2 Ликвидация юридического лица по решению суда………………….              26

2.3 Банкротство (экономическая несостоятельность)              …………………..28

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА…………..32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………....34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..38

ВВЕДЕНИЕ

Развитие института юридического лица тесно связано с бурным ростом рыночной экономики, где необходима  концентрация капиталов. Поскольку товарно-денежные отношения зачастую требуют объединения значительных материальных средств, то отдельные граждане, как правило, не в состоянии принимать самостоятельное участие в этих отношениях. Только объединив капиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупные задачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений и обусловила участие в них  образований, действующих на рынке в качестве самостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами. Именно институт юридического лица и стал правовой формой концентрации капиталов.

Конструкция «юридическое лицо», возникнув еще в Древнем Риме, прошла длительный путь развития. В научной литературе этот институт частного права подвергался неоднократному и тщательному анализу. Ученые-цивилисты во все времена вели острые дискуссии по поводу сущности, признаков, правоспособности юридического лица. Эти дискуссии находили свое отражение и в законодательстве.

Юридическое лицо является сегодня одним из элементов правовой и экономической системы государства. И необходимость в детальном изучении сущности и содержания категории юридического лица обусловливается тем, что в ней концентрируются проблемы, противоречия и тенденции развития правоспособности, права частной собственности  и других институтов частного права.

В новом Гражданском кодексе Республики Беларусь 1998 г. нашли отражение многие положения, касающиеся юридического лица. Тем не менее в литературе высказываются мнения о том, что необходимо было бы по-иному решить вопросы о понятии, признаках, правоспособности данного субъекта права. 

Таким образом, конструкция «юридическое лицо» интересна для рассмотрения  и анализа, ибо содержащиеся в ней противоречия и проблемы не полностью раскрыты и на сегодняшний день. Для изучения данной категории проанализированы монографии и статьи различных авторов. Теоретической направленности исследования способствовали, в первую очередь, работы Е.В.Богданова, С.Н.Братуся, А.В.Венедиктова, В.П.Грибанова, Д.И.Мейера, И.А.Покровского, И.А. Маньковского, Я.Функа, В.И.Витушко,  Л.Г.Русак, В.Ф.Чигира и других ученых-цивилистов.

Предмет,

Цель, задачи,

Методы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1 Понятие и признаки юридического лица

Русский дореволюционный цивилист Г.Ф.Шершеневич таким образом определял юридическое лицо: «Под именем юридического лица понимается все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны закона способным, ввиду определенной цели, быть субъектом права» сноска. Аналогично и Д.И.Мейер говорил о юридическом лице как о субъекте права, который не подходит под понятие физического лица. Данные определения достаточно абстрактно представляли нам фигуру юридического лица, подчеркивая лишь его сущность как субъекта права, существующего наравне с субъектом права - физическим лицом сноска.

Современные экономика и право требуют более детального описания, что есть юридическое лицо, ибо сегодня существует такое множество подобных конструкций, что нередко встает вопрос, отнести ли то или иное коллективное образование к юридическим лицам или нет, ибо от решения данного вопроса зависит режим имущества этого лица, ответственность его членов и т.д.

Законодательство большинства зарубежных стран либо не дает определения юридического лица, либо ограничивается краткими формулировками. Если же проанализировать все гражданские кодексы, действовавшие в нашем государстве, начиная с 20-х годов XX века, то мы увидим, что каждый из них содержит определение юридического лица. Так, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (аналогичная норма содержалась и в Гражданском кодексе БССР 1923 г.) указывает, что юридическими лицами признаются объединения лиц, учреждения или организации, которые могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать в суде (ст. 13). Гражданский кодекс Республики Беларусь 1964 года под юридическими лицами понимает организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные  и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, хозяйственном или в третейском суде (ст.24) [11, с.12-13].

Необходимо отметить, что в сравнении с ГК 1964 г. новый Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. (далее – ГК) значительно более полно отражает вопросы, связанные с деятельностью юридических лиц. В нем появились понятия, абсолютно новые для нашего законодательства и освященные только в теории. Так, новым в законе можно считать такие понятия, как товарищество и унитарное предприятие. Сравнивая определения, данные юридическому лицу в новом и старом ГК, следует сказать, что в ГК 1998 г. это понятие шире. В старом ГК это подразумевалось по смыслу статьи закона, но прямо указано не было. Кроме того, необходимо отметить, что в ГК 1998 г. юридическим лицам уделено значительно больше внимания: им посвящено около 80 статей, в то время как в ГК 1964 г. - лишь 18.

Как мы видим, все указанные кодексы раскрывают понятие юридического лица через его признаки. В теории гражданского права выделяют четыре признака, которые обязательны, а все в совокупности - достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права - юридическим лицом. Для того, чтобы иметь полное представление о том, что такое юридическое лицо, необходимо раскрыть содержание каждого из его признаков.

Организационное единство. Термин «организационное единство» не обозначен в ст. 44  ГК Республики Беларусь 1998 г. Однако есть другой  - «организация», под которой в соответствии с нормами гражданского права понимается коллективное образование, обладающее организационным единством. Этот признак предполагает наличие внутренней структуры, органов управления юридическим лицом, структурных подразделений и структурных единиц, входящих в его состав, наличие штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, подчинение нижестоящих органов вышестоящим, наличие трудового коллектива. Благодаря организационному единству становится возможным превратить волю множества участников в единую волю юридического лица, а также единообразно и целенаправленно выразить эту волю вовне. Таким образом, множество лиц и структурных подразделений, объединенных в организацию, выступают в гражданском обороте как одно лицо, как один субъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами и другими актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц. По мнению Ю.Н.Фролова, такое положение дел, когда в соответствующей статье Гражданского кодекса прямо не закреплен признак «организационное единство», не может рассматриваться объективно обоснованным и правильным. Поэтому, как считает Фролов Ю.Н., необходимо норму о том, что организационное единство является обязательным признаком юридического лица, прямо закрепить в Гражданском кодексе [19, с.197].                            Однако есть и другая точка зрения. Некоторые авторы (например, Е.В.Богданов) считают, что указанный признак вообще не является обязательным для юридического лица, ибо присущ не всем видам данного субъекта права, а потому не должен быть закреплен в Гражданском кодексе. Свою позицию Е.В. Богданов обосновывает путем анализа такого вида юридического лица, как «компания одного лица, т.е. юридического лица, создаваемого лишь одним учредителем» [10, с.98]. Как известно, Республика Беларусь не является «пионером» в законодательном признании компаний одного лица. Подобные нормы уже давно содержатся в законодательствах ряда стран, при этом в некоторых из них количество таких юридических лиц довольно велико. Таким образом, как утверждает Богданов, налицо кардинальное изменение в сущности юридического лица. Если раньше это был обязательно коллектив, как минимум два учредителя, то теперь это может быть одно лицо: как физическое, так и юридическое. В то же время содержание соответствующей статьи Гражданского кодекса по-прежнему указывает на юридическое лицо как на организацию с участниками. Поэтому, как утверждает Богданов Е.В., такой признак, как организационное единство, доказал свою несостоятельность: «В компаниях одного лица, где и учредителем, и директором (органом) является одно и то же лицо, вообще нет никакой организации, тем более организационного единства. Однако это не повлияло на решение квалифицировать их в качестве юридических лиц. На наш взгляд, следует отказаться от указанного признака, поскольку нельзя в норме права устанавливать признак, не являющийся общим» [10, с.98]. В связи с вышесказанным, Е.В.Богданов предлагает следующую редакцию соответствующей статьи Гражданского кодекса: «Юридическим лицом является созданный в установленном законом порядке субъект, отвечающий юридически закрепленным за ним имуществом и выступающий в гражданском обороте от своего имени» [10, с.99].

Анализируя предложенную позицию, можно сделать вывод, что, говоря о компаниях одного лица, автор подразумевает унитарные предприятия и высказывает мнение о том, что для них не характерно наличие организационного единства. Однако данная точка зрения вызывает сомнения, ибо и при наличии одного учредителя, как это имеет место в унитарных предприятиях, у юридического лица существует определенное количество служб, структурных подразделений (даже если они представлены всего одним человеком), определенный штат работников, трудовой коллектив. Помимо этого, основываясь на п.4 ст.113 ГК Республики Беларусь, можно сказать, что учредитель (собственник имущества) не обязательно является директором (руководителем) данного юридического лица, а может его назначать. Отсюда следует вывод, что позиция Богданова Е.В. не достаточно обоснована и требует некоторых оговорок.

Имущественная обособленность. Если организационное единство необходимо для объединения множества субъектов в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующей базы: технических средств, зданий, сооружений, денежных средств и т.д. Объединение этих объектов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и обособление его от имущества, принадлежащего другим субъектам гражданских правоотношений, и называется имущественной обособленностью юридического лица.

Всякое юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету, на которых отражается принадлежащее ему имущество. Как известно, подобная практика имела место в первые годы применения #M12291 9004977Закона СССР «О кооперации в СССР#S», что привело к многочисленным злоупотреблениям со стороны недобросовестных кооператоров.

Как общее правило, выступающая в имущественном обороте организация должна быть собственником своего имущества (хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, общественные организации, фонды и другие). Однако ГК не мог не учитывать реальную ситуацию, сложившуюся в нашей стране: существование в настоящее время и на обозримую перспективу большого числа государственных предприятий, не являющихся собственниками имущества, закрепленного на их балансе. Эти предприятия наделяются правом хозяйственного ведения на соответствующее государственное имущество (ст.276 ГК Республики Беларусь), что дает возможность признавать их юридическими лицами.

Другой вид специфических организаций с точки зрения вещного права на закрепленное имущество - это финансируемые собственником учреждения. Указанные субъекты в отношении имущества, включенного в их смету, обладают правом оперативного управления (ст.277,278 ГК). Таким же вещным правом наделяются и казенные предприятия.

То обстоятельство, что в имущественном обороте сохраняется присутствие субъектов, не являющихся собственниками своего имущества, компенсируется тем, что их ограниченный имущественный статус определяется законом, то есть публично. ГК исключает возможность формулировать правомочия подобных субъектов по управлению и распоряжению их имуществом на основе договоров, заключаемых с собственниками имущества, как это имело место ранее в ситуации, когда, например, комитеты по управлению имуществом заключали с государственными предприятиями договоры о передаче им имущества в полное хозяйственное ведение. Это приводило к появлению на рынке субъектов с индивидуальным имущественным статусом, что ставило в крайне затруднительное положение их кредиторов, для которых могло оказаться неприятным сюрпризом изъятие собственником имущества у государственного предприятия как раз в тот момент, когда необходимо обратить взыскание на имущество такого предприятия по его обязательствам.

Некоторые авторы (в частности, Ю.Н.Фролов) полагают, что признаком юридического лица является не наличие обособленного как такового имущества, а сам принцип функционирования организации по распоряжению, пользованию  и владению  им. С точки зрения инициалы Фролова это не одно и то же. Он объясняет это тем, что юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не обладать имуществом. Так, например, некоторые некоммерческие организации сразу после их создания не имеют ни имущества, ни прав требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность таких юридических лиц заключается лишь в их способности быть носителем права владения, пользования и распоряжения имуществом в будущем.

Таким образом, считает инициалы Фролов, имущественная обособленность как элемент правоспособности юридического лица присуща всем без исключения юридическим лицам с момента их образования, тогда как появление у конкретного юридического лица имущества, как правило, связано с моментом формирования его уставного фонда. Все имущество организации учитывается на ее самостоятельном балансе  или проводится по самостоятельной смете. Именно в этом и состоит внешнее проявление имущественной обособленности данного юридического лица.

Самостоятельная имущественная ответственность. Наличие у юридического лица обособленного имущества представляет собой минимальную гарантию прав его кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Любая организация несет ответственность за результаты своей деятельности и отвечает по своим долгам принадлежащим ей имуществом (ст.52 ГК). По долгам юридического лица, по общему правилу, учредители ответственности не несут, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей. Исключением являются случаи, когда иное прямо предусмотрено законодательством или учредительными документами. Так, ст. 120 ГК указывает на то, что ответственность финансируемых собственником учреждений ограничена находящимися в их распоряжении денежными средствами. Однако и в этом случае интересы кредиторов не пострадают, поскольку при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.