Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 09:53, контрольная работа
Устойчивый взгляд на собственность как на экономическую категорию сформировался в отечественной юридической литературе в советский период. С этой точки зрения собственность представляется как "общественная форма присвоения произведенных материальных благ", а отношения собственности - как определенные производственные, экономические отношения, заключающиеся в состоянии присвоенности, принадлежности материальных благ отдельным лицам или группе лиц.
ГК РФ воспринял наиболее удобную в практическом отношении форму банковской гарантии - гарантию по первому требованию, по которой гарант производит платеж против простого требования бенефициара без представления судебного решения, вынесенного требования бенефициара без представления судебного решения, вынесенного против принципала или иного доказательства надлежащего исполнения принципалом своих договорных обязательств. Гарант вправе отказать в удовлетворении его требований, если они не соответствуют условиям гарантии или пропущен срок гарантии. Об отказе удовлетворить требование кредитора гарант должен немедленно сообщить кредитору.
Гражданско-правовые обязательства носят целевой и срочный характер. Момент их прекращения определен наступлением конкретных юридических фактов, которые закрепляются в законодательстве в качестве оснований соответствующего правового результата.
Сведения о наиболее общих основаниях прекращения обязательств содержаться п.1 ст.407 ГК РФ. При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали.
Это
означает, что кредитор больше не вправе
предъявлять к должнику каких
либо требований, опираясь на данное обязательство;
стороны не обязаны нести ответственность
по нему; они не могут переступить
свои права и обязанности в
установленном порядке третьим
лицам и т.д.
Задача № 22. Торговая фирма «МИАСС» во исполнение договора купли-продажи, заключенного в феврале текущего года, передала Фроловой бытовой электроприбор. Гарантийный срок годности прибора 6 месяцев. В ноябре того же года Фролова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на не качественность работы проданного ей прибора. Фирма против иска возражала и среди прочих оснований, по которым просила в иске отказать, указывала на то, что договор купли-продажи прекращен исполнением, в связи с чем не основательно требование истца о расторжении договора купли-продажи. Разберите доводы сторон.
Согласно п. 5 ст. 477 ГК РФ (В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента) Фролова может требовать от фирмы «МИАСС» взыскание убытков и компенсацию морального вреда, если докажет суду, что недостатки электроприбора возникли еще до передачи его ей. В свою очередь фирма обязана возместить убытки и компенсацию морального вреда Фроловой, если будет доказано, что фирма передала ей некачественный прибор.
Задача № 36. Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, что бы посмотреть футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить. Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а так же компенсировать моральный вред. Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления такого требования к Новоселову?
Согласно
ст. 159 ГК РФ Арсеньев и Новоселов заключили
устную сделку. У Арсеньева имеются юридические
основания для предъявления Новоселову
таких требований. Новоселов должен был
предупредить Арсеньева за 1-2 дня до назначенного
времени, а не за час до него.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ