Понятие судебного представительства

Министерство  транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство воздушного транспорта

«Санкт-Петербургский  государственный  университет гражданской  авиации» 
 
 

Курсовая  работа

По  дисциплине «Гражданско-процессуальное право»

На  тему:

Понятие судебного представительства 

Выполнила:

Студентка 3-го курса 

юридического  факультета

581 группы

Турмова Н.В.

Преподаватель:  
 
 

Санкт-Петербург

2011  

Содержание

 

 

   Введение

   В современном мире возникает много  спорных ситуаций, в которых люди вынуждены защищать свои права и  отстаивать обязанности. В связи  с тем, что люди живут в обществе и неизбежно контактируют между  собой, большинство конфликтов происходят в бытовой сфере на почве жизненных  обстоятельств, в области гражданских  отношений.

   В правовом государстве имеются механизмы  урегулирования таких споров, они закреплены во многих нормативных актах, но в основном в  гражданско-процессуальном законодательстве.

   Для того чтобы отстаивать свои права  и обязанности, люди обращаются для  их защиты в суд. Но так как выстроить  грамотно свою защиту, собрать все  необходимые документы и доказательства в подтверждение своей правоты - задача не из легких для простого обывателя. По этой причине люди прибегают к помощи к квалифицированным юристам, адвокатам, представителям.

   Право на государственную защиту прав и  свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется ст.45 Конституции  РФ. Каждый вправе защищать свои права  и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а также получать квалифицированную юридическую  помощь, говорят нам ст.46, ст.48 КРФ. Это положение соответствует норме, закрепленной в ст. 32 . Для осуществления данных норм в гражданской сфере создан институт представительства в суде.

   Понятие представительства, его субъекты, полномочия представителей определены в гл.5 Гражданского Процессуального Кодекса.

   Данный  институт очень важен, так как  не каждый гражданин в состоянии  самостоятельно осуществить грамотно свою защиту в суде. Среди таких  граждан могут быть не только недееспособные, ограниченно дееспособные люди, но и граждане, которые плохо разбираются  в юридических аспектах разбирательства  в суде. Разница лишь в том, что первым двум категориям такое судебное представительство предоставляется по закону и бесплатно, остальные граждане обращаются к институту представительства за определенное вознаграждение.

   Институт  представительства имеет давнюю историю и известен римскому частному праву. Первоначально процессуальное представительство допускалось  только постольку, поскольку выступление  соответствующих субъектов в  процессе было принципиально невозможно. Допускалось выступление представителей pro populo - за народ (выступал magistrates), pro libertate - за свободу (assertor libertatus) и pro tutela- по опеке (tutor - опекун). Затем сложилось попечительство над несовершеннолетними и лицами с физическими недостатками, которые делали невозможным их участие в процессе (слепота, глухота и т. д.). Попечитель (curator) мог быть назначен для совершения отдельных юридических действий или решения какого-либо определенного вопроса.

   С течением времени сфера процессуального  представительства стала понемногу  расширяться - оно стало возможно в отношении лиц, не имеющих формальных препятствий для участия в  процессе, но лишенных возможности  защитить свои интересы именно в настоящее  время вследствие отсутствия по уважительным причинам, так или иначе связанным  с интересами государства. Появились  представители, выражающие в судебном процессе, волю юридических лиц - actores. Прокураторы (procuratores) выступали от лица представляемого на основании договора поручения. Особое место в римском  праве занимали адвокаты (advocatus). В  их обязанности входило не только произнесение речей, но и квалифицированный  разбор дела, дача юридических советов.

   В современных  правоотношениях институт судебного  представительства играет большую  роль. В связи с тем, что в  гражданском процессе бремя доказывания  ложится на сами стороны лицу, не имеющего необходимого минимума юридических  знаний, бывает крайне сложно доказать обоснованность своих требований или  возражений. Более того, увеличивается  количество правовых актов, что требует  специализации и среди юристов. Поэтому участие квалифицированного юриста необходимо для проведения судебного  процесса на профессиональном уровне.  

 

   

   1.Понятие представительства в суде

   В дореволюционной литературе помощь сведущего в законах и опытного в судебных делах лица, способного оказать юридическую поддержку, принято было именовать правозаступничество. Гражданское процессуальное законодательство РСФСР наделяло граждан, участвующих в процессе, полномочием защищать свои права и охраняемые законом интересы в суде с судебными представителями (ст.43 ГПК РСФСР). В современных условиях значение судебного представительство существенно возросло в связи с переходом к состязательной модели гражданского судопроизводства и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях действия принципа состязательности и процессуальной обязанности сторон доказать обоснованность своих требований и возражений им все чаще требуется помощь квалифицированного юриста.

   Вопросы о правовой природе представительства  в суде и статусе судебного  представителя в науке гражданского процессуального права относятся  к числу дискуссионных.

   Представительство является сложным межотраслевым  институтом, правовые нормы которого регулируют как внутренние отношения  между представителем и представляемым им лицом, так и внешние отношения, складывающиеся между представителем и судом. Внутренние отношения носят  материально-правовой характер. Внешние  отношения носят характер процессуальный, так как обязательным их участником является суд.

   Судебное  представительство регулирует складывающиеся в рамках гражданского судопроизводства внешние отношения между представителем и судом.

   Представительство в суде является самостоятельным  гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и  законных интересов лиц, участвующих  в деле (за исключением прокурора).

   Как отмечает Г.Л.Осокина, судебное представительство  есть не что иное, как предусмотренный  правовыми нормами способ (механизм) реализации участником судебного процесса своих процессуальных прав и обязанностей в случае отсутствия у него гражданской процессуальной дееспособности или иной невозможности осуществлять собственными действиями процессуальные права и обязанности стороны или третьего лица.¹

   Таким образом, судебное представительство  – это правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему  полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах  другого лица (представляемого), вследствие чего у него возникают процессуальные права и обязанности. Основной целью процессуального (судебного) представительства является оказание правовой помощи и обеспечение наиболее полной защиты интересов граждан и юридических лиц, участвующих в судебном процессе.

   Судебное  представительство отличается от института  представительства, известного гражданскому праву (ст.182-189 ГК). Судебное представительство  отличается от общегражданского целью: цель гражданского представительства  – создание, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей для представляемого (ст.182 ГК), цель судебного представительства –  защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении своих  процессуальных прав и обязанностей. Другой особенностью судебного представительства  является возможность одновременного выступления в процессе и представляемого,  и представителя (например, вопросы свидетелям могут задавать и представитель, и представляемый). В гражданско-правовом представительстве это не предусмотрено. В науке гражданского процесса выделяют и иные отличия6 основания возникновения, субъективный состав, содержание прав и обязанностей, правовые последствия и др.²

   Совершение  указанных действий является осуществлением представителем процессуальных прав и  исполнением обязанностей, принадлежащих  ему в силу закона и волеизъявления представляемого. Право судебного  представителя на совершение процессуальных действий, т.е. его полномочия, носит производный характер от процессуальных прав представляемого. Однако материально-правовые последствия совершаемых  представителем процессуальных действий возникают у представляемого.

   Теоретически  спорным и законодательно не урегулированным  остается вопрос о процессуальном статусе  судебного представителя.

   Гражданский процессуальный кодекс РФ, как и  предшествующий Кодекс, не относит  представителя к лицам, участвующим  в деле. В этой связи мнения ученых-процессуалистов  по данному вопросу разделились  на две группы.

   Одни  авторы, несмотря на отсутствия в ст.34 ГПК РФ такого момента, относят представителей к лицам, участвующим в деле. Свою позицию сторонники этой точки зрения подкрепляют следующей аргументацией: у представителя есть юридическая заинтересованность в деле, которая носит процессуальный характер. Другие авторы относят представителей к числу лиц, содействующих осуществлению правосудия. Следует отметить, что данная позиция ученых получила в свое время поддержку со стороны Конституционного  Суда РФ (Определение от 18 апреля 2000г.№58-О).

     В законе отсутствует дефиниция  представительства. Закон лишь  говорит о возможности реализации  процессуальных прав через представителя.  В связи с этим в науке  возникло два основных подхода  в определению понятия представительства.

   Согласно  первой точке зрения представительство  понимается как правоотношение. Так, М.С.Шакарян определяет представительство  в суде как правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему  полномочий от имени и в интересах  представляемого (стороны или третьего лица), вследствие чего непосредственно  у последнего возникают права  и обязанности.³

   Представители второй точки зрения (В.М.Шерстюк, И.В.Решетникова, Е.В.Сологубова и др.) рассматривают  представительство как деятельность представителя от имени представляемого в гражданском процессе, осуществляемую в целях получения наиболее благоприятного решения, а также для оказания представляемому помощи в реализации своих прав, предотвращения их нарушения.

   Право на участие в деле через представителя  предоставлено лицам, имеющим в  деле юридический интерес (за исключением  прокурора).

   В отличие от АПК РФ (ч.5ст.59) ГПК  РФ не устанавливает адвокатской  монополии на представительство  организацией в гражданском судопроизводстве.

   Граждане  могут вести свои дела в суде лично  или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

   Дела  юридических лиц ведут в суде либо их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных законом, уставом или положением, либо их представители. От имени ликвидируемой  организации в суде выступает  уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.