Раздел общего имущества супругов

 а)  не допускается законом (см., например, п. 2 ст. 258 ГК);

 б) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека),

неудобство  в пользовании и т. п.1 Однако тогда этому супругу должна быть выплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или иной компенсации) другим супругом. Причем выплата подобной компенсации супругу вместо выдела его доли в натуре допускается по общему правилу только с его согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, когда доля супруга незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию. Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т. д. Правила ст. 252 ГК о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли применяются судами и при разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи — вещи, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, например автомашины, гаража, однокомнатной квартиры, музыкального инструмента и т. п. В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из супругов, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера его доли, а другому супругу соответственно присудить денежную или иную компенсацию (другое имущество, заявленное к разделу, соответствующей стоимости). Невозможность раздела общего имущества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке). Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в

праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Необходимо иметь в виду, что произведенный во время брака раздел совместной собственности супругов означает прекращение права общей собственности только на разделенное имущество. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в даль- нейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК их совместную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором между ними. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.Определение долей при разделе общего имущества супругов.

     Доли, причитающиеся супругам при разделе  их совместной собственности, определяются как в идеальном, так и в  натуральном выражении. Сначала  в идеальном выражении (1/2, 1/3, 1/5 и  т.п.) определяется доля в праве собственности  на общее имущество, которая, как  правило, составляет 1/2. Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество  в соответствии с его долей. В  судебной практике был случай, когда  суд разделил между супругами  жилой дом в натуре, определив  принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому  супругу в праве собственности  на дом. Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве  собственности¹.

     В случаях, предусмотренных в п.2 ст. 39 СК, суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе. Причинами для  увеличения доли супруга могут быть интересы несовершеннолетних детей, оставленных  проживать с ним, его нетрудоспособность, болезнь и др.; для уменьшения доли - неполучение супругом доходов  по неуважительной причине, нерациональное распоряжение общим имуществом и  др. Однако отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном  случае такое решение подлежит отмене. Например, К. обратилась в суд с  иском к Н. о разделе совместно  нажитого имущества, в составе которого были автомашина и гараж. Вопреки  просьбе ответчицы, которая просила  оставить эти предметы в ее собственности, т.к. автомашина была выделена ей по месту  работы в качестве поощрения и  зарегистрирована в ГАИ на ее имя, народный суд выделил машину и  гараж мужу на том основании, что  он водитель-профессионал. Стоимость  всего совместно нажитого имущества  суд разделил в неравных долях. Решение было отменено, т.к. оно не было мотивировано. Кассационная инстанция постановила, что суд должен был указать в решении обстоятельства и доказательства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым он отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд².

  2.3.Ответственность супругов по обязательствам

     Понятие имущества супругов включает в себя не только вещи и имущественные права, но и имущественные обязанности, возникающие из обязательств, стороной в которых является один из супругов или оба супруга вместе (долги). При этом по времени, цели и основанию возникновения, а также назначению полученного по обязательствам возможно подразделение обязательств супругов на личные и общие.¹

     К личным обязательствам супругов относятся  те, которые возникли вне связи с супружескими отношениями у каждого из супругов в отдельности:

       а) до государственной регистрации  заключения брака в органах  записи актов гражданского состояния;

       б) после заключения брака,  но в целях удовлетворения личных потребностей супруга-должника;

     в) вследствие обременения имущества, принадлежащего одному из супругов, то есть раздельного имущества супругов;

       г) вследствие причинения одним  из супругов вреда третьим лицам; д) алиментные обязательства по отношению к детям из предыдущего брака, родителям, бывшему супругу; е) другие обязательства личного характера.

     Общими  являются обязательства супругов, которые  возникли, во-первых, по инициативе обоих супругов, например, в случае заключения кредитного договора для приобретения автомобиля, где стороной в договоре являются оба супруга вместе (пассивная множественность).

       В таких обязательствах должниками выступают оба супруга, и обязанность совершить в пользу кредитора определенные действия, например, уплатить деньги, передать имущество, выполнить работу, возникает у каждого из них. Во-вторых, к общим относятся обязательства супругов, возникающие из договоров, обременяющих их общее имущество, например, из договора залога земельного участка, купленного в период брака на общие средства. В-третьих, общими являются обязательства, по которым супруги в силу закона отвечают солидарно, в частности, вследствие совместного причинения вреда (ст. 1080 ГК РФ). В-четвертых, на основании п. 3 ст. 45 СК РФ категории общих относятся также обязательства супругов по возмещение вреда, причиненного их общими несовершеннолетними детьми.¹

     В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ взыскание  по обязательствам одного из супругов может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Это означает, что ответственность по личным обязательствам несет только тот супруг, который является должником по этому обязательству.

     При недостаточности личного имущества  супруга-должника для обращения на нее взыскания кредитор вправе требовать выдела доли из общего имущества супругов, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе этого имущества. Данная норма основана на положениях гражданского законодательства (ст. 255, п. 3 ст. 256 ГК РФ) и действует независимо оттого, какой режим имущества выбран супругами: законный или договорный.

     Раздел  общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, а в случае если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Кроме того, законом установлены дополнительные гарантии прав кредиторов в случае заключения, изменения или расторжения брачного договора. Статьей 46 СК РФ предусмотрена обязанность супруга уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Также кредитор супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451-453 ГК РФ.

     В качестве меры обеспечения иска кредитора  о взыскании долга (возмещения убытков, вреда и т.п.) возможно наложение судом ареста на имущество супруга-должника. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Но если в ходе судебного разбирательства будет выявлена принадлежность арестованного имущества или его части другому супругу, например, при установлении факта дарения этого имущества одному из супругов, то по требованию этого супруга суд вправе освободить данное имущество полностью или частично от ареста.

     В соответствии с п. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

     Выдел доли супруга-должника из общего имущества  супругов может быть произведен и без судебного разбирательства, то есть супругами добровольно. В случае если выделенная доля окажется недостаточной для погашения обязательства и кредитор усомнится в добросовестности супругов, то он может оспорить их действия в судебном порядке. На основании ст. 255 ГК РФ кредитор вправе требовать продажи супругом-должником своей доли в общем имуществе другому супругу по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

     При этом в случае отказа супруга от приобретения данной доли кредитор вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов путем продажи этой доли с публичных торгов.

     Согласно  абз. 1 п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание по общим обязательствам супругов обращается на общее имущество супругов. Кроме того, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи, то взыскание по такому обязательству также обращается на общее имущество супругов. Понятие нужд семьи в Семейном кодексе РФ не содержится в силу их разнообразия. В частности, к расходам на нужды семьи можно отнести затраты на ремонт квартиры, приобретение мебели, продуктов питания, оплату обучения общего несовершеннолетнего ребенка и т.п.¹

     В случае недостаточности общего имущества  супруги несут солидарную ответственность  имуществом каждого из них. Устанавливая солидарную ответственность (солидарную обязанность) по обязательствам, законодатель защищает интересы третьих лиц в полной мере, поскольку в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от каждого в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

     Так, кредитор при недостаточности общего имущества супругов вправе обратить взыскание на их раздельное имущество. При этом в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 323 ГК РФ, если имущества одного из супругов недостаточно для погашения солидарной обязанности, кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга. Следует иметь в виду, что в данном случае на основании абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК РФ оба супруга остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

     Исполнение  обязательства полностью одним  из супругов освобождает перед кредитором другого супруга, но при этом исполнивший солидарную обязанность супруг имеет право регрессного (обратного) требования к другому супругу в равных долях за вычетом доли, падающей на его самого, если иное не вытекает из отношений между супругами, например, в силу брачного договора (ст. 325 ГК РФ).

     В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание может быть обращено на общее имущество супругов или на его часть также в случае, если это имущество приобретено или увеличено за счет средств, полученных им из супругов преступным путем. Целесообразность данной нормы не вызывает сомнений. А поскольку имущественные права супругов в данной ситуации нуждаются в правовых гарантиях, законодатель здесь же устанавливает условие действия этой правовой нормы: факт приобретения или увеличения общего имущества супругов за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем должен быть установлен приговором суда.