Раздел общего имущества супругов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 17:41, дипломная работа

Описание

Цель исследования:
- осуществлении комплексного анализа имущественных отношений по законодательству РФ;
- анализ существующей законодательной базы, регулирующей имущественные отношения между супругами,
- исследование наиболее часто поднимаемых по данной проблеме вопросов в правоприменительной практике;
- выявить проблемы, направленные на дальнейшее совершенствование правового регулирования имущественных отношений супругов.
В соответствии с поставленными целями автор ставил перед собой следующие задачи:
1) раскрыть понятие и выявить особенности имущественных отношений супругов;
2) дать определение режима имущества супругов;
3) раскрыть недостатки семейно - правовых норм, регулирующих имущественные отношения между супругами;

Содержание

Введение
1.Законный режим имущества супругов
1.1.Совместная собственность супругов
1.2.Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1.3. Собственность каждого из супругов
2.Раздел общего имущества супругов
2.1.Раздел общего имущества супругов по соглашению сторон
2.2.Раздел общего имущества супругов в судебном порядке
2.3.Определение долей при разделе общего имущества супругов
2.4.Ответственность супругов по обязательствам
3.Договорной режим имущества супругов
3.1.Понятие, форма и содержание брачного договора
3.2.Изменение и расторжение брачного договора
3.3.Признание брачного договора недействительным
Заключение
Библиографический список
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Мой диплом1.docx

— 155.79 Кб (Скачать документ)

     Поскольку для многих супружеских прав и  обязанностей важна их взаимность, то, как считает А.А. Иванов, каждый из супругов должен иметь и права, и обязанности одного и того же вида. Освободить одного из них - значит лишить другого прав и одновременно возложить на него обязанности, т. е. поставить его в крайне неблагоприятное  положение: «Приведенный критерий имеет  качественный характер, однако для  вывода о нахождении одного из супругов в крайне неблагоприятном положении  имеют значение и количественные критерии, т. е. степень тяжести обязанностей (обременении), возложенных на супруга. Например, оба супруга могут иметь  права и обязанности различных  видов. Однако у одного из них все  обязанности могут быть незначительными, а права - весомыми. И тогда другой оказывается в крайне не благоприятном  положении».

     Следует учесть специфику семейных правоотношений, которые, в отличие от гражданско-правовых, характеризуются тем, что их участники  представляют определенную социальную общность, внутри которой формируется  не только экономическая, но бытовая, психологическая, эмоциональная общность супругов.

     Поэтому присоединяемся к мнению Л.Б. Максимович, что «именно это обстоятельство и эксплуатируется недобросовестным супругом, который уверен в том, что договор будет подписан другим супругом на любых условиях отнюдь не от безысходности ситуации, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а в знак преданности, доверия, любви».

     В правовой литературе обращено внимание на необходимость разъяснения Верховного Суда РФ, которое бы дало четкое толкование понятия «крайне неблагоприятное  положение». Это бы не допускало  широты интерпретации понятия и  ограничивало судебное усмотрение по данному вопросу. Рассматривая вопрос о сроках исковой давности следует отметить, что мнения ученых разделились: они полагают, что срок исковой давности для оспаривания брачного договора или применения последствий ничтожности брачного договора определяется согласно правилам, закрепленным статьей 181 ГК РФ4, другие считают, что на требование о признании брачного договора не действительным исковая давность не распространяется . В соответствии с действующим законодательствам отсутствует возможность говорить о применении срока исковой давности по отношению к брачному договору. Так, в силу п. 1 ст. 9 СК РФ исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в случаях, когда это прямо установлено в Семейном Кодексе РФ. Применительно к брачному договору такого положения не закреплено. Считаем, что целесообразно внести в ст. 44 СК РФ указание о том, что требования о признании брачного договора не действительным и применении последствий недействительности брачного договора распространяются сроки исковой давности, установленные ст. 181 СК РФ. 
 
 

     Заключение

     В заключение работы подведем итог проделанному исследованию.

     1) По семейному законодательству  РФ законным режимом имущества  супругов является режим совместной  собственности. Это означает то, что если супруги до вступления в брак либо уже будучи в браке не урегулировали имущественные отношения договором, то на имущество, нажитое в браке будет распространяться режим совместной собственности. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом – это имущество принадлежит одновременно двум лицам - супругам. Супруги имеют равные права на осуществление своего права собственности в отношении общего имущества. В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

     2) Нажитая в браке масса имущества  (к которой относятся: доходы  каждого из супругов от трудовой  деятельности, предпринимательской  деятельности и результатов интеллектуальной  деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные  выплаты, не имеющие специального  целевого назначения, а также  приобретенные за счет общих  доходов супругов движимые и  недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные  в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства), если договором не установлено иное, в случае раздела имущества делится пополам.  

     3) Кроме совместного имущества  каждый из супругов является  собственником личного имущества.  Личное имущество не подлежит  разделу, и остается тому супругу,  который является его владельцем. К личному имуществу можно  отнести: а) имущество, принадлежавшее  каждому из супругов до вступления  в брак, б) имущество, полученное  одним из супругов во время  брака в дар, 3) в порядке наследования 4) по иным безвозмездным сделкам. 

     4) При определенных условиях личное  имущество каждого из супругов  может быть причислено к совместному. Таким условием является установление того факта, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).  

     5) Раздел общего имущества может  быть произведен по разным  причинам – как во время  брака, так и после его расторжения.  Наиболее распространенное основание  раздела имущества – расторжение  брака.  

     По  делам о разделе общего имущества  супругов достаточное распространение  имеют в судебной практике мировые  соглашения. Если супруги заключили  мировое соглашение о разделе  имущества в неравных долях, то прежде чем его утвердить, суд обязан проверить, не ущемляются ли при этом интересы одной из сторон или других лиц (например, детей) и какие имеются  основания для отступления от установленного законом принципа равенства  долей обоих супругов. 

     Супруги при разделе имущества могут  заключить соглашение (по желанию  – нотариально удостоверить), в  котором укажут разделение общего имущества  на определенные доли, а также расписать  раздел конкретных видов имущества.  

     При разделе общего имущества, законом  установлено, что вещи, приобретенные  исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Аналогично поступается с вкладами на имя детей – они считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 

     6) Большое количество вопросов  и проблем, возникающих при разделе имущества супругов можно было бы избежать, если бы перед заключением брака или во время него супруги заключали брачный договор. Брачный договор – это сделка, направленная на регулирование имущественных отношений супругов. Нездоровое отношение российских граждан к брачному договору является причиной не распространенности этого института семейного права в нашей стране. Между тем, заключение брачного договора во всех цивилизованных странах является показателем сформированности отношений между супругами и ответственности одного перед другим.

     Брачный договор является основой стабильных отношений. Он гарантирует, что в  случае развода каждый из супругов может рассчитывать на определенное имущество либо его долю. В случае развода он позволяет цивилизованно  решить вопросы, связанные с разделом совместно нажитого имущества. Таким  образом, заключение брачного договора является следствием стремления супругов обезопасить себя от имущественных  потерь в случае развода. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложения:

     Дело  № 2-170/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

     РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода  в составе председательствующего  судьи Есыревой Е.В., с участием прокурора Лаптева Е.А., адвоката Толстоброва С.П., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

     ГРАЧЕВОЙ  И.А.

     к

     ГРАЧЕВОЙ  Л.В.,

     ГРАЧЕВУ М.В.,

     ГРАЧЕВОЙ  Е.В.

     о признании права собственности  на жилое помещение в порядке  наследования, признании имущества  совместно нажитым в период брака, исключении доли жилого помещения из наследственной массы,

     по  иску

     ГРАЧЕВОЙ  Е.В.

     к

     ГРАЧЕВОЙ  И.А.

     о вселении, выселении из жилого помещения,

     по  иску

     ГРАЧЕВОЙ  Л.В.

     к

     ГРАЧЕВОЙ  И.А.

     ГРАЧЕВУ М.В.,

     ГРАЧЕВОЙ  Е.В.

     О признании права собственности  в порядке наследования по закону, включении в наследственную массу,

     установил:

     Истица, с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с иском к  ответчикам о признании доли жилого помещения совместной собственностью супругов, признании права собственности  на [ ... ] долю квартиры в супружеском имуществе, расположенную по адресу: [ Адрес ], признании права собственности на [ ... ] доли жилого помещения, исключении из наследственной массы [ ... ] доли квартиры по адресу: [ Адрес ].

     В обосновании иска указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер мой супруг [ ФИО ], постоянно до дня проживавший по адресу: [ Адрес ]. На момент смерти [ ФИО ] его наследниками по закону первой очереди являлись и являются: Грачева И.А., супруга наследодателя, мать наследодателя - Грачева Л.В., дети наследодателя -М.В., Грачева Е.В.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследственное имущество состоит из:

     - автомобиля [ Марка ], госномер [ Номер ];

     - квартиры, находящейся по адресу: [ Адрес ] (однокомнатной квартиры общей площадью 32,5 кв. м.).

     - прав на денежные средства, внесенные во вклад, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

     После смерти [ ФИО ], в установленный законом шестимесячный срок, истица совместно с другими наследниками обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, о чем свидетельствует копия моего от 19 января 2010г., приложенная к материалам дела. Считает, что реализовала один из способов принятия наследства и фактически приняла наследство согласно положениям ст.1153 ГК РФ, выплатила последний необходимый взнос по ипотечному кредиту, проживает в спорной квартире, производит за свой счет расходы на содержание квартиры. Указала, квартира, находящаяся по адресу: [ Адрес ], была приобретена в собственность [ ФИО ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] по договору купли-продажи [ Номер ] на условиях ипотеки кредитования. Им лично был внесен обязательный взнос в размере 100 000 рублей. Также наследодатель выплачивал ежемесячный взнос по ипотеке в размере 13 884 рубля 28 коп. в течение восьми месяцев, т.е. в период с июля 2007г. по февраль 2008г. 04 июля 2007 года [ ФИО ] заключил договор страхования с ОАО ВСК. В это время она проживала совместно с наследодателем, они вели общее хозяйство. 28 февраля 2008 года [ ФИО ] зарегистрировал с ней брак. С этого момента выплаты по ипотечному производились из общих средств, являющихся совместной собственностью супругов, силу положений ст.34 СК РФ. Так, выплаты по ипотечному кредиту в период с 28 февраля 2008г. по 28 не 2009г. (21 месяц) составляли 13 884, 28 руб. ежемесячно. В итоге было выплачено за указанный период 13 884,28 руб. х 21 месяц = 291 569,88 руб. из общих денежных средств. Также в указанный период были выплачены два страховых взноса - 07 июля 2008г. в 19 493,81 руб. и 27 июля 2009г. в сумме 15 118,95 руб. Итого: 34 612, 76 руб. выплачено из общих денежных средств. Всего произведены платежи в размере 291 569,88 руб. + 34 612. руб. = 326 182,64 руб. из общих денежных средств. Поскольку вышеперечисленные выплаты производились в счет погашения ипотечного кредита, т.е. по сути были направлены на приобретение доли квартиры, соответствующей данным платежам, считает приобретенную за эти совместные средства долю квартиры их общим имуществом с супругом, имеющей в силу ст.ст.34, 37 СК РФ статус совместной собственности супругов.

     Кроме того, указала, законодательство устанавливает  для имущества супругов законный режим - 50 на 50. Следовательно, половина имущества, приобретенного во время  брака одним не супругов, в силу закона (ст. 256 ГК РФ) также принадлежит  второму супругу и эта доля не должна наследоваться другими  наследниками. Считает, что доля квартиры соответствующая половине выплаченной  по ипотечному кредиту сумме, т.е. 326182,64 руб. : 2 = 163 09132 руб., является супружеской долей, т.е. ее собственностью. В силу того, что жизнь наследодателя - заемщика [ ФИО ] была застрахована, а причина его смерти признана страховым случаем, то страховая компания ОАО ВСК совершила платеж в пользу банка - залогодержателя в размере 783016, 60 руб., тем самым погасив сумму задолженности данного заемщика по ипотечному кредиту. Половина этой суммы составляет 783 016,60 руб.: 2 = 391 508,30 руб. и соответствует ее супружеской доле. Последний платеж по ипотечному кредиту был совершен из моих личных средств истицы, после смерти мужа и составил 19247, 47 руб. В итоге, путем сложения выплаченных денежных средств, являющихся ее супружеской долей и личной собственностью, вычленяется денежная сумма, соответствующая доли в наследственной квартире, которая принадлежит мне в качестве супружеской доли в силу закона и не может наследоваться другими наследниками. Она соответствует - 163 091,32 руб. + 391 508, 30 руб. + 19 247, 47 руб. = 573 847,09 руб. – в денежном выражении. Поскольку стоимость наследственной квартиры по ипотечному договору на момент погашения кредита составляет 1 634 234, 33 руб., сумма в 573 847,09 руб., принадлежащая ей составляет 2,8 доли наследуемой квартиры. В настоящее время она фактически проживает в квартире, оплачивает все коммунальные услуги с 28 ноября 2009г. по настоящий момент. Поэтому считаю обоснованным округлить размер доли с 2,8 д. XXX целых доли, т.е. до [ ... ] наследуемой квартиры. Считает, что имеет право на выдел супружеской доли в доле квартиры, которая была приобретена в период брака и которая соответствует выплаченных денежных средств в счет погашения ипотечного кредита их совместных денежных средств в период брака, соответствующей [ ... ] доли квартиры.

Информация о работе Раздел общего имущества супругов