Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 17:41, дипломная работа
Цель исследования:
- осуществлении комплексного анализа имущественных отношений по законодательству РФ;
- анализ существующей законодательной базы, регулирующей имущественные отношения между супругами,
- исследование наиболее часто поднимаемых по данной проблеме вопросов в правоприменительной практике;
- выявить проблемы, направленные на дальнейшее совершенствование правового регулирования имущественных отношений супругов.
В соответствии с поставленными целями автор ставил перед собой следующие задачи:
1) раскрыть понятие и выявить особенности имущественных отношений супругов;
2) дать определение режима имущества супругов;
3) раскрыть недостатки семейно - правовых норм, регулирующих имущественные отношения между супругами;
Введение
1.Законный режим имущества супругов
1.1.Совместная собственность супругов
1.2.Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1.3. Собственность каждого из супругов
2.Раздел общего имущества супругов
2.1.Раздел общего имущества супругов по соглашению сторон
2.2.Раздел общего имущества супругов в судебном порядке
2.3.Определение долей при разделе общего имущества супругов
2.4.Ответственность супругов по обязательствам
3.Договорной режим имущества супругов
3.1.Понятие, форма и содержание брачного договора
3.2.Изменение и расторжение брачного договора
3.3.Признание брачного договора недействительным
Заключение
Библиографический список
Приложения
Поскольку для многих супружеских прав и обязанностей важна их взаимность, то, как считает А.А. Иванов, каждый из супругов должен иметь и права, и обязанности одного и того же вида. Освободить одного из них - значит лишить другого прав и одновременно возложить на него обязанности, т. е. поставить его в крайне неблагоприятное положение: «Приведенный критерий имеет качественный характер, однако для вывода о нахождении одного из супругов в крайне неблагоприятном положении имеют значение и количественные критерии, т. е. степень тяжести обязанностей (обременении), возложенных на супруга. Например, оба супруга могут иметь права и обязанности различных видов. Однако у одного из них все обязанности могут быть незначительными, а права - весомыми. И тогда другой оказывается в крайне не благоприятном положении».
Следует учесть специфику семейных правоотношений, которые, в отличие от гражданско-правовых, характеризуются тем, что их участники представляют определенную социальную общность, внутри которой формируется не только экономическая, но бытовая, психологическая, эмоциональная общность супругов.
Поэтому
присоединяемся к мнению Л.Б. Максимович,
что «именно это обстоятельство
и эксплуатируется
В
правовой литературе обращено внимание
на необходимость разъяснения
Заключение
В заключение работы подведем итог проделанному исследованию.
1)
По семейному законодательству
РФ законным режимом имущества
супругов является режим
2)
Нажитая в браке масса
3)
Кроме совместного имущества
каждый из супругов является
собственником личного
4)
При определенных условиях
5)
Раздел общего имущества может
быть произведен по разным
причинам – как во время
брака, так и после его
По
делам о разделе общего имущества
супругов достаточное распространение
имеют в судебной практике мировые
соглашения. Если супруги заключили
мировое соглашение о разделе
имущества в неравных долях, то прежде
чем его утвердить, суд обязан
проверить, не ущемляются ли при этом
интересы одной из сторон или других
лиц (например, детей) и какие имеются
основания для отступления от
установленного законом принципа равенства
долей обоих супругов.
Супруги
при разделе имущества могут
заключить соглашение (по желанию
– нотариально удостоверить), в
котором укажут разделение общего имущества
на определенные доли, а также расписать
раздел конкретных видов имущества.
При
разделе общего имущества, законом
установлено, что вещи, приобретенные
исключительно для
6) Большое количество вопросов и проблем, возникающих при разделе имущества супругов можно было бы избежать, если бы перед заключением брака или во время него супруги заключали брачный договор. Брачный договор – это сделка, направленная на регулирование имущественных отношений супругов. Нездоровое отношение российских граждан к брачному договору является причиной не распространенности этого института семейного права в нашей стране. Между тем, заключение брачного договора во всех цивилизованных странах является показателем сформированности отношений между супругами и ответственности одного перед другим.
Брачный
договор является основой стабильных
отношений. Он гарантирует, что в
случае развода каждый из супругов
может рассчитывать на определенное
имущество либо его долю. В случае
развода он позволяет цивилизованно
решить вопросы, связанные с разделом
совместно нажитого имущества. Таким
образом, заключение брачного договора
является следствием стремления супругов
обезопасить себя от имущественных
потерь в случае развода.
Приложения:
Дело № 2-170/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский
районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе
ГРАЧЕВОЙ И.А.
к
ГРАЧЕВОЙ Л.В.,
ГРАЧЕВУ М.В.,
ГРАЧЕВОЙ Е.В.
о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании имущества совместно нажитым в период брака, исключении доли жилого помещения из наследственной массы,
по иску
ГРАЧЕВОЙ Е.В.
к
ГРАЧЕВОЙ И.А.
о вселении, выселении из жилого помещения,
по иску
ГРАЧЕВОЙ Л.В.
к
ГРАЧЕВОЙ И.А.
ГРАЧЕВУ М.В.,
ГРАЧЕВОЙ Е.В.
О признании права собственности в порядке наследования по закону, включении в наследственную массу,
установил:
Истица, с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли жилого помещения совместной собственностью супругов, признании права собственности на [ ... ] долю квартиры в супружеском имуществе, расположенную по адресу: [ Адрес ], признании права собственности на [ ... ] доли жилого помещения, исключении из наследственной массы [ ... ] доли квартиры по адресу: [ Адрес ].
В обосновании иска указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер мой супруг [ ФИО ], постоянно до дня проживавший по адресу: [ Адрес ]. На момент смерти [ ФИО ] его наследниками по закону первой очереди являлись и являются: Грачева И.А., супруга наследодателя, мать наследодателя - Грачева Л.В., дети наследодателя -М.В., Грачева Е.В.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследственное имущество состоит из:
- автомобиля [ Марка ], госномер [ Номер ];
- квартиры, находящейся по адресу: [ Адрес ] (однокомнатной квартиры общей площадью 32,5 кв. м.).
- прав на денежные средства, внесенные во вклад, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
После смерти [ ФИО ], в установленный законом шестимесячный срок, истица совместно с другими наследниками обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, о чем свидетельствует копия моего от 19 января 2010г., приложенная к материалам дела. Считает, что реализовала один из способов принятия наследства и фактически приняла наследство согласно положениям ст.1153 ГК РФ, выплатила последний необходимый взнос по ипотечному кредиту, проживает в спорной квартире, производит за свой счет расходы на содержание квартиры. Указала, квартира, находящаяся по адресу: [ Адрес ], была приобретена в собственность [ ФИО ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] по договору купли-продажи [ Номер ] на условиях ипотеки кредитования. Им лично был внесен обязательный взнос в размере 100 000 рублей. Также наследодатель выплачивал ежемесячный взнос по ипотеке в размере 13 884 рубля 28 коп. в течение восьми месяцев, т.е. в период с июля 2007г. по февраль 2008г. 04 июля 2007 года [ ФИО ] заключил договор страхования с ОАО ВСК. В это время она проживала совместно с наследодателем, они вели общее хозяйство. 28 февраля 2008 года [ ФИО ] зарегистрировал с ней брак. С этого момента выплаты по ипотечному производились из общих средств, являющихся совместной собственностью супругов, силу положений ст.34 СК РФ. Так, выплаты по ипотечному кредиту в период с 28 февраля 2008г. по 28 не 2009г. (21 месяц) составляли 13 884, 28 руб. ежемесячно. В итоге было выплачено за указанный период 13 884,28 руб. х 21 месяц = 291 569,88 руб. из общих денежных средств. Также в указанный период были выплачены два страховых взноса - 07 июля 2008г. в 19 493,81 руб. и 27 июля 2009г. в сумме 15 118,95 руб. Итого: 34 612, 76 руб. выплачено из общих денежных средств. Всего произведены платежи в размере 291 569,88 руб. + 34 612. руб. = 326 182,64 руб. из общих денежных средств. Поскольку вышеперечисленные выплаты производились в счет погашения ипотечного кредита, т.е. по сути были направлены на приобретение доли квартиры, соответствующей данным платежам, считает приобретенную за эти совместные средства долю квартиры их общим имуществом с супругом, имеющей в силу ст.ст.34, 37 СК РФ статус совместной собственности супругов.
Кроме того, указала, законодательство устанавливает для имущества супругов законный режим - 50 на 50. Следовательно, половина имущества, приобретенного во время брака одним не супругов, в силу закона (ст. 256 ГК РФ) также принадлежит второму супругу и эта доля не должна наследоваться другими наследниками. Считает, что доля квартиры соответствующая половине выплаченной по ипотечному кредиту сумме, т.е. 326182,64 руб. : 2 = 163 09132 руб., является супружеской долей, т.е. ее собственностью. В силу того, что жизнь наследодателя - заемщика [ ФИО ] была застрахована, а причина его смерти признана страховым случаем, то страховая компания ОАО ВСК совершила платеж в пользу банка - залогодержателя в размере 783016, 60 руб., тем самым погасив сумму задолженности данного заемщика по ипотечному кредиту. Половина этой суммы составляет 783 016,60 руб.: 2 = 391 508,30 руб. и соответствует ее супружеской доле. Последний платеж по ипотечному кредиту был совершен из моих личных средств истицы, после смерти мужа и составил 19247, 47 руб. В итоге, путем сложения выплаченных денежных средств, являющихся ее супружеской долей и личной собственностью, вычленяется денежная сумма, соответствующая доли в наследственной квартире, которая принадлежит мне в качестве супружеской доли в силу закона и не может наследоваться другими наследниками. Она соответствует - 163 091,32 руб. + 391 508, 30 руб. + 19 247, 47 руб. = 573 847,09 руб. – в денежном выражении. Поскольку стоимость наследственной квартиры по ипотечному договору на момент погашения кредита составляет 1 634 234, 33 руб., сумма в 573 847,09 руб., принадлежащая ей составляет 2,8 доли наследуемой квартиры. В настоящее время она фактически проживает в квартире, оплачивает все коммунальные услуги с 28 ноября 2009г. по настоящий момент. Поэтому считаю обоснованным округлить размер доли с 2,8 д. XXX целых доли, т.е. до [ ... ] наследуемой квартиры. Считает, что имеет право на выдел супружеской доли в доле квартиры, которая была приобретена в период брака и которая соответствует выплаченных денежных средств в счет погашения ипотечного кредита их совместных денежных средств в период брака, соответствующей [ ... ] доли квартиры.