Встречный иск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 20:34, курсовая работа

Описание

Конституция Российской Федерации, а за ней и ГПК закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права. Правильное определение сути и особенностей встречного иска в арбитражном процессе имеет большое практическое значение, поскольку способствует выполнению установленной законодательством задачи использования института встречного иска как эффективного средства защиты против первоначального иска.

Содержание

Введение 3
1. Понятие встречного иска. 5
2. Порядок предъявления встречного иска. 12
3. Встречный иск как форма злоупотребления процессуальными правами………………. 15
Заключение 25
Литература 26

Работа состоит из  1 файл

курсовая работа полная.docx

— 51.46 Кб (Скачать документ)

Во-вторых, встречный иск  должен быть заявлен с обязательным соблюдением правил, установленных  ст. 102-106, НО АПК РФ (в письменной форме, с оплатой госпошлины и т. д.). Что  касается возражений, то они могут  заявляться без оплаты госпошлины как в устной, так и в письменной форме до вступления решения в законную силу.

В-третьих, встречный иск  может быть предъявлен только в первой инстанции. Возражения же против иска могут приводиться в любой инстанции, хотя допустимость тех или иных возражений определяется с учетом установленных законом пределов рассмотрения дела в соответствующей инстанции: например, в кассационной не допускаются ссылки на недоказанность исковых требований (ч. 1 ст. 165 АПК РФ), здесь возможно лишь оспаривание иска путем ссылки на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения (ст. 174 АПК РФ).

В-четвертых, ст. 37 АПК РФ позволяет  истцу изменить предмет или основания  иска; это положение, естественно, распространяется и на истца по встречному иску.

 

 

Литература

 

  1. Конституция РФ.
  2. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу: М.: 2006
  3. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: М.: Юристъ, 2006 – 356 с.
  4. Комисаров К.И. Гражданский процесс: М.: Юристъ, 2005 – 526 с.
  5. Осипов Ю.К. Гражданский процесс: М.: Норма, 2006. – 529 с.
  6. Шахов В.В. Гражданское процессуальное право: М.: Юнити, 2006. – 311с.
  7. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 153, 240 - 245.
  8. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 120, 292.
  9. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 185.
  10. Казаков А. Применение норм о злоупотреблении правом в иностранном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 9. С. 36.
  11. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 203.
  12. Юдин А.В. Злоупотребление правами в гражданском и гражданско-процессуальном праве // Проблемы взаимодействия отраслей частного права. Воронеж, 2006. С. 346 - 347.

 


Информация о работе Встречный иск